Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № А60-18755/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-18755/2018
10 сентября 2018 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2018 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "УК "ЖКХ-ХОЛДИНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 8 179 829 руб. 48 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность от 28.12.2017;

от ответчика: ФИО3, доверенность от 26.03.2018 № 17

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.



Открытое акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УК "ЖКХ-ХОЛДИНГ" о взыскании 8 179 829 руб. 48 коп. долга за потребленную в период с января 2017 по январь 2018 электроэнергию по договору № 28011.

Ответчиком представлен письменный отзыв, возражает согласно изложенным доводам.

Истцом заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований, просит взыскать 6 016 397 руб. 84 коп. долга за потребленную в период с января 2017 по январь 2018 электроэнергию по договору № 28011.

Ходатайство принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, просит взыскать 5 977 800 руб. 88 коп.

Уточнения приняты судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Истец - открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» в период с января 2017 по январь 2018 осуществляло поставку электрической энергии ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Холдинг» на основании заключенного между ними договора электроснабжения № 28011

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

При этом согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В материалах дела отсутствуют доказательства существования в спорный период между сторонами разногласий о количестве отпущенных-потребленных энергоресурсов. Факт потребления ответчиком электрической энергии подтвержден материалами дела, в частности, ведомостями объемов передачи электрической энергии за спорный период.

В ходе судебного разбирательства стороны урегулировали ранее имеющиеся разногласия.

Как следует из материалов дела, истцом на оплату поставленного энергоресурса предъявлены ответчику счета-фактуры на сумму 5 977 800 руб. 88 коп.

Поскольку расчет за поставленную электрическую энергию произведен истцом правильно, доказательства оплаты долга на дату рассмотрения дела суду не представлены, требования истца о взыскании задолженности в сумме 5 977 800 руб. 88 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК "ЖКХ-ХОЛДИНГ" в пользу открытого акционерного общества "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" долг в сумме 5 977 800 (пять миллионов девятьсот семьдесят семь тысяч восемьсот) руб. 88 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК "ЖКХ-ХОЛДИНГ" в пользу открытого акционерного общества "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 52 889 (пятьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят девять) руб.

4. Возвратить открытому акционерному обществу "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 036 (двенадцать тысяч тридцать шесть) руб., излишне уплаченную платежным поручением от 26.03.2018 № 24410. Платежное поручение не возвращается истцу, поскольку в материалы дела представлена копия указанного документа.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».






Судья Е.В. Селивёрстова