Решение от 29 июля 2025 г. по делу № А11-463/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 19, <...>


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-463/2025
г. Владимир
30 июля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 16.07.2025.

Полный текст решения изготовлен 30.07.2025.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Прайм" (600901, г.Владимир, мкр. Юрьевец, ул.Ноябрьская, д.131, к.2, оф.3, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Опора-М" (127030, г.Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Тверской, пер.Перуновский, д.4-10, помещ.I, ком.4, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 68 272 руб.60 коп.; при участии: от истца не явились, от ответчика не явились, установил.

Акционерное общество "Прайм" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Опора-М" о взыскании задолженности в сумме 48 472 руб. за поставленный товар, 19 800 руб. 60 коп. платы за пользование коммерческим кредитом, начисленной со дня, следующего за окончанием беспроцентного льготного периода, до 25.12.2024 включительно и платы за пользование коммерческим кредитом, рассчитанной по ставке 0,4 % от суммы задолженности 48 472 руб. за каждый день просрочки, начиная с 26.12.2024 и до дня фактического исполнения обязательств по оплате поставленного товара.

Ответчик, признанный в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, истец осуществляет реализацию продукции с использованием сайта opt.akson.ru, на котором размещена оферта; при регистрации на сайте opt.akson.ru покупатель должен ознакомиться с условиями оферты и подтвердить свое ознакомления и согласие с ней, перейдя по ссылке https://opt.akson.ru/agreement/. (без проставления галочки и нажатия кнопки "подтвердить" доступ в личный кабинет покупателю не предоставляется).

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки на сновании публичной оферты истца, размещенной на сайте opt.akson.ru путем направления ответчиком заявок на поставку товара через свой личный кабинет.

Согласно пунктам 1.1-1.3 оферты она регулирует отношения поставщика и покупателя при использовании сайта https://opt.akson.ru/, в том числе при исполнении сторонами сделки по поставке товара, заказанного посредством сервисов сайта, а также отношения, возникающие при приобретении товара покупателем в торговых центрах поставщика.

В соответствии с пунктом 1.5 оферты используя любой из сервисов сайта или воспользовавшись любой его функциональной возможностью покупатель выражает свое безоговорочное согласие со всеми условиями оферты, обязуется соблюдать их, а в случае несогласия с любым из условий обязан прекратить использование сервисов и покинуть сайт.

Регистрация пользователя осуществляется путем заполнения соответствующей регистрационной формы – анкеты на сайте и получения доступа в личный кабинет. Покупатель отражает в регистрационной форме достоверную полную и точную информацию о себе и поддерживает ее в актуальном состоянии. В случае изменения в дальнейшем каких-либо предоставленных данных покупатель вносит изменения в профиль в личном кабинете (пункты 2.1 оферты).

Покупатель оформляет на сайте электронную заявку на поставку товаров с указанием количества, ассортимента товара, способа его поставки (доставка или выборка) и других параметров. В зависимости от выбранного покупателем способа поставки поставщиком определяется дата и временной интервал поставки. Заказ считается оформленным в момент нажатия (клика) на кнопку «Оформить Заказ». В момент оформления заказа каждому заказу покупателя автоматически присваивается индивидуальный идентификационный номер, отображаемый в счете, а также в истории заказов покупателя, в его личном кабинете. Предмет поставки определяется согласно заказу покупателя. Ассортимент, количество, цена за единицу товара, общая стоимость указываются в электронном счете поставщика, формируемом на основании заказа. С момента подтверждения заказа соглашение о поставке соответствующей партии товара считается заключенным на условиях, определенных в счете и оферте (пункты 3.2-3.3 оферты).

Согласно пунктам 4.5-4.6 оферты оплата товара производится на условиях 100 % предоплаты либо на условиях отсрочки платежа – 30 дней с даты поставки.

В соответствии с пунктом 5.5 оферты приемка товара осуществляется непосредственно в момент передачи товара поставщиком покупателю и оформляется универсальным передаточным документом. До подписания УПД покупатель производит все необходимые действия по принятию товара по количеству, ассортименту, комплектности и качеству. Обнаруженные недостатки должны быть указаны во всех экземплярах УПД.

Как пояснил истец, 16.06.2024 ему поступил электронный заказ                     № 24783988 на поставку на сайте opt.akson.ru при помощи личного кабинета покупателя, в котором в качестве покупателя указано ООО "Опора-М" (ИНН <***>), наименование товара: цемент Евроцемент М500 до цем I 42, 5Н, 50 кг, количество: 2, цена 569 руб., сумма 1 138 руб.

АО "Прайм" (поставщик) выставило ООО "Опора-М" (покупатель) счет от 16.06.2024 № Счт-24783988 на сумму 1 138 руб., в том числе НДС 189 руб. 67 коп.

ООО "Опора-М" платежным поручением от 20.06.2024 №30 произвело оплату за материалы по счету от 16.06.2024 № Счт-24783988 в сумме 1 138 руб.

03.08.2024 истцу поступил электронный заказ № 25742595 на поставку на сайте opt.akson.ru при помощи личного кабинета покупателя, в котором в качестве покупателя указано ООО "Опора-М" (ИНН <***>), перечислено наименование 8 позиций товара, общая сумма – 25 846 руб.

АО "Прайм" (поставщик) выставило ООО "Опора-М" (покупатель) счет от 03.08.2024 № Счт-25742595 на сумму 25 846 руб., в том числе НДС 4 307 руб. 67 коп.

Согласно универсальному передаточному документу от 04.08.2024 № 3604 истцом был поставлен ответчику товар на общую сумму 25 846 руб., который не оплачен ответчиком в полном объеме.

13.08.2024 истцу поступил электронный заказ № 25891199 на поставку на сайте opt.akson.ru при помощи личного кабинета покупателя, в котором в качестве покупателя указано ООО "Опора-М" (ИНН <***>), перечислено наименование 4 позиции товара, общая сумма – 22 646 руб.

АО "Прайм" (поставщик) выставило ООО "Опора-М" (покупатель) счет от 13.08.2024 № Счт-25891199 на сумму 22 646 руб., в том числе НДС 3 774 руб. 33 коп.

Согласно универсальному передаточному документу от 21.08.2024 № 3918 истцом был поставлен ответчику товар на общую сумму 22 648 руб., который не оплачен ответчиком в полном объеме.

Полагая, что у ответчика образовалась задолженность по оплате за поставленный товар в сумме 48 472 руб., истец 07.10.2024 направил в его адрес претензию, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара  послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон (пункты 1, 2 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Суд полагает, что факт поставки товара подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил в материалы дела доказательств, свидетельствующих об оплате товара.

На основании части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности, предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика платы за пользование коммерческим кредитом за период с 04.09.2024 по 23.09.2024 в сумме 19 800 руб. 60 коп., а также о взыскании с ответчика платы за пользование коммерческим кредитом с 26.12.2024 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 4.6 оферты отсрочка платежа предоставляется на условиях коммерческого кредита в соответствии со статьей 823 Гражданского кодекса Российской Федерации. Предоставленный покупателю период отсрочки оплаты товара является беспроцентным льготным периодом пользования кредитом, в течение которого проценты на сумму отсроченных платежей не начисляются; по истечении указанного периода отсрочки плата за пользование коммерческим кредитом составляет 0,4% в день от суммы задолженности.

Пунктом 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В силу абзаца 3 пункта 12 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Расчет процентов судом проверен, признан верным. Ответчик контррасчет процентов не представил.

Требование истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом по день фактического исполнения обязательства суд также находит обоснованным, поскольку в силу абзаца 4 пункта 12 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 предусмотрено, что обязанность по оплате процентов за пользование коммерческим кредитом прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств.

На основании изложенного, требования о взыскании с ответчика платы за пользование коммерческим кредитом за период с 04.09.2024 по 23.09.2024 в сумме 19 800 руб. 60 коп., а также о взыскании с ответчика платы за пользование коммерческим кредитом с 26.12.2024 по день фактического исполнения обязательства, признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию                          2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 17, 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

                                                       Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Опора-М" в пользу акционерного общества "Прайм" долг в сумме 48 472 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 19 800 руб. за период с 04.09.2024 по 23.09.2024 с последующим начислением из расчета 0,4 % в день на сумму долга начиная с 26.12.2024 по день фактической оплаты долга, а также                  10 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                              В.В.Романова