Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № А56-86849/2023

5113/2023-496910(2)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-86849/2023
06 февраля 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Алиди-Норд" (адрес: 607684, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, КСТОВСКИЙ РАЙОН, ЖДАНОВСКИЙ ПОСЕЛОК, ПРИДОРОЖНАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2006, ИНН: <***>);

ответчик: индивидуальный предприниматель ФИО2 (адрес: Россия 169300, Ухта, <...> ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 16.12.2010 );

о взыскании

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Алиди-Норд" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании по договору поставки № 061/18/С/П от 26.10.2018 задолженности в размере 21 346,57 руб., неустойки в размере 22 093,70 руб.

Определением суда от 29.09.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 28.11.2023 суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке искового производства.

В судебное заседание 05.02.2024 стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело слушается в отсутствие представителей сторон.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и, в отсутствие возражений сторон, открыл судебное разбирательство.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Алиди-Норд" (далее - Истец/Поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее - Ответчик/Покупатель) заключен Договор поставки № 061/18/С/П от 26.10.2018 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать в обусловленный срок товар покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар.

Поставщиком на основании счета-фактуры № 09Q06022297002 от 25.10.2022 поставлен в адрес Покупателя товар на общую сумму 24 889,14 руб.

Согласно п. 2.2. Договора, Расчеты по договору производятся в срок, указанный в товарной накладной или в универсальном передаточном документе, в наличном или безналичном порядке.

Вышеуказанный счет-фактура срока оплаты не содержит.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Между тем, обязанность Покупателя по оплате поставленного товара исполнена ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере

21 346,57 руб.

Поставщиком в адрес Покупателя направлена претензия от 25.07.2022, оставленная Покупателем без удовлетворения.

Оставление указанной претензии стало основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При таких обстоятельствах требование Истца о взыскании задолженности в размере составляет 21 346,57 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом в соответствии с п. 5.5. Договора начислена неустойка, исходя из ставки 0,25% от суммы долга за каждый день просрочки, в размере 22 093,70 руб. за период с 22.06.2023 по 09.08.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.1 Договора предусмотрена ответственность за просрочку оплаты товара в виде неустойки в размере 0,25% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Проверив расчет неустойки, суд отмечает, что в расчете неустойки истцом неверно определен период расчета, поскольку поставка осуществлена 25.10.2022, а расчет неустойки производится с 22.06.2022.

Как было указано выше, в отсутствие согласования срока оплаты необходимо руководствоваться положениями пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которых покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим

Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

При таких обстоятельствах правомерно начисленная неустойка по заявленную истцом дату 09.08.2023 составляет 15 422,90 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Алиди- Норд" (ИНН: <***>) задолженность в размере 21 346,57 руб., неустойку в размере 15 422,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 693 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья С.С.Салтыкова