Решение от 12 марта 2018 г. по делу № А19-8681/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск

«12» марта 2018 года Дело № А19-8681/2017


Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 12 марта 2018 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тимофеевой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о результатах наблюдения в отношении ООО «Флагман»,

по делу по заявлению ООО «Торговый дом Пакетград» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 680033, <...>, оф.807А) о признании ООО «Флагман» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес юридического лица: 664025, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

установил:

ООО «ТД Пакетград» 22.05.2017 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Флагман» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.09.2017 (резолютивная часть 27.09.2017) должник признан банкротом, в отношении ООО «Флагман» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Срок проведения процедуры наблюдения истек.

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.

Временный управляющий в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил отчет о результатах процедуры наблюдения, ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, рассмотрев отчет временного управляющего ООО «Флагман», арбитражный суд установил следующее.

ООО «Флагман» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области, о чем 16.06.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>. ООО «Флагман», как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Флагман» следует, что основным видом деятельности общества является торговля оптовая прочими бытовыми товарами.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Из отчета временного управляющего ООО «Флагман» и приложенных документов следует, что за период проведения наблюдения временным управляющим проведены следующие мероприятия:

- направлено уведомление должнику о введении процедуры наблюдения, о последствиях введения процедуры наблюдения;

- сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Синтез» опубликовано в ЕФРСБ от 02.10.2017 за № 2124417;

- установлены кредиторы и уведомлены о введении процедуры наблюдения;

- проведено первое собрание кредиторов ООО «Флагман»;

- проведен анализ финансового состояния и сделок должника; результаты финансового анализа представлены в материалы дела;

- составлен реестр требований кредиторов ООО «Флагман»;

- направлены запросы в контролирующие органы о предоставлении сведений о составе имущества должника, запретах, ограничениях по распоряжению имуществом должника.

В соответствии со статьями 16, 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов ООО «Флагман», согласно которому кредиторы первой и второй очереди отсутствуют; общая сумма требований кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований, составляет 5 568 577,82 руб.

Как следует из пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Из представленного временным управляющим финансового анализа ООО «Флагман» следует, что, средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему недостаточно; восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – конкурсное производство.

Проверка наличия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим проведена. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют. Заключение по сделкам проведено, сделки подлежащие оспариванию не выявлены.

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества по месту нахождения должника.

По сведениям РЭУ ГИБДД МУ МВД России по Иркутской области (исх. № 25/73-8695 от 03.11.2017) транспортные средства, принадлежащие ООО «Флагман» не зарегистрированы.

Согласно ответу Службы по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Иркутской области от 10.11.2017 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ООО «Флагман» не зарегистрировано.

Согласно информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» Братское инспекторское отделение от 10.11.2017 за ООО «Флагман» зарегистрированного водного транспорта не значится.

Согласно представленной информации Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 27-00-4001/5003/2017-1350 от 11.12.2017 зарегистрированное за ООО «Флагман» недвижимое имущество отсутствует.

Согласно сведениям Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области от 21.11.2017 ООО «Флагман» имеет один открытый счет в филиале № 8586 ПАО «Сбербанк России» № 40702810418350031109.

Акты налоговых или аудиторских проверок проводимых за период с 01.01.2014 по 01.10.2017 отсутствуют. По данным инспекции объекты транспортного средства, недвижимости и земельных участков за организацией не зарегистрированы.

Согласно информации УПФР по Иркутской области от 16.11.2017 № ВЯ-30/17723 за ООО «Флагман» задолженность по страховым взносам, пеням и штрафам по состоянию на 01.01.2017 отсутствует.

По сведениям филиала № 2 ГУ – Иркутское Региональное отделение ФСС РФ от 17.11.2017 граждане, перед которыми ООО «Флагман» несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью работников, по состоянию на 16.11.2017 отсутствую.

От управляющего ООО «ТД Пакетград» ФИО3 представлено согласие (06.07.2017) на финансирование расходов в случае недостаточности имущества должника.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно п.1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, анализ финансового состояния должника, арбитражный суд приходит к выводу о том, что должник неспособен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, не усматривает оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, в связи с чем, должник – ООО «Флагман» подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены следующее требование:

определением суда от 28.09.2017 о введении в отношении ООО «Флагман» наблюдения, включено требование ООО «Торговый дом Пакетград» в размере 2 478 864,18 руб. – сумма основного долга, 40 054 руб. – судебные расходы по уплате госпошлины - в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Флагман»;

- Определением суда от 16.01.2018 включено требование ООО Производственно-коммерческая фирма «АВМ» в размере 152 352,88 руб., в том числе: 118 840 руб. – основной долг, 33 512,88 руб. – неустойки в третью очередь реестра требований кредиторов должника;

- определением суда от 12.12.2017 включено требование ООО «Компания СОВВЭД» в размере 2 897 306,76 руб., из них сумма основного долга - 2 269 513,11 руб., неустойка 591 390,30 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 403,35 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Всего согласно реестру требований кредиторов должника по состоянию на дату рассмотрения отчета составляет: общая сумма требований кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований, составляет 5 568 577,82 руб.

Из протокола собрания кредиторов должника от 26.02.2018 г. следует, что на первом собрании кредиторов присутствовал с правом голоса единственный представитель конкурсного кредитора ООО «Торговый дом Пакетград» – кредитор, включенный в реестр требований кредиторов ООО «Флагман», общая сумма требований которого на момент проведения первого собрания кредиторов составляла 50,95% от всей суммы требований кредиторов.

Таким образом, сумма требований кредиторов, представленных на собрании, составила 50,95% от общей суммы установленных денежных обязательств должника, следовательно, собрание принимать решение правомочно.

В соответствии со ст. 12 Закона о несостоятельности (банкротстве) участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений:

о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд;

о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий;

о заключении мирового соглашения;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

Конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Повторно созванное собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем тридцатью процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Первым собранием кредиторов ООО «Флагман», состоявшимся 26.02.2018, проведенным на основании статей 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», приняты следующие решения:

- ввести в отношении ООО «Флагман» процедуру конкурсного производства и поручить временному управляющему обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- не образовывать комитет кредиторов;

- не принимать решение об определении дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего ООО «Флагман»;

- не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника, возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

- определить в качестве кандидатуры конкурсного управляющего – арбитражного управляющего ФИО2, члена СРО «Союз менеджеров и антикризисных управляющих»;

- ввести выбранную процедуру банкротства на срок 6 месяцев.

Согласно п.1 ст.53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных ст.3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со ст.55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных ст.3 названного Закона; в иных предусмотренных настоящим Законом случаях.

Признаки банкротства юридического лица определены в п.2 ст.3 Закона о банкротстве, а именно: юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По настоящему делу в период наблюдения арбитражным судом установлено и включено в реестр требований кредиторов ООО «Флагман» требования трех конкурсных кредиторов в сумме 5 568 577,82 руб. (согласно судебным актам). То есть, на момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность. Факт наличия данной задолженности и ее размер подтверждены документально, определения о включении в реестр требований кредиторов данной задолженности не отменены и не пересмотрены.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела документы подтверждают, что ООО «Флагман» обладает признаками банкротства.

Учредители (участники) должника, третьи лица с ходатайством о введении иной процедуры банкротства в отношении ООО «Флагман» не обращались.

Таким образом, поскольку первым собранием кредиторов ООО «Флагман» принято решение об открытии конкурсного производства, ходатайство о введении финансового оздоровления либо внешнего управления в материалы дела не представлено, достаточных доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела не имеется, у суда отсутствуют правовые основания для введения в отношении должника финансового оздоровления либо внешнего управления.

В связи с чем, арбитражный суд, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным принять отчет временного управляющего; признать ООО «Флагман» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.

При этом арбитражный суд считает необходимым указать, что открытие конкурсного производства не исключает возможности перехода к внешнему управлению на основании статьи 146 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также утверждения мирового соглашения в порядке статей 150, 154 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии соответствующих условий, установленных названными нормами.

Из протокола первого собрания кредиторов ООО «Флагман» от 26.02.2018 следует, что кредитором должника принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, об утверждении арбитражного управляющего ФИО2, члена СРО «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «Флагман», суд приходит к следующему.

Указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (идентификационный номер налогоплательщика 272337234634, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №232 от 25.01.2006; адрес для почтовой корреспонденции: 680011, <...>) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного Федерального закона, арбитражный суд на основании пункта 5 статьи 45, пунктов 2, 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Флагман» арбитражного управляющего ФИО2 и утвердить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Заявитель при обращении в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Флагман» несостоятельным (банкротом) оплатил государственную пошлину по платежному поручению № 654 от 04.05.2017 в размере 6 000 руб.

Таким образом, с должника подлежит взысканию в пользу заявителя по делу 6 000 руб., составляющих расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Принять отчет временного управляющего.

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Флагман» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес юридического лица: 664025, <...>).

Открыть в отношении ООО «Флагман» конкурсное производство сроком до 10 сентября 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Флагман» арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц, определив источником его выплаты имущество должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 10 сентября 2018 года на 14 час. 40 мин.

Судебное заседание состоится в кабинете № 413А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста 261-723, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу секретаря a19.ofilatova@ARBITR.RU

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также доказательств уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о направлении отчета в арбитражный суд, о дате и времени судебного заседания по рассмотрению отчета.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ООО «Флагман» в пользу «Торговый дом Пакетград» судебные расходы в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья О. Ю. Тимофеева