Решение от 22 февраля 2023 г. по делу № А54-3642/2022

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-3642/2022
г. Рязань
22 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2023 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сельдемировой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН <***>, <...>)

к акционерному обществу "Стройтрансгаз" (ОГРН <***>, <...>, эт. 10),

к Министерству имущественных и земельных отношений Рязанской области (ОГРН: <***>, 390006, <...>)

к Областному Государственному бюджетному учреждению дополнительного образования "Центр Семьи и Детства" (ОГРН: <***>, 390525, <...> стр. 10)

о взыскании с Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области задолженности за газ за период с 21.09.2021 по 26.09.2021 года в сумме 7346,44 руб.

о взыскании с Областного Государственного бюджетного учреждения дополнительного образования "Центр Семьи и Детства"задолженности за газ за период с 27.09.2021 по 30.09.2021 года в сумме 5525,48 руб., и за октябрь 2021 года в сумме 31636,71 руб., а всего 37162,19 руб.


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 27.12.2021;

от ответчика (Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области): ФИО3, представитель по доверенности от 26.07.2022;

от ответчиков (Областного Государственного бюджетного учреждения дополнительного образования "Центр Семьи и Детства" и акционерного общества "Стройтрансгаз"): не явились, извещены надлежащим образом;



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Рязань", истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Стройтрансгаз" (далее - АО "Стройтрансгаз") о взыскании задолженности по договору поставки газа №06-4-14169/20 от 17.12.2020 за период сентябрь-октябрь 2021 года в сумме 36285 руб. 07 коп., пени за период с 26.10.2021 по 28.01.2022 в сумме 1802 руб. 33 коп.

Определением суда от 13.05.2022 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

В отзыве на исковое заявление ответчик исковые требования не признал, указал, что объект "Социальный центр для семей с приемными детьми "Поляны", куда осуществлялась поставка газа, по договору пожертвования от 21.09.2021, заключенному с Министерством имущественных и земельных отношений Рязанской области, передан последнему, следовательно, обязанность по оплате газа возникла с указанной даты у Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области.

Учитывая необходимость выяснения дополнительных обстоятельств, суд определением от 06.07.2022 перешел к рассмотрению дела в общем порядке, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области.

Определением от 31.08.2022 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Областное государственное бюджетное учреждение дополнительного образования "Центр семьи и детства" (далее – ОГБУДО "Центр семьи и детства").

Определением от 30.11.2022 суд по ходатайству истца привлек к участию в деле в качестве соответчиков Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области и ОГБУДО "Центр семьи и детства", исключил их из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец просил взыскать:

- с Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" задолженность за газ за период с 21.09.2021 по 26.09.2021 в сумме 7346,44 руб.,

- с ОГБУДО "Центр семьи и детства" задолженность за газ за период с 27.09.2021 по 30.09.2021 в сумме 5525,48 руб., и за октябрь 2021 года в сумме 31636,71 руб., всего 37162,19 руб.

В отзыве на исковое заявление ответчик – Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области исковые требования не признал, указал на отсутствие оснований для оплаты за поставленный газ в период с 21.09.2021 по 26.09.2021, поскольку право собственности Рязанской области на здание "Центр для семей с приемными детьми "Поляны" зарегистрировано 27.09.2021, в этот же день здание передано по акту приема-передачи в оперативное управление ОГБУДО "Центр семьи и детства". При этом, согласно условиям договора пожертвования от 21.09.2021 право собственности на здание переходит к получателю с момента регистрации перехода права собственности в ЕГРН.

В отзыве на исковое заявление ответчик - ОГБУДО "Центр семьи и детства" исковые требования не признал, указал, что право оперативного управления на здание зарегистрировано за учреждением 06.10.2021. На основании заявки учреждения от 26.10.2021 между истцом и ОГБУДО "Центр семьи и детства" 09.11.2021 заключен контракт на поставку газа, в соответствии с условиями которого обязательства по поставке и получению газа подлежат исполнению сторонами с 01.11.2021 по 31.12.2021. По мнению ОГБУДО "Центр семьи и детства", в сентябре-октябре 2021 года газ поставлялся в здание на основании действующего в указанный период договора от 17.12.2020 № 06-4-14169/20, заключенного между истцом и АО "Стройтрансгаз", которое и должно производить оплату полученного газа.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие ответчиков – АО "Стройтрансгаз" и ОГБУДО "Центр семьи и детства", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, при наличии ходатайства АО "Стройтрансгаз" о рассмотрении спора в отсутствие его представителя.

В судебном заседании представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об отказе от исковых требований к ответчику – АО "Стройтрансгаз".

Отказ от иска к ответчику – АО "Стройтрансгаз" судом принят, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц. Производство по делу в отношении данного ответчика подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Представитель истца требования к ответчикам – Министерству имущественных и земельных отношений Рязанской области и ОГБУДО "Центр семьи и детства" поддержал, указал, что факт получения энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по его оплате возникло именно у лица, которое фактически владело спорным имуществом.

Представитель Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд считает исковые требования к Министерству имущественных и земельных отношений Рязанской области и ОГБУДО "Центр семьи и детства" обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено, что 17.12.2020 между ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" (Поставщик) и АО "Стройтрансгаз" (Покупатель) заключен договор поставки газа № 06-4-14169/20 (л.д. 24-33 т.1), по условиям которого Поставщик обязуется с 01.01.2020 по 31.12.2022 подавать Покупателю через присоединенную сеть газ горючий природный - природный газ, нефтяной (попутный) газ и/или отбензиненный сухой газ, а Покупатель обязуется получать газ, оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей газопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа (пункт 2.1 договора). Годовой объем поставки газа, квартальные и месячные объемы поставки газа установлены пунктом 2.3 договора.

Пунктом 2.11 договора установлено, что месяцем поставки газа и расчетным периодом является календарный месяц.

Согласно пункту 4.19 договора, на основании сведений об объеме поданного-принятого газа Поставщик не позднее 5 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, составляет в письменной форме акт сдачи-приемки газа в соответствии с Приложением №1 к договору, в котором отражаются объемы газа по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения. К акту сдачи-приемки газа стороны оформляют приложение в соответствии с Приложением №2 к договору, в котором отражают ежесуточные сведения о плановых и фактических объемах поставки газа в целом по договору.

Цена и порядок расчетов установлены разделом 5 договора.

Согласно пункту 5.8 договора, окончательный платеж за месяц поставки газа осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Приложением №3 к договору определен объект газоснабжения – Центр для семей с приемными детьми "Поляны" по адресу: <...>.

Как указал истец, в сентябре и октябре 2021 года истцом в адрес АО "Стройтрансгаз" был поставлен газ в объеме 6,325 тыс.куб.м. стоимостью 57545,50 руб. С учетом имевшей место переплаты (платежное поручение №8095 от 28.04.2021, л.д. 128 т.1), задолженность АО "Стройтрансгаз" за поставленный в указанный период газ составила 36285,07 руб.

Направленная истцом в адрес АО "Стройтрансгаз" претензия от 28.01.2022 с просьбой оплатить задолженность оставлена без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском к АО "Стройтрансгаз" о взыскании задолженности и пени.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что 21.09.2021 между АО "Стройтрансгаз" (жертвователь) и Министерством имущественных и земельных отношений Рязанской области (одаряемый) заключен договор пожертвования, по условиям которого жертвователь передает безвозмездно (в качестве пожертвования) в государственную собственность Рязанской области следующее недвижимое имущество: здание с кадастровым номером 62:15:0080533:337, площадью 1860 кв.м., расположенное по адресу: <...> стр.10, и земельный участок с кадастровым номером 62:15:0080533:232, площадью 8000 кв.м.+/-31 кв.м., расположенный по адресу: Рязанская область, Рязанский район, с. Поляны.

По акту приема-передачи от 21.09.2021 имущество передано Министерству имущественных и земельных отношений Рязанской области.

Регистрация права государственной собственности Рязанской области на недвижимое имущество произведена 27.09.2021, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Приказом Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области от 27.09.2021 №508-р из казны Рязанской области на баланс ОГБУДО "Центр семьи и детства" передано государственное имущество Рязанской области: центр для семей с приемными детьми "Поляны", площадью 1860 кв.м., кадастровый номер 62:15:0080533:337, расположенный по адресу: <...> стр.10, указанное имущество закреплено за ОГБУДО "Центр семьи и детства" на праве оперативного управления.

По акту приема-передачи от 27.09.2021 имущество передано ОГБУДО "Центр семьи и детства".

Право оперативного управления ОГБУДО "Центр семьи и детства" на недвижимое имущество зарегистрировано 06.10.2021.

В последующем, на основании заявки ОГБУДО "Центр семьи и детства", между ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" и ОГБУДО "Центр семьи и детства" 09.11.2021 заключен контракт №06-4-14442/21/333/25 на поставку газа.

Учитывая данные обстоятельства, истец в порядке статьи 46 АПК РФ привлек в качестве ответчиков по делу Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области и ОГБУДО "Центр семьи и детства", и просил взыскать с данных ответчиков задолженность:

- с Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области - в размере 7346,44 руб. за период с 21.09.2021 по 26.09.2021;

- с ОГБУДО "Центр семьи и детства" - в размере 37162 руб. 19 коп. за период с 27.09.2021 по 30.09.2021 и октябрь 2021 года.

Удовлетворяя исковые требования к данным ответчикам, арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Из статьи 2 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" следует, что потребителем газа является лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд.

При этом согласно части 6 статьи 18 Закона о газоснабжении в случае отсутствия у обратившегося за заключением договора поставки газа лица принадлежащего ему на праве собственности или ином законном основании газоиспользующего оборудования такое лицо не вправе требовать от поставщика газа заключение договора поставки газа.

С учетом изложенного, потребителем газа может выступать не только лицо, владеющее на праве собственности газоиспользующим оборудованием, но и в том числе, лицо, владеющее энергоустановками на ином законном основании и приобретающее ресурсы для использования на принадлежащих ему на том или ином праве оборудовании, фактически принимающее и потребляющее газ, непосредственно эксплуатирующее в своей хозяйственной деятельности энергопотребляющие объекты.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 14.09.2015 по делу N 303-ЭС15-6562, факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя.

Наличие либо отсутствие гражданско-правового титула, подтверждающего законность владения субъектом энергетического правоотношения соответствующим имуществом, для целей участия этого имущества в энергетическом обязательстве не является безусловно необходимым (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 07.09.2010 N 2255/10).

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что в спорный период поставка газа производилась на объект - Центр для семей с приемными детьми "Поляны" по адресу: <...> переданный по акту от 21.09.2021 Министерству имущественных и земельных отношений Рязанской области во исполнение договора пожертвования, и впоследствии в соответствии с приказом Министерства от 27.09.2021 закрепленный на праве оперативного управления за ОГБУДО "Центр семьи и детства" и переданный последнему по акту от 27.09.2021.

Ссылки ответчиков на то, что право государственной собственности зарегистрировано за Рязанской области 27.09.2021, а право оперативного управления за ОГБУДО "Центр семьи и детства" - 06.10.2021, отклоняются судом, как не имеющие в данном случае правового значения, поскольку для целей оплаты ресурса, поставленного на спорный объект, имеет правовое значение приобретение статуса абонента (потребителя энергии), которое закон связывает не с датой регистрации права собственности (оперативного управления) на объект, в котором находится энергопринимающее оборудование, а с владением этим объектом, в том числе и на праве оперативного управления.

Судом отклоняется довод ответчика - ОГБУДО "Центр семьи и детства" об отсутствии оснований для оплаты потребленного газа в связи с отсутствием в спорный период контракта на поставку газа.

В соответствии с пунктом 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В пункте 21 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017, также предусмотрено, что не может быть отказано в удовлетворении иска об оплате поставки товаров, выполнения работ или оказания услуг в целях удовлетворения государственных или муниципальных нужд в отсутствие государственного или муниципального контракта или с превышением его максимальной цены в случаях, когда из закона следует, что поставка товаров, выполнение работ или оказание услуг являются обязательными для соответствующего исполнителя вне зависимости от его волеизъявления.

При этом следует отметить, что реализация исполнителем права на получение оплаты за предоставленные им услуги по энергоснабжению не зависит от наличия письменного договора, поскольку согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, и рассматривать данные отношения как фактические договорные.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая, что факт поставки истцом газа на объект газопотребления, находящийся во владении Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области в период с 21.09.2021 по 26.09.2021, и во владении ОГБУДО "Центр семьи и детства" в период с 27.09.2021 по 30.10.2021 материалами дела подтвержден, доказательств оплаты потребленного газа и контррасчет ответчиками не представлены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчиков и подлежат взысканию в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Производство по делу в части требований к акционерному обществу "Стройтрансгаз" (ОГРН <***>, г. Москва) прекратить.

2. Взыскать с Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области (ОГРН: <***>, 390006, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН <***>, <...>) задолженность в сумме 7346 руб. 44 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 330 руб.

3. Взыскать с Областного Государственного бюджетного учреждения дополнительного образования "Центр Семьи и Детства" (ОГРН: <***>, 390525, <...> стр. 10) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН <***>, <...>) задолженность в сумме 37162 руб. 19 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1670 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.



Судья В.А. Сельдемирова