Решение от 13 декабря 2023 г. по делу № А40-6695/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-6695/23-179-12 Б 13 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 13 декабря 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Коршунова П.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ТЕХНОСТРОЙ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

с участием: представитель ООО «ХАРТИЯ» ФИО2 М (паспорт, доверенность от 11.01.2023 г.), временный управляющий ФИО3 (паспорт, судебный акт).

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2023 г. в отношении ООО «ТЕХНОСТРОЙ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в газете «Коммерсантъ» № 71 от 22.04.2023 г.

В настоящем судебном заседании рассмотрению подлежало дело по существу.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, отчет управляющего, а так же документы, подтверждающие изложенные в отчете сведения. На собрании кредиторов было принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, составлен анализ финансового состояния должника, а также направлены запросы в компетентные органы. Согласно полученным ответам из регистрирующих органов у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения требований кредиторов, восстановление платежеспособности невозможно, признаки преднамеренного и (или) фиктивного банкротства не выявлены.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО «ТЕХНОСТРОЙ» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3,6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Согласно отчету временного управляющего и анализу финансового состояния ООО «ТЕХНОСТРОЙ» у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

С учетом принятого на собрании кредиторов решения, суд считает целесообразным открыть конкурсное производство в отношении ООО «ТЕХНОСТРОЙ» сроком на шесть месяцев.

В материалы дела ААУ «СЦЭАУ» представлены информация на арбитражного управляющего ФИО4, его согласие. Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 2 ст. 20.6, п. 1 ст. 20.7, п. 1 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с п. 1 ст. 20.3, п. 1 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц и суммы процентов.

Из материалов дела следует, что временным управляющим должника утвержден ФИО3, за исполнение обязанностей ему причитается вознаграждение исходя из размера ежемесячного вознаграждения в 30 000 руб. что составляет 238 645,16 руб. Также было заявлено о возмещении расходов по делу о банкротстве в размере 41 162,57 руб. Указанное заявление является обоснованным, поскольку оно подтверждено представленными в материалы дела надлежащими доказательствами, в том числе платежными поручениями, квитанциями.

В соответствии с п. 1 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 (ред. от 15.02.2013) «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Из материалов дела следует, что на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы были перечислены денежные средства в сумме 250 000 руб. на финансирование процедуры банкротства должника.

При указанных обстоятельствах заявление об установлении суммы вознаграждения и расходов временного управляющего в размере 279 807,73 руб., о перечислении денежных средств, внесенных на депозит суда в размере 250 000 руб. для оплаты вознаграждения и расходов временного управляющего должника суд признает обоснованными, поскольку они подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 2, 32, 52, 53, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 71, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «ТЕХНОСТРОЙ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОСТРОЙ" (125375, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, ФИО5, Д. 14, ЭТАЖ 5, ПОМ/КОМ/ОФ I/6/202, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.08.2017, ИНН: <***>, КПП: 771001001) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ТЕХНОСТРОЙ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер 17562, почтовый адрес: 125130, <...>, а/я 69), члена ААУ «СЦЭАУ».

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 25.06.2024 г. на 10 час. 50 мин. в зале 8010, в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, <...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Установить сумму вознаграждения и расходов временного управляющего ООО «ТЕХНОСТРОЙ» ФИО3 в размере 279 807,73 руб.

Удовлетворить заявление арбитражного управляющего ФИО3 о выплате вознаграждения и расходов временного управляющего должника за процедуру наблюдение в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей за счет денежных средств, перечисленных на депозитный счет Арбитражного суда.

Перечислить с депозитного счета суда в пользу арбитражного управляющего ФИО3 денежные средства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей по реквизитам, указанным в заявлении.

Оплату в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей произвести за счет денежных средств, перечисленных на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-6695/23-179-12 Б платежным поручением № 15413, 10.04.2023.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Коршунов П.Н.