Решение от 10 марта 2020 г. по делу № А56-98112/2019




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-98112/2019
10 марта 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Орионцентр" (адрес: Россия 129281, <...>, пом III офис 11, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес Плюс" (адрес: Россия 192029, <...>, лит И, пом. 1-Н, ОФ. 34, ОГРН: <***>)

о взыскании 10.007.405 руб. 09 коп.

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "ОрионЦентр" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес Плюс" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 8.299.616 руб. 81 коп. неосновательного обогащения; 1.707.788 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 31.01.2017 по 19.08.2019.

Истец и ответчик, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2018 по делу №А40-1101/18-30-1Б в отношении ООО "ОрионЦентр" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

Согласно выписке по расчетному счету истец перечислили в адрес ответчика денежные средства в размере 8.299.616 руб. 81 коп. в счет оплаты по договору №П11/21 от 21.11.2016 за профнастил оцинкованный.

Ссылаясь на отсутствие подтверждения поставки товара в рамках указанного договора, истец направил в адрес ответчика претензию исх. № 13-91к от 14.06.2019.

Оставление указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, представил в материалы дела товарную накладную ТОРГ-12 №19 от 31.12.2016, подтверждающую факт поставки товара в адрес истца на общую сумму 8.299.616 руб. 81 коп.

Учитывая изложенные обстоятельства, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОрионЦентр" в доход федерального бюджета 73.037 руб. 00 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Шелема З.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ОРИОНЦЕНТР" (подробнее)

Ответчики:

ООО "БИЗНЕС ПЛЮС" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ