Решение от 31 августа 2018 г. по делу № А55-34800/2017

50/2018-192785(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

31 августа 2018 года Дело № А55-34800/2017

Резолютивная часть решения объявлена 24.08.2018 Полный текст решения изготовлен 31.08.2018 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Родионовой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев 24 августа 2018 года в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о ходе процедуры наблюдения

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Регион Строй", ИНН <***>, ОГРН <***>, 443114, <...>, мансарда поз.13

при участии в судебном заседании:

от заявителя по делу – ФИО3 по доверенности от 19.07.2018; от должника – не явился;

от временного управляющего – ФИО4;

от ООО "ИнвестПро" – ФИО5 по доверенности от 14.05.2018; от ООО "Клео" – ФИО6 по доверенности от 02.07.2018;

от ООО "АльфаГрупп" – ФИО6 по доверенности от 02.07.2018; от ООО "СМУ Вертекс" – ФИО7 (директор);

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФК "БизнесСтрой" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО "Регион Строй", ИНН <***> несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по денежным обязательствам в размере основного долга в размере 5 449 205 руб. 36 коп.

Определением арбитражного суда от 26.01.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.04.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Регион Строй", ИНН <***> введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО4, член НП "СРО "ГАУ".

Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" № 85 от 19.05.2018.

Временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и в судебном заседании поддержала ранее заявленное ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Представители кредиторов ООО "Клео", ООО "АльфаГрупп" и ООО "СМУ Вертекс" заявили ходатайства об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего до рассмотрения арбитражным судом их требований о включении в реестр требований кредиторов должника, возражений относительно признания должника несостоятельным (банкротом) не представили.

Поскольку истек 7-месячный срок рассмотрения настоящего дела о несостоятельности (банкротстве), данные ходатайства об отложении судебного заседания не могут быть удовлетворены судом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, у общества с ограниченной ответственностью "Регион Строй", ИНН <***>, имеются указанные признаки банкротства, на момент принятия решения о признании должника банкротом в состав требований кредиторов третьей очереди включены требования в общем размере 14 368 869 руб. 31 коп., в т.ч.

5 449 205 руб. 36 коп. – ООО ФК "БизнесСтрой", 3 292 661 руб. 76 коп. – ООО "ИнвестПро", 749 851 руб. 66 коп. – ООО "РС-Учет", 4 877 150 руб. 53 коп. – ООО "Грэниз-Капитал".

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

По инициативе временного управляющего должника на 10.07.2018 было созвано собрание кредиторов ООО "Регион Строй", ИНН <***>, с повесткой дня, в том числе о принятии решения о введении соответствующей процедуры банкротства, а также определении саморегулируемой организации, из числа членов которой будет назначен арбитражный управляющий.

Анализ финансового состояния должника подтвердил, что показатели несостоятельности (неплатежеспособности) общества с ограниченной ответственностью "Регион Строй", ИНН <***>, свидетельствуют о неплатежеспособности предприятия, а также об отсутствии реальной возможности восстановить платежеспособность Общества. Наиболее целесообразным представляется введение процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев, предполагаемые доходы от деятельности предприятия и реализация имущества должника в ходе конкурсного производства позволят покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, расходы на вознаграждение конкурсного управляющего, заработную плату работников, текущие расходы, коммунальные расходы, текущие налоги, а также частично погасить требования

кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов ООО "Регион Строй", ИНН 5249121764.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства, признаков фиктивного банкротства не обнаружено (дело возбуждено по заявлению кредитора), сделать вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства временному управляющему не представилось возможным, ввиду не передачи руководителем должника его документации.

Из отчета временного управляющего и представленных в материалы дела документов следует, что имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, восстановить платежеспособность предприятия не представляется возможным, однако средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временный управляющий должника в письменном ходатайстве просил признать общество с ограниченной ответственностью "Регион Строй", ИНН <***>, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На дату рассмотрения отчета временным управляющим было проведено первое собрание кредиторов 10.07.2018.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 10.07.2018 единственный присутствующий на собрании кредитор – ООО ФК "БизнесСтрой" проголосовал за обращение в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о признании должника банкротом и об определении кандидатуры ФИО4 для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

При этом на момент созыва 25.06.2018 указанного собрания, имелось значительное количество кредиторов, обратившихся с требованиями, заявленные в установленный ст.71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок, принятых к производству суда (но не рассмотренных арбитражным судом). На момент проведения указанного собрания в реестр требований кредиторов должника в реестр были включены требования только заявителя по делу и ООО "ИнвестПро".

В судебном заседании 24.08.2018 представитель кредитора ООО "ИнвестПро" указал, что участие в первом собрании не принимал, по причине отсутствия надлежащего о нем извещения, в связи с изменением места нахождения данного общества.

С учетом данного обстоятельства, проведенное собрание кредиторов должника отвечает признакам его недействительности применительно к ч.1 п. 1 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах указанного срока арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из разъяснений, данных в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах

практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что при рассмотрении арбитражными судами дел о банкротстве должника, возбужденных по заявлению должника, в случае если первым собранием кредиторов не принято решение о введении одной из процедур банкротства, в том числе в связи с тем, что кредиторы не предъявили свои требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве, или собрание кредиторов не состоялось, суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона. В случае невозможности отложения рассмотрения дела в пределах названного срока арбитражный суд принимает один из судебных актов, указанных в абзацах третьем - пятом пункта 2 статьи 75 Закона.

В силу статьи 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Судом установлено, что производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Регион Строй", ИНН <***>, возбуждено 26.01.2018, семимесячный срок рассмотрения дела истекает 26.08.2018.

При этом не все требования кредиторов, заявленные в предусмотренный ст.71 АПК РФ срок, в настоящее время рассмотрены судом.

В совокупности с исследованными документами о финансово-хозяйственной деятельности предприятия, арбитражный суд считает, что у общества с ограниченной ответственностью"Регион Строй", ИНН <***>, имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", восстановление платежеспособности невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" выбор саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Поскольку при проведении собрания кредиторов 10.07.2018 допущены нарушения его созыва, у арбитражного суда отсутствует возможность утвердить конкурсного управляющего одновременно с введением процедуры конкурсного производства.

В связи с вышеизложенным, обязанности конкурсного управляющего до его утверждения следует возложить на временного управляющего ФИО4, обязав его в провести собрание кредиторов для определения кандидатуры конкурсного управляющего. В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины

относятся на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью "Регион Строй", ИНН <***>, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Регион Строй", ИНН <***>, конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 23 октября 2018 года в 09 час. 50 мин., в помещении суда комн. 304.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего до его утверждения на временного управляющего ФИО4

Собранию кредиторов: представитель кандидатуру саморегулируемой организации арбитражных управляющих или конкурсного управляющего для утверждения в рамках настоящего дела.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Регион Строй", ИНН <***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / А.А. Родионова