Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № А50-31937/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А50-31937/2019
03 декабря 2019 года
г. Пермь



Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2019 года


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Журавлевой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Клининг Сервис» (426054, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 614097, <...>; ИНН <***>, ОГРНИП 304590320900104; СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом),

При участии:

От заявителя требования – ФИО3 (паспорт, доверенность от 23.09.2019);

От должника - ФИО4 (паспорт, доверенность от 02.10.2019);

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Пермского края 14 октября 2019 года поступило заявление ООО «Клининг Сервис» о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом), обосновывая свое требование наличием не уплаченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам, в общем размере 514 500,00 руб.

Одновременно заявитель просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" - Ассоциация ВАУ "Достояние" (почтовый адрес: 196191, <...>).

Определением суда от 21 октября 2019 года заявление кредитора было оставлено без движения. После устранения обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявление кредитора определением суда от 29 октября 2019 года принято к производству, рассмотрение обоснованности заявления назначено на 26 ноября 2019 года.

По запросу суда от саморегулируемой организации поступила кандидатура финансового управляющего и информация о ее соответствии, ответы регистрирующих органов: УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю - адресная справка; РЭО ГИБДД ГУ МВД России по г. Перми, Филиалу ФГБУ Управлению Росреестра по Пермскому краю, ОПФР по Пермскому краб, ИФНС по Дзержинскому району г. Перми.

До судебного заседания от кредитора поступили уточнение, согласно которому он просит суд признать заявление о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО2 обоснованным и ввести процедуру реализации имущества.

От должника до судебного заседания в соответствии со ст. 47 Закона о банкротстве поступил отзыв на заявление с приложением документов, указанных в п. 6 ст. 213.5 Закона о банкротстве. В своем отзыве Должник требования кредитора признает, также просит ввести в ее отношении процедуру реализации имущества.

В судебном заседании представитель заявителя настаивает на уточенном заявлении о признании должник банкротом – просит суд ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, включить в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 514 500,00 рублей.

Заявленные уточнения требований кредитора принимаются судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании представитель должника требования кредитора признает, просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества. Дополнительно пояснила, что должника имеется имущество: автомобили VolkswagenTouareg (в залоге в КБ «ЛОКО-Банк»); Volkswagen Tiguan (в залоге ПАО КБ «Урал-ФД»); 4-комнатная квартира по адресу <...>, кадастровый номер 59:01:4410247:4313 (в залоге в ПАО КБ «Урал-ФД»); Встроенное нежилое помещение - <...>, кадастровый номер 59:01:4410179:1295 (в залоге в ПАО КБ «Урал-ФД»); Товар в обороте (посуда, аксессуары, канцтовары, подарки, игрушки, сувениры) на общую сумму не менее 44 000 000,00 рублей (по итогам описи и ареста) (в залоге в ПАО КБ «Урал-ФД»).

Умысла не возвращать денежные средства у должника не было. В связи с возникшими проблемами в предпринимательской деятельности, должник не смог рассчитаться с кредиторам. Общая сумма кредиторской заложенности составляет 187 668 201,43 руб., также имеется задолженность по оплате труда работников – 183 099,35 руб., перед уполномоченным органом – 34 331,69 руб.

Открыты следующие счета в кредитных организациях: ПАО Сбербанк России - № 40802810149770012377; № 40802810549510110398, № 40817810049782024600, № 4081781074978147436, № 40817810049490025182, № 40817810849001291550; АО «ЮниКредитБанк» - № 40817810950090012476, № 40817810700091906443, № 40817810300091906445; АО «Тинькоффбанк» - № 30232810100000000004; № 30232810100000000004; КБ «ЛОКО-Банк» (АО) - № 45507810302570797037; ПАО АКБ «Урал-ФД» - № 40802810400000009640.

До 11.05.2017 состояла в браке с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о расторжении брака I-ВГ №827537 от 29.05.2017). Имеет несовершеннолетнего ребенка – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении I-ВГ №885340).

В связи с установлением судом у должника несовершеннолетних детей: на основании пункта 1 статьи 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также - Закон о банкротстве) суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства, поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетних лиц.

В ходе рассмотрения обоснованности заявления кредитора представитель должника в ответ на вопросы суда подтвердил, что должнику разъяснены последствия введения в его отношении процедуры банкротства, и необходимость обеспечения всяческого содействия при проведении указанной процедуры.

Заслушав представителей кредитора и должника, исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ материалы дела, суд установил следующее.

Требования кредитора основаны на неисполнении должником денежного обязательства по оплате товара на общую сумму 514 500 рублей по договору на разовую поставку товара от 11.02.2019, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить (передать в собственность), а Покупатель обязуется принять и оплатить товарно-материальные ценности (далее Товар) в количестве и по цене в соответствии с товарной накладной, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 1.2. Договора датой поставки Товара и датой возникновения у Покупателя права собственности на товар является дата оформления товарной накладной, подписанной уполномоченными на отпуск и получение Товара представителями Сторон.

Согласно п. 2.1. Договора оплата товара производится Покупателем путем перечисления денежных средств в рублях на расчетный счет Поставщика в течение 30 дней после поставки товара. Обязанность Покупателя по оплате поставленного Товара считается исполненной с момента поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу Поставщика.

11.02.2019г. между ООО «Клининг Сервис» (Поставщик) и ИП ФИО7. (Покупатель) была подписана товарная накладная №4, согласно которой ИП ФИО7. получила товар на общую сумму 514 500 рублей.

В связи с неисполнением обязательство по оплате поставленного товара 24.07.2019г. была направлена претензия №14 Ю. В ответ на претензию поступило письмо, в котором ИП ФИО2 признает задолженность перед ООО «Клининг Сервис» в размере 514 500,00 рублей за поставку товара в соответствии с Договором на разовую поставку товара от 11.02.2019 и товарной накладной № 4 от 11.02.2019. В связи с нестабильным финансовым положением просила отсрочку платежа на срок до 31.12.2019.

Заявитель указывает, что должник свои обязательства перед ним по возврату суммы займа не исполнил до настоящего времени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I – III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Положениями статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Исходя из абзаца 5 пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требований, основанных на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются.

Должником требования кредитора признаются, что подтверждается представленным в материалы дела ответом на претензию от 20.08.2019, а также устными пояснениями должника, заявленными в судебном заседании.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов.

Представленный кредитором документы подтверждают наличие у него права обращения в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Размер задолженности должника перед кредитором, учитываемой при определении признаков банкротства превышает пятьсот тысяч рублей. Продолжительность периода просрочки должника по уплате кредитору задолженности превышает три месяца с даты наступления срока исполнения соответствующих обязательств.

Заявление кредитора соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве.

В силу абзаца первого пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (абзац первый пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

При этом пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве устанавливает перечень обстоятельств, при наличии хотя бы одного из которых гражданин предполагается неплатежеспособным:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Материалы дела свидетельствуют о том, что должник не производит расчеты с кредитором. При этом из представленных должником документов о своем финансовом и имущественном положении, наличии задолженности перед другими кредиторами оснований полагать, что должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства перед кредитором, судом не установлено.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие оснований для вынесения по результатам рассмотрения заявления кредитора определения о признании его обоснованным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Между тем как следует из материалов дела должник в настоящее время не имеет стабильного дохода. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание согласие должника, учитывая значительный размер обязательств, исходя из того, что у должника отсутствует стабильный источник дохода, позволяющий обеспечить исполнение требований кредиторов, заявление кредитора о введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом обоснованным.

Включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит 514 500,00 рублей основного долга.

В соответствии с абзацем первым пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, с учетом разъяснений, изложенных в абзаце втором пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, кредитор указал Ассоциацию Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" - Ассоциация ВАУ "Достояние" (почтовый адрес: 196191, <...>) (далее также – саморегулируемая организация).

Указанная заявителем саморегулируемая организация арбитражных управляющих в порядке ст. 45 Закона о банкротстве представила суду кандидатуру ФИО8 и информацию о соответствии кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Кандидатура ФИО8 соответствует требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве, поэтому суд утверждает его в качестве финансового управляющего.

В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему (25 000 рублей) осуществляется за счет средств гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей заявителем внесены в депозит арбитражного суда (чек-ордер от 14.10.2019).

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального законаот 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края



Р Е Ш И Л :

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Клининг Сервис» (426054, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 614097, <...>; ИНН <***>, ОГРНИП 304590320900104; СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

2. Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 614097, <...>; ИНН <***>, ОГРНИП 304590320900104; СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства над несовершеннолетними.

4. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО2 - ФИО8 (ИНН <***>, рег.номер – 14058; адрес для корреспонденции: 426039, <...>), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" - Ассоциация ВАУ "Достояние" (почтовый адрес: 196191, <...>).

5. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование кредитора ООО «Клининг Сервис» (426054, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 514 500,00 рублей основного долга.

6. Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 614097, <...>; ИНН <***>, ОГРНИП 304590320900104; СНИЛС <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Клининг Сервис» (426054, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 рублей расходов по уплате госпошлины.

7. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина или продлении ее срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета финансового управляющего на 22 мая 2020 года на 10 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> этаж, зал 436.

8. Обратить внимание должника на то, что с даты признания его банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество,в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечет их принудительное истребование и наложение на должника судебного штрафа.

Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

9. Обратить внимание финансового управляющего:

на обязанность своевременного опубликования сведений в ходе процедуры о банкротстве гражданина в порядке и сроки, предусмотренные статьей 213.7 Закона о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве), и необходимость представления в суд подтверждающих исполнение указанной обязанности документов (немедленно после опубликования сведений);

на обязанность включать в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредиторов в течении пяти дней с даты их получения (в порядке пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве) и представлять в суд подтверждение исполнения указанной обязанности;

на необходимость своевременного реагирования на неисполнение должником обязанности по передаче документации и имущества должника (рассмотрение вопроса об обращении в суд с ходатайством об истребовании документов и имущества);

на обязанность по представлению в суд не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве с приложением документов, указанных в статье 147 Закона о банкротстве.

9.Разъяснить, что настоящее решение является основанием для снятия ранее наложенных арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника.

10.Копии настоящего определения направить должнику, финансовому управляющему, Управлению Росреестра по Пермскому краю, саморегулируемой организации.

11. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.



Судья М.Н. Журавлева