Решение от 28 июня 2021 г. по делу № А11-6528/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А11-6528/2020
28 июня 2021 года
г. Владимир



Резолютивная часть решения объявлена 21.06.2021. Полный текст решения изготовлен 28.06.2021.


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Митропан И.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шестериковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (<...>, этаж 4, оф. 402, ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию Камешковского района «Инженерные технологии» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 687 838 руб. 97 коп. (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» – представитель не явился, извещен (имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя),

от муниципального унитарного предприятия Камешковского района «Инженерные технологии» – представитель не явился, извещен,

установил:


истец, общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Владимир»), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском (с учетом уточнения (вх. от 22.03.2021)) к ответчику, муниципальному унитарному предприятию Камешковского района «Инженерные технологии» (далее – МУП «ИнТех»), с требованием о взыскании задолженности за поставленный в период природный газ по договору № 01-06/0671-20 от 27.01.2020 в сумме 1 012 968 руб. 08 коп. за период с 01.04.2020 по 30.04.2020.

Истец в письменных пояснениях (вх. от 08.06.2021) уточнил исковые требования, указал на частичное погашение ответчиком спорной задолженности в сумме 325 129 руб. 11 коп. по платежным поручениям № 1757 от 22.12.2020, № 5428 от 30.04.2021, № 5417 от 30.04.2021, № 1618 от 29.04.2021, просит суд взыскать с ответчика задолженность за поставленный в период с 01.04.2020 по 30.04.2020 природный газ по договору от 27.01.2020 № 01-06/0671-20 в сумме 687 838 руб. 97 коп.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уточнение заявленных истцом требований.

Таким образом, исковое заявление подлежит рассмотрению по уточненным требованиям.

Производство по делу в части взыскания суммы 325 129 руб. 11 коп. подлежит прекращению в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от части исковых требований.

С учетом изложенного по существу подлежит рассмотрению требование ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» о взыскании с ответчика задолженности за поставленный в период с 01.04.2020 по 30.04.2020 природный газ по договору от 27.01.2020 № 01-06/0671-20 в сумме 687 838 руб. 97 коп.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие по имеющимся доказательствам.

Изучив представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

27.01.2020 между ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» (поставщик) и МУП «ИнТех (покупатель) заключен договор поставки газа № 01-06/0671-20, согласно пункту 2.1 которого поставщик обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения с 01.01.2020 по 31.12.2020, а покупатель – получать (отбирать) в согласованных объемах и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный.

Пунктом 2.1.1 договора определены месячный договорной объем, квартальный и годовой объемы поставки газа в совокупности по всем объектам покупателя; объем поставки газа по каждому объекту покупателя указан в пункте 2.1.3 договора, применяемом для целей отнесения покупателя к группам, по которым дифференцируются плата за снабженческо-сбытовые услуги и тариф на транспортировку газа, а также в других случаях, предусмотренных действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации и договором.

В соответствии с пунктом 4.1 договора учет поставляемого газа производится поставщиком и оформляется актом принятого-поданного газа по итогам отчетного месяца.

Согласно пункту 5.1.1 договора цена на газ, плата за снабженческо-сбытовые услуги и тарифы на транспортировку газа и специальные надбавки к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенные для финансирования программ газификации, определяются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Покупатель производит оплату газа, услуг по его транспортировке, специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, и снабженческо-сбытовых услуг за месяц на расчетный счет поставщика в размере, равном фактической стоимости газа, снабженческо-сбытовых услуг, услуг по транспортировке газа, специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа (пункт 5.4.1 договора).

Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа, а также оплаты газа по договору распространяются на правоотношения, возникшие с 01.01.2020 (пункт 8.1 договора).

Во исполнение условий договора ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в период с 01.04.2020 по 30.04.2020 поставил ответчику природный газ, оказал услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги, что подтверждается актом о количестве принятого-поданного газа № 20/04 от 30.04.2020 и предъявил к оплате счет-фактуру № 1017541/4/2 от 30.04.2020 на сумму 1 012 968 руб. 08 коп., которая не была оплачена ответчиком в установленный договором срок.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № СП-01/3021 от 21.05.2020 с требованием об оплате задолженности за поставленный в период с 01.04.2020 по 30.04.2020 природный газ по договору № 01-06/0671-20 от 27.01.2020 в размере 1 012 968 руб. 08 коп.

Согласно уточнению истца (вх. от 08.05.2021) ответчик частично погасил задолженность в сумме 325 129 руб. 11 коп. по платежным поручениям № 1757 от 22.12.2020, № 5428 от 30.04.2021, № 5417 от 30.04.2021, № 1618 от 29.04.2021.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного газа и оказанных услуг в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт потребления ответчиком газа в период с 01.04.2020 по 30.04.2020, его объемы и наличие задолженности по оплате за поставленный природный газ и оказанные услуги подтверждены документально (договор поставки газа № 01-06/0671-20 от 27.01.2020, акт о количестве принятого-поданного газа № 20/04 от 30.04.2020).

Доказательства оплаты задолженности в добровольном порядке ответчиком, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены.

При этом в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные в дело доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что требование ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» о взыскании с МУП «ИнТех» задолженности по договору № 01-06/0671-20 от 27.01.2020 в сумме 687 838 руб. 97 коп. за период с 01.04.2020 по 30.04.2020 предъявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно абзацу 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

В соответствии с правовой позицией Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 11 постановления от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» (далее – Постановление № 46), при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд.

Таким образом, если ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование истца добровольно, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в его пользу.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца в сумме 23 130 руб.

Руководствуясь статьями 17, 49, 110, 150 (пункт 4 части 1), 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


1. Прекратить производство по делу в части заявленного требования о взыскании задолженности по договору № 01-06/0671-20 от 27.01.2020 в размере 325 129 руб. 11 коп. за период с 01.04.2020 по 30.04.2020.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия Камешковского района «Инженерные технологии» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» задолженность по договору № 01-06/0671-20 от 27.01.2020 в размере 687 838 руб. 97 коп. за период с 01.04.2020 по 30.04.2020 и расходы на оплату государственной пошлины в размере 23 130 руб.

Исполнительный лист выдается в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Ю. Митропан



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" (подробнее)

Ответчики:

МУП КАМЕШКОВСКОГО РАЙОНА "ИНЖЕНЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (подробнее)