Решение от 28 октября 2020 г. по делу № А27-12915/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-12915/2020
город Кемерово
28 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 октября 2020 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ходяковой О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Абагурский карьер» (Кемеровская область-Кузбасс, г. Новокузнецк, ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» (Кемеровская область-Кузбасс, г.Междуреченск, ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: индивидуальный предприниматель ФИО2 (Кемеровская область, г. Новокузнецк, ОГРНИП 317420500088294, ИНН <***>) о взыскании 312 984 руб.,

при участии:

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 29.01.2020;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Абагурский карьер» (далее – истец, ООО «Абагурский карьер») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» (далее – ответчик, ПАО «Южный Кузбасс») о взыскании задолженности по договору поставки № 1001 ЮК/16 от 11.08.2016 в сумме 312 984 руб., расходов по уплату государственной пошлины в сумме 9260 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель ФИО2, являющийся исполнителем транспортных услуг по договору № 36-У от 11.01.2019, заключенному с истцом.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Ответчик в отзыве ссылается на постановление Госкомстата РФ от 25.12.1998 № 132 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций», которым утверждена унифицированная форма первичной учетной документации по учету торговых операций (общие) № ТОРГ- 12, из которой следует, что товарная накладная составляется уполномоченным лицом организации, осуществляющей оптовую торговлю, в момент отпуска товара. Накладную подписывает работник организации продавца, разрешивший отпуск груза, главный бухгалтер организации-продавца, а также работник организации-продавца, производящий отпуск груза. После получения груза накладную подписывают представитель организации - покупателя, по доверенности принявший груз. Подписи уполномоченных лиц на товарной накладной заверяются печатями организации-продавца и организации-покупателя.

Поставщик свою обязанность передать товары покупателю, указанные в пункте 1 Спецификации № 2/Ш от 14.03.2019, к договору не исполнил.

Вместо товарной накладной поставщик в нарушение пункту 1.4 договора приложил к заявлению универсальные передаточные документы со статусом в виде передаточного документа.

В приложенных к исковому заявлению передаточных документах, в нарушение п. 6 ст. 9 ФЗ «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ от 06.12.2011, не указаны: номер н дата передаточного документа (за исключением двух № 767 от 10.10.19, № 769 от 11.11.19) лицо и его полномочия на совершение сделки от имени покупателя по приемки груза, дата приемки груза, ф.и.о., должность, подпись лица, ответственного за правильность оформления факта хозяйственной жизни, передаточные документы не заверены печатью покупателя.

Поставщик не представил доказательств в соответствии с требованиями статей 53, 182, 185, частью 1 пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации о вручении товара покупателю или указанному им лицу. Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрено, что доказательством полномочий лица является штамп на документе.

К исковому заявлению не приложено доказательств, подтверждающих поставку товаров, предусмотренных в спецификации № 2/Ш от 14.03.2019, к договору.

Поставщик не передал покупателю документацию в соответствии с пунктами 4.1, 4.5 договора. Поставщик обязательство по поставке товара, в установленный договором срок, не исполнил. Доказательств отсутствия своей вины в просрочке исполнения поставщик в материалы дела не представил, поэтому покупатель приостановил исполнение обязательства по оплате товара.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд установил следующее.

Между ПАО «Южный Кузбасс» (покупатель) и ООО «Абагурский карьер» (поставщик) заключен договор поставки № 1001 ЮК/16 от 11.08.2016, по условиям которого поставщик обязуется в течение срока действия договора передавать отдельными партиями в собственность покупателя товары (шлакоблок, железобетонные изделия), а покупатель принимать и оплачивать их. Под партией товара понимается количество товара, поставляемое по одной спецификации (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 1.2 договора перечень товаров, поставка которых будет осуществляться в соответствии с настоящим договором, закрепляется в спецификациях к настоящему договору, которые являются неотъемлемыми частями настоящего договора с момента их подписания сторонами. В спецификациях стороны устанавливают наименование товара, количество, ассортимент (марку) товара, стоимость товара и сроки поставки.

Датой поставки и моментом перехода права собственности на поставленные товары является дата получения товара покупателем, указанная в товарной накладной ТОРГ-12 (пункт 1.4. договора).

В соответствии с пунктом 2.2 договора поставка товаров осуществляется в соответствии со сроками, установленными в спецификации к договору, подписанной сторонами.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что установление, изменение цены товаров, подлежащих поставке, а также способа, формы и срока расчетов за товар осуществляется сторонами в спецификациях к настоящему договору, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии со спецификацией от 14.03.2019 № 2/Ш поставщик обязуется на условиях настоящей спецификации поставить, а покупатель принять и оплатить товар: шлакоблок 390 х 190 х 188 в количестве 10 096 шт. на общую сумму 487 636 руб. 80 коп. НДС не облагается.

Согласно пункту 2 спецификации поставка производится партиями в течение 14 календарных дней с даты направления письменной заявки покупателя на адрес электронной почты поставщика.

В соответствии с пунктом 2 покупатель производит оплату за партию товара в течение 15 календарных дней путем перечисления денежных средств поставщика. Датой поставки считается дата в строке «Груз получил грузополучатель» в товарной накладной форма «ТОРГ-12».

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец представил транспортные накладные, в которых указано наименование груза: шлакоблок, его количество (шт.), количество поддонов.

При этом транспортными накладными подтверждается получение ответчиком товара 11.09.2019 в количестве 1440 шт. (16 поддонов) на сумму 69 552 руб., 17.09.2019 в количестве 1440 шт. (16 поддонов) на сумму 69 552 руб., 10.10.2019 в количестве 360 шт. (4 поддона) на сумму 17 388 руб., 11.10.2019 в количестве 360 шт. (4 поддона) на сумму 17 388 руб.

Из указанных транспортных накладных следует, что груз принят работником ответчика, стоит его подпись и печать ответчика.

На оставшихся двух транспортных накладных от 09.09.2019 (шлакоблок 1440 шт., 16 поддонов на сумму 69 552 руб.), от 20.09.2019 (шлакоблок 1440 шт., 16 поддонов на сумму 69 552 руб.) подпись работника ответчика и его печать отсутствуют.

Представитель истца поясняет, что груз перевозился водителем перевозчика ИП ФИО2, в получении груза указана подпись водителя перевозчика ФИО2

Учитывая подтверждение получения ответчиком товара только на сумму 173 880 руб., исковые требования подлежат удовлетворению частично.

При цене иска 312 984 руб. размер государственной пошлины составит 9260 руб. Истцом платежным поручением № 429 от 28.05.2020 уплачена государственная пошлина в сумме 9260 руб.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение спора подлежит возмещению истцу за счёт ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом заявлено о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб.

В подтверждения несения расходов представлен договор на оказание юридических услуг от 02.03.2020, акт № 000022 от 26.08.2020 на сумму 30 000 руб., платежное поручение № 712 от 21.08.2020 на сумму 30 000 руб.

Суд признает разумными расходы на оплату услуг представителя в сумме 29 000 руб.

Суд учитывает, что по требованиям, возникающим из гражданских правоотношений, принятие взыскателем и должником обязательных мер по досудебному урегулированию, предусмотренному частью 5 статьи 4 АПК РФ, до обращения в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа не требуется.

Правила части 5 статьи 4 АПК РФ не применяются при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением (заявлением) после отмены судебного приказа арбитражным судом (7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»).

Судебные расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению истцу за счёт ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Судебные акты, за исключением актов, содержащих сведения, составляющие охраняемую законом тайну, могут быть выполнены (изготовлены) в форме электронного документа, который подписывается судьей (судьями) усиленной квалифицированной электронной подписью (часть 5 статьи 15 АПК РФ).

Судебные акты, принятые в порядке, предусмотренном законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах, за исключением судебных актов, содержащих сведения, составляющие охраняемую законом тайну, при наличии технической возможности направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа либо в виде электронного документа (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ),

Согласно части 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом первой инстанции.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» (Кемеровская область-Кузбасс, г.Междуреченск, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абагурский карьер» (Кемеровская область-Кузбасс, г. Новокузнецк, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 173 880 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5144 руб. 44 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 16 109 руб. 50 коп., всего 195 133 руб. 94 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Жалоба подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья О.С. Ходякова