Решение от 17 декабря 2025 г. АС Республики СахаАрбитражный суд Республики Саха (АС Республики Саха) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...> тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-9155/2025 18 декабря 2025 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 4 декабря 2025 года Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2025 год Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Артамоновой Л. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шипицыной Ж.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Якутская республиканская типография им. Ю.А. Гагарина" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации сельского поселения "Легойский наслег" МР Усть-Алданского улуса (района) Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 353 947,28 рублей, при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО1 по доверенности, в отсутствии ответчика, акционерное общество "Якутская республиканская типография им. Ю.А. Гагарина" обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации сельского поселения "Легойский наслег" МР Усть-Алданского улуса (района) Республики Саха (Якутия) о взыскании 353 947,28 рублей задолженности по оказания услуг по тиражированию книги, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 697 рублей. Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в установленном процессуальным законом порядке, а также публично путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика. Истец поддерживает иск о взыскании основного долга в размере 353 947,28 рублей. Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства. Акционерное общество "Якутская республиканская типография им. Ю.А. Гагарина" (исполнитель, истец) без заключения письменного договора по заказу Администрации сельского поселения «Легойский наслег» МР Усть-Алданского улуса (района) РС (Я) (заказчик, ответчик) фактически оказало услуги по тиражированию книги «Куурээннээх улэ геройа» в количестве 304 экземпляра на сумму 500 000 рублей. Ответчик письмом № 204 от 11.06.2024 гарантировал оплату за изготовление полиграфической продукции до конца 2024 года. Исполнителем заказ передан представителю ответчика ФИО2 на основании доверенности № 00000000004 по товарной накладной № 1655 от 03.06.2024 без замечаний по количеству, качеству и сроку изготовления продукции. Ответчиком оплата услуг произведена частично на сумму 146 052,72 рубля, в том числе платежными поручениями № 997 от 26.12.2024 на 100 000 рублей, № 140 от 27.02.2025 на 46 052,72 рубля. Таким образом, задолженность ответчика за оказанные услуги по тиражированию книги составила 353 947,28 рублей. В целях досудебного урегулирования возникшего спора истец направил ответчику на электронную почту претензию с требованием об оплате задолженности № 01/452 от 05.06.2024. Мотивированных возражений на данную претензию в адрес истца от ответчика не поступило, ответчик оплату задолженности не произвел, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актам (статья 310 ГК РФ). Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, на которые распространяются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Факт и объем оказанных истцом услуг для ответчика подтверждены представленными в материалы дела товарным накладным № 1655 от 13.06.2024, подписанным обеими сторонами, а также гарантийным письмом ответчика № 204 от 11.06.2024. В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сведения истца об объеме, стоимости оказанных услуг и товаров, размере задолженности ответчика перед истцом, а также о фактической оплате долга. Ответчик не выразил в установленном законом порядке свою позицию по спору и не заявил об объективных препятствиях для совершения процессуальных действий, не представил суду каких-либо доводов и доказательств, которые бы препятствовали удовлетворению заявленного требования. В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 353 947,28 рублей как обоснованное нормами материального права и подтвержденное имеющимися в деле доказательствами При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 22 697 рублей платежным поручением № 667 от 26.09.2025. По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 22 697 рублей. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд иск удовлетворить. Взыскать с Администрации сельского поселения "Легойский наслег" МР Усть-Алданского улуса (района) Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Якутская республиканская типография им. Ю.А. Гагарина" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 353 947,28 рублей и расходы по государственной пошлине в размере 22 697 рублей. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru. Судья Артамонова Л. И. Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:АО "Якутская республиканская типография им. Ю.А. Гагарина" (подробнее)Ответчики:Администрация сельского поселения "Легойский наслег" МР Усть-Алданского улуса (района) Республики Саха (Якутия) (подробнее)Судьи дела:Артамонова Л.И. (судья) (подробнее) |