Решение от 5 августа 2020 г. по делу № А58-3128/2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3128/2020
05 августа 2020 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 03.08.2020

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Публичному акционерному обществу "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 84 622,74 руб.,

при участии:

от ответчика: ФИО2 по доверенности №И00004490 от 11.01.2018, личность установлена по паспорту, диплом об образовании серии ВСГ №1465750 рег. номер 432 от 29.06.2009;

УСТАНОВИЛ:

Министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Якутскэнерго" ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании затрат по тушению лесного пожара № 2Н, произошедшего 08.06.2018, в размере 84 622,74 руб.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания истца в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил свои возражения.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

Как следует из материалов дела, 08.06.2019 на территории Мегино-Кангаласского района в квартале 359 выдел 27 Майинского участкового лесничества обнаружен лесной пожар №2Н на площади 1 га. Пожар ликвидирован 09.06.2019 силами лесопожарной станции ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс», мобилизованных граждан из числа местного населения. Всего площадь лесного пожара составила 1 га лесной. Погибших (уничтоженных) от огня деревьев нет.

Постановлением Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) от 31.10.2019 № 329 о назначении административного наказания ПАО «Якутскэнерго» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.32 КоАП РФ - нарушение правил пожарной опасности, повлекшее возникновение лесного пожара без причинения тяжкого вреда здоровью человека. Назначено наказание в виде штрафа в размере 800 000 руб. (л.д.21-34, т.1)

Установлено, лесной пожар №2Н произошел 08.06.2018 из-за не расчистки просеки высоковольтной ЛЭП, эксплуатируемой Майинской РЭС ПАО «Якутскэнерго», от лесных насаждений, кустарниковой растительности, что послужило причиной аварийной работы ЛЭП, повлекшей возникновение лесного пожара (аварийная работа ЛЭП из-за соприкосновения проводов с деревьями).

Решением Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 30.01.2020 по делу №12-07/2020 постановление Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) от 31.10.2019 № 329 о назначении административного наказания ПАО «Якутскэнерго» изменено, штраф уменьшен до 500 000 руб. (л.д.25-29, т.1).

Решением Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 05.03.2020 по делу №7/2-103/2020 решениен Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 30.01.2020 по делу №12-07/2020 изменено, размер штрафа уменьшен до 300 000 руб. (л.д.30-33, т.1).

Постановление Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) от 31.10.2019 № 329 о назначении административного наказания ПАО «Якутскэнерго» вступило в законную силу 05.03.2020.

Согласно акту о лесном пожаре от 09.06.2019 N 2Н «Мегино-Кангаласского лесничества» ГКУ Республики Саха (Якутия) общий ущерб, причиненный лесному фонду в результате лесного пожара совпадает с затратами на тушение лесного пожара и составляет 84 622,74 руб. (л.д.14-15, т.1).

Полагая, что указанный пожар возник по вине ответчика, как собственника источника повышенной опасности (электрических сетей) и как вред юридического лица, причиненного его работниками при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие состава правонарушения, включающего: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между двумя названными элементами, вину причинителя вреда.

Как установлено материалами делами и подтверждено представленными доказательствами, ущерб причинен пожаром, возникшим по вине Майинской РЭС ПАО «Якутскэнерго», следовательно, причиненный ущерб подлежит возмещению ПАО "Якутскэнерго".

Согласно ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Частью 1 статьи 51 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что леса подлежат охране от пожаров.

В силу части 4 статьи 51 Лесного кодекса Российской Федерации охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров в лесах.

В соответствии с пунктом 35 Постановления Правительства РФ от 30.06.2007 N 417 "Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах", при строительстве, реконструкции и эксплуатации линий электропередачи, линий связи и трубопроводов обеспечиваются рубка лесных насаждений, складирование и уборка заготовленной древесины, порубочных остатков и других горючих материалов.

Согласно подп. «а», «в» п. 23 Постановления Правительства РФ от 24.02.2009 N 160 "О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон", сетевые организации при содержании просек обязаны обеспечивать содержание просеки в пожаробезопасном состоянии в соответствии с требованиями правил пожарной безопасности в лесах; вырубку или обрезку крон деревьев (лесных насаждений), произрастающих на просеках, высота которых превышает 4 метра.

Судом установлено, что ответчик не обеспечил надлежащее содержание охранной зоны эксплуатируемой им объектов электросетевого хозяйства, как того требуют Правила N 160 объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, что в итоге привело к возникновению пожара в результате не расчистки просеки высоковольтной ЛЭП, эксплуатируемой Майинской РЭС ПАО «Якутскэнерго» от лесных насаждений и кустарниковой растительности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности несоблюдения ответчиком требований, установленных Правилами N 160, в связи с чем истцу был причинен вред.

Таким образом, факт причинения убытков по вине ответчика подтвержден материалами дела.

Методикой исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 N 273 (далее - Методика N 273) установлены правила определения размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, и представляющего собой ущерб и упущенную выгоду.

Пунктом 3 Методики N 273 установлено, что при причинении вреда лесам вследствие лесных пожаров, возникших в результате поджога или небрежного обращения с огнем, в состав ущерба включается расходы, связанные с приведением соответствующей территории в состояние, пригодное для дальнейшего использования, а также расходы, связанные с тушением лесных пожаров.

Статья 53.4 Лесного кодекса Российской Федерации устанавливает перечень мероприятий, включаемых в понятие тушение лесного пожара, это обследование лесного пожара, доставка людей и средств тушения лесных пожаров к месту тушения лесного пожара и обратно, локализацию лесного пожара, ликвидацию лесного пожара, наблюдение за локализованным лесным пожаром и его дотушивание, предотвращение возобновления лесного пожара.

Лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Полномочия собственника в отношении лесов, расположенных на землях лесного фонда, осуществляет Российская Федерация.

ГАУ РС (Я) "Якутлесресурс" является специализированным государственным учреждением по тушению лесных пожаров на территории Республики Саха (Якутия), подведомственным Министерству экологии, природопользования и лесного хозяйства, являющегося органом государственной власти Республики Саха (Якутия), которому переданы федеральные полномочия по тушению лесных пожаров на землях лесного фонда на территории республики за счет субвенций, выделяемых из федерального бюджета.

Состав затрат, включаемых в расходы на тушение лесных пожаров, порядок их формирования и учета для исполнителей работ разъяснены письмом федерального агентства лесного хозяйства от 10.11.2009 N АС-05-54/7018 "О рекомендациях по порядку формирования и учета затрат на тушение лесных пожаров за счет субвенций из федерального бюджета, предоставляемых на осуществление органами исполнительной власти субъектов РФ переданных отдельных полномочий РФ в области лесных отношений".

Согласно разделу III Порядка, финансирование расходов по тушению лесных пожаров на землях лесного фонда в субъектах Российской Федерации, которым передано исполнение отдельных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений в соответствии со ст. 83 Лесного кодекса Российской Федерации, осуществляется за счет субвенций из федерального бюджета. К видам расходов, финансируемых за счет субвенций, предоставляемых на осуществление органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданного полномочия по тушению лесных пожаров на землях лесного фонда, в числе прочих относится расходы на оплату труда, включая налоги и обязательные страховые взносы, начисляемые на оплату труда; материальные расходы (расходы на организацию питания лиц, работающих на тушении лесного пожара, расходы на горюче-смазочные материалы), прочие текущие расходы (оплата услуг физических и юридических лиц, привлеченных по договорам гражданско-правового характера на тушение лесных пожаров), транспортные расходы.

Кроме того, прямые затраты включают в себя стоимость материалов, затраты на эксплуатацию строительных машин и механизмов, средства на оплату труда рабочих, а также машинистов, учитываемые в стоимости эксплуатации строительных машин и механизмов.

По смыслу ст. 129 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель выплачивает заработную плату как вознаграждение за труд, который совершает работник в процессе своей трудовой деятельности. При этом работодатель, выплачивая заработную плату (расходы), приобретает результаты труда своего работника (доходы). Таким образом, работодатель нес расходы на оплату труда работников, осуществлявших устранение последствий пожара, которые в тот период не исполняли своей основной трудовой функции, определенной в соответствии с уставными целями организации. В данном случае взыскиваемая сумма заработной платы выступает эквивалентом стоимости результата труда.

Размер затрат на тушение лесного пожара (вред лесам) в сумме 84 622 руб. 74 коп. состоит из следующих расходов:

-расходы по оплате труда работника службы наземной охраны лесов ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс» в количестве 1 человек, участвовавшего на тушении лесного пожара, с ходами на налоги и обязательными отчислениями в фонды, составляют 27 427,35 руб. (отражены в справке ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс» о затратах по тушению лесного пожара 2Н» в строках 1.1 «Оплата труда» и 1.2 «Начисления на оплату труда»). Данные расходы подтверждаются прилагаемыми учетными документами: приказом №83 от 15.04.2019, табелем учета рабочего времени, расчетной ведомостью заработной платы и начислений на заработную плату работника СНОЛ;

-расходы ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс» по оплате за арендованное транспортное средство - трактора «МТЗ-82.1» для работ по тушению лесного пожара, составляют 704 руб. (отражены в справке ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс» о затратах по тушению лесного пожара «2Н» в строке 2.2 «Аренда транспорта»). Данные расходы подтверждаются прилагаемыми учетными документами: реестром автотракторных средств, привлеченных на тушение лесного пожара, расчетом количества отработанных часов, приказом №106 от 07.05.2019, договором аренды транспортного средства без экипажа №09-АР-1 от 08.06.2019, актом приема-передачи, актом возврата, актом расчета стоимости аренды транспорта по тушению лесного пожара от 06.06.2018;

- расходы ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс» на ГСМ (дизтопливо, бензин), использованных для авто-мототехники на тушении лесного пожара, составляют 4 568,64 руб. (отражены в справке ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс» о затратах по тушению лесного пожара «2Н» в строке 4.1 «Горюче-смазочные материалы»). Данные расходы подтверждаются прилагаемыми учетными документами: приказом от 29.05.2018 №108 «Об утверждении норм расхода ГСМ», актом о списании материальных запасов от 30.06.2019, расчетами расходов ГСМ автотракторной техники, привлеченной на тушение лесного пожара, расчетом расхода ГСМ работы бензопил и мотопомп, журналом учета движения путевых листов, путевыми листами авто-тракторной техники марок «Силант 286824», «МТЗ-82», актами учета выдачи ГСМ №13/6, №12/6, №28/5, кассовыми чеками о приобретении бензина и дизтоплива от 08.06.2019, 27.05.2019;

- расходы ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс» на продукты питания для работников, участвовавших на тушении лесного пожара, составляют 1 648,50 руб. (отражены в справке ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс» о затратах по тушению лесного пожара «2Н» в строке 4.5 «Продукты питания»). Данные расходы подтверждаются прилагаемыми учетными ментами: авансовым отчетом №00УЦ-000360 от 09.08.2019, товарным чеком от .06.2019, кассовым чеком, актом о списании материальных запасов №00УЦ-000560 от .08.2019, ведомостью на выдачу продуктов питания;

- расходы ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс» по оплате услуг привлеченных лиц (сезонных рабочих и мобилизованных) к тушению лесного пожара с расходами на налоги и обязательными отчислениями в фонды в количестве 28 человек составляют 50 274,25 руб. (отражены в справке ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс» о затратах по тушению лесного пожара 2Н» в строке 6.2 «Услуги физических лиц, привлеченных к тушению лесного пожара»). Данные расходы подтверждаются прилагаемыми учетными документами: приказом №83 от 15.04.2019, табелем учета рабочего времени, расчетными ведомостями оплаты работ и услуг привлеченных лиц (сезонных рабочих и мобилизованных), договорами выполнения работ по тушению лесных пожаров в период пожароопасного сезона в лесном фонду РС(Я) в количестве, актами выполненных работ по тушению лесного пожара.

Предметом исковых требований выступает взыскание с виновного лица вреда лесам, причиненного вследствие лесного пожара, в состав которого также входят затраты по тушению лесного пожара (статьи 99, 100 Лесного кодекса Российской Федерации, ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", статьи 1064, 1082, 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункты 31, 33, 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования", постановление Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства").

Таким образом, расходы, непосредственно связанные с тушением лесного пожара включаются в состав вреда и подлежат взысканию с виновных лиц.

Произведенный истцом расчет убытков судом проверен, признан верным.

Поскольку доказательства добровольной оплаты стоимости убытков, равно как и расходов по устранению ответчиком пожара не представлено, суд считает иск обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Довод ответчика о том, что истцом не доказана причина возникновения пожара и для этого требуется проведение пожарно-технической и электротехнической экспертиз, судом отклоняется. Вступившим в законную силу постановлением Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) от 31.10.2019 № 329 установлено, чтто лесной пожар №2Н произошел 08.06.2018 из-за не расчистки просеки высоковольтной ЛЭП, эксплуатируемой Майинской РЭС ПАО «Якутскэнерго», от лесных насаждений, кустарниковой растительности, что послужило причиной аварийной работы ЛЭП, повлекшей возникновение лесного пожара (аварийная работа ЛЭП из-за соприкосновения проводов с деревьями), в связи с чем возражения ответчика об отсутствии доказательств о достоверности установления причины возникновения пожара судом отклонены как не соответствующие материалам дела. Ходатайств о проведении пожарно-технической и электротехнической экспертиз по делу ответчик, обладая таким правом, не заявлял.

Довод ответчика о том, что выставление затрат по оплате труда штатных работников ГАУ РС (Я) "Якутлесресурс" является неправомерным, не может быть принят судом во внимание, поскольку истец взыскивает эти расходы как вред лесам вследствие нарушения лесного законодательства, а не как лицо имеющее право требовать исполнения каких-либо договорных обязательств, при этом во время тушения лесного пожара работники свою заработную плату, начисляемую в обычном режиме рабочего времени, не получают.

По правовой природе настоящий иск носит компенсационный характер окружающей среде. Включение в состав вреда лесам затрат по тушению лесного пожара неслучайно, и является волей государства по установлению более строгой имущественной ответственности за причинение вреда лесам как обязательного компонента экологии (п.3.1 постановления Конституционного Суда РФ от 02.06.2015 №12-П).

Довод ответчика о том, что отсутствуют подтверждающие документы об окончательном расчете с гражданами, судом отклоняется в связи со следующим.

Согласно статье 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Разъяснения по применению указанной нормы даны в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (Постановление №25) согласно которому, при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Отсутствие платежных документов об оплате тех или иных услуг (работ) не может являться основанием для отказа в иске.

То есть необязательно понести расходы фактически по оплате работникам тушения лесного пожара. Достаточно документов, подтверждающих о размере расходов.

Кроме того, истцом представлены платежные документы (л.д.81-95, т.2) о перечислении денежных средств по следующим расходам:

-оплаты труда 1 работника ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс» на сумму 27 427,35 руб. с НДФЛ 13%, и страховыми взносами;

-оплаты услуг привлеченных лиц в количестве 28 человек (сезонные работники и мобилизованные граждане) на сумму 23 387,09 руб. с НДФЛ 13% и обязательными страховыми взносами;

-оплаты за аренду транспорта в размере 704 руб. с НДФЛ 13%.

В силу своей специфики, требования истца являются не только чисто материальными требованиями, но как указано выше, возникают из отношений, складывающихся в области охраны окружающей среды.

Мероприятия по тушению лесных пожаров направлены на предотвращение причинения вреда лесам путем их ликвидации, то есть имеют цель сохранения лесов в существующем состоянии, прекратив создающую опасность причинения вреда в будущем.

Доводы ответчика о том, что федеральным бюджетом предусмотрена субвенция на проведение мероприятий по тушению пожара, судом отклонены, поскольку ответчик как лицо, владеющее источником повышенной опасности, обязан возместить вред, причиненный окружающей среде

Истец в силу ст. 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобожден.

Согласно ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) 84 622 руб. 74 коп.; в доход федерального бюджета государственную пошлину 3 385 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

А. Ю. Аринчёхина