Решение от 26 июня 2024 г. по делу № А40-71951/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-71951/24-159-537
г. Москва
27 июня 2024 г.
Резолютивная часть решения изготовлена 31 мая 2024 г.

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2024 г.

Арбитражный суд в составе судьи: Константиновской Н.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства

дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОНСЕРВНЫЙ ЗАВОД "ПОРЕЧСКИЙ" (152128, ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...> Д.3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2002, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСПУБЛИКА" (115280, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, УЛ ЛЕНИНСКАЯ СЛОБОДА, Д. 19, ОФИС 2031, КОМ. 08, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.07.2019, ИНН: <***>)

О взыскании 172 524 руб.

без вызова сторон;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании денежных средств в сумме 132 000 (сто тридцать две тысячи) рублей, пени за период с 19.05.2023 по 20.03.2024 в сумме 40 524 (сорок тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля, а также неустойки в размере 0,1% с 21.03.2024г. на сумму задолженности 132 000 руб. по день фактического исполнения денежного обязательства.

Определением суда от 11.04.2024г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании частей 1, 4 статьи 123 АПК РФ истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу №А40-71951/24-159-537 изготовлена 31 мая 2024 г.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В материалы дела от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, АО «Консервный завод «Поречский», являющееся Покупателем по договору поставки и ООО «Республика», являющийся Поставщиком, заключили договор поставки № 11/05/23 от 11.05.2023 (далее по тексту - Договор) о поставке товаров, указанных в Спецификации на основании заказов Покупателя.

Покупателем в соответствии с п. 1.3 Договора был оформлен заказ, Поставщиком был выставлен Счет № 27 от 11 мая 2023 г. на сумму 440 000 рублей на оплату Товара с условием 30% предоплаты.

Покупатель перечислил 132 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 2205 от 12.05.2023г.

Срок поставки был согласован в спецификации с 16 по 18 мая 2023г.

Однако, до настоящего времени Товар в адрес Покупателя не отгружен.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Положениями статьи 68, части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Согласно п. 1 ст. 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускается в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

В соответствии с абз. 3 п. 2, п. 1 ст. 523 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случае неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

В соответствии с п. 1 ст. 463 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Таким образом, поставка в согласованные сторонами сроки ответчиком не осуществлена, в связи с чем, истцом направлена претензия о возврате оплаченной предоплаты.

В ответ на Претензию Ответчик направил гарантийное письмо по оплате.

До настоящего времени денежные средства не возвращены.

В соответствии со ст.ст.307-309 Гражданского кодекса РФ стороны должны исполнять свои обязательства надлежащим образом, исходя из требований закона и условий обязательства.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств того, что денежные средства были возвращены суду не представлено, при этом оснований для их удержания не имеется.

Кроме того, ответчик не представил доказательств поставки товара на заявленную сумму.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном их исследовании с позиции относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Учитывая, что у суда отсутствуют основания признать, что денежные средства приобретены ответчиком на законных основаниях, то 132 000 (сто тридцать две тысячи) рублей подлежат взысканию в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени.

Согласно предмету договора п. 1.1. Поставщик обязуется поставлять и передавать в собственность Покупателя товары, указанные в Спецификации, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях и в порядке, установленных Договором.

В соответствии с п. 7.2 Договора за нарушение сроков поставки продукции Покупатель вправе потребовать от Поставщика уплаты пени в размере 0,1% от стоимости заказанной продукции (товара) за каждый день просрочки.

Период начисления неустойки: 19.05.2023 - 20.03.2024 (307 дней) ставка по договору: 0,1% в день.

Порядок расчёта: сумма долга х процентная ставка х количество дней просрочки /100.

Сумма неустойки – 40 524 рубля

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Расчет суммы неустойки и периоды начисления с учетом условий договора, возникновения обязательств по оплате признан судом правильным, в связи с чем требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной просрочки в оплате товара является основанием для удовлетворения требований истца в части взыскания пени.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 454, 486, 506, 523 ГК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСПУБЛИКА" (115280, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, УЛ ЛЕНИНСКАЯ СЛОБОДА, Д. 19, ОФИС 2031, КОМ. 08, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.07.2019, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОНСЕРВНЫЙ ЗАВОД "ПОРЕЧСКИЙ" (152128, ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...> Д.3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2002, ИНН: <***>) денежные средства в сумме 132 000 (сто тридцать две тысячи) рублей, пени за период с 19.05.2023 по 20.03.2024 в сумме 40 524 (сорок тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля и 6 176 (шесть тысяч сто семьдесят шесть) рублей -расходов по уплате госпошлины.

Взыскание неустойки в размере 0,1% производить с 21.03.2024г. на сумму задолженности 132 000 руб. по день фактического исполнения денежного обязательства.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Константиновская Н. А.