Решение от 31 марта 2022 г. по делу № А64-376/2022

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-376/2022
31 марта 2022года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 29.03.2022г.

В полном объеме решение изготовлено 31.03.2022г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

помощником судьи О.И. Долгополовым

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «ДорРемСтройАвтоМеханизация», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ООО СЗ «ТЕХКОМ», г. Мичуринск Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3785150,00 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность № 192 от 08.11.2021г.;

от ответчика: ФИО2, доверенность от 01.10.2021г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДорРемСтройАвтоМеханизация» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО СЗ «ТЕХКОМ» о взыскании задолженности в размере 3785150,00 руб. по договору подряда № 21/06/21/СП-СЗ Т от 21.06.2021г.

В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик иск признал.

Стороны не заявили возражений против перехода в основное заседание.

Суд по правилам ст. 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик требования истца признал.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

21 июня 2021 году между ООО «ДорРемСтройАвтоМеханизация» (Подрядчик) и ООО СЗ «ТЕХКОМ» (Заказчик) заключен договор подряда №21/06/21/СП-СЗТ (Договор).

Согласно п. 1.1 Договора Подрядчик обязался своими силами и средствами и/или с привлечением третьих лиц выполнить работы по благоустройству территории 9-ти этажного многоквартирного жилого дома по ул. Липецкое шоссе, 45Г в г. Мичуринске, а Заказчик обязался принять результат работ и оплатить его в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с п. 2.1 Общая стоимость всех Работ, выполняемых Подрядчиком по Договору, определяется ведомостью объемов и стоимости работ (Приложение № 2 к настоящему договору) является предварительной и составляет ориентировочно 4 935 000 руб., в том числе НДС 20% - 822500 руб.

Пунктом 2.2 Договора предусмотрено, что окончательная цена будет определяться на основании предоставленных Подрядчиком и согласованных Заказчиком актов о приемке выполненных работ (по форме КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3), исполнительной съемки.

На основании п 2.3.1 Договора Заказчик в течение 5 (Пяти) банковских дней после подписания Договора на основании счета, предоставленного Подрядчиком, перечисляет на расчетный счет Подрядчика аванс в размере 40 % - 1 974 000 руб., в том числе НДС 20 % 329 000 руб.

Стороны Договора установили следующие сроки начала и окончания работ:

- дата начала выполнения Работ: дата поступления авансового платежа на расчетный счет Подрядчика и передачи по акту строительной площадки (п. 3.1 Договора);

- дата окончания Работ: 01 августа 2021 г. (п. 3.2 Договора).

21.07.2021 г. заключено дополнительное соглашение № 1 к Договору подряда (Дополнительное соглашение) о продлении сроков окончания работ до 31.08.2021 г.

Подрядчик выполнил свои обязательства по Договору подряда в установленный срок и с надлежащим качеством фактически на сумму 6 485 150 руб., в т.ч. НДС, что истец подтверждает подписанными сторонами Актом № 1 о приемке выполненных работ (по форме КС-2) от 27.08.2021 г., Справкой № 1 о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) от 27.08.2021 г. и универсальным передаточным документом (УПД) № 21/08/27/02 от 27.08.2021 г.

В соответствии с п. 2.3.2 Договора окончательный расчет по договору производится Заказчиком после выполнения Подрядчиком 100 % объема работ в течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения оригинала счета на оплату на основании предоставленных Подрядчиком и согласованных Заказчиком актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3), исполнительной съемки путем перечисления на расчетный счет Подрядчика оставшейся суммы.

Заказчик оплатил выполненные работы частично на сумму 2 700 00 руб., в т.ч. НДС, что истец подтверждает платежным поручением № 771 от 09.07.2021 г.

В нарушение условий договора Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства. Сумма задолженности по Договору подряда составляет 3 785 150 руб., в т.ч. НДС.

Досудебная претензия (исх. № 198 от 15.11.2021 г.) была направлена в адрес ответчика. Обязательства по оплате ответчик не исполнил.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из договора подряда №21/06/21/СП-СЗТ от 21 июня 2021.

Исходя из правовой природы отношений, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 37 Гражданского кодекса РФ о договорах подряда.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договорах.

В соответствии с п. 1 ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Статьей 746 ГК РФ установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

На основании части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Как следует из материалов дела, ответчик требования истца признал.

В силу ст. 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Достигнутое в судебном заседании или вне судебного заседания соглашение сторон по обстоятельствам удостоверяется их заявлениями в письменной форме и заносится в протокол судебного заседания. Арбитражный суд не принимает признание стороной обстоятельств, если располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание такой стороной указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, на что арбитражным судом указывается в протоколе судебного заседания. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Судом принято признание ответчиком иска.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит отнесению на ответчика.


Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ТЕХКОМ", <...> этаж, кабинет 3 (ОГРН <***>, дата регистрации 27.08.2019, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРРЕМСТРОЙАВТОМЕХАНИЗАЦИЯ", <...> (ОГРН <***>, дата регистрации 27.11.2008, ИНН <***>) задолженность по договору подряда № 21/06/21/СП-СЗ Т от 21.06.2021г. в размере 3 785 150руб.

в доход федерального бюджета госпошлину в размере 12 577,80руб.

Истцу (по заявлению), налоговому органу выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.


Судья Макарова Н.Ю.