Решение от 15 июня 2024 г. по делу № А82-2203/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-2203/2024
г. Ярославль
15 июня 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 28.05.2024.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моревой Н.Б.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

закрытого акционерного общества «Спасский посад»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ФИО1,

Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании права собственности на долю в уставном капитале,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью «Ярэнергоремонт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Управление Федеральной службы судебных приставов по Костромской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

при участии представителей

от истца: ФИО2 (доверенность от 22.03.2024),

от ответчиков: не явились,

от третьих лиц: не явились,

установил:

закрытое акционерное общество «Спасский посад» (далее – ЗАО «Спасский посад», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к ФИО1 (далее также – ответчик-1) и Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях (далее – МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, ответчик-2) о признании права собственности на 25% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Ярэнергоремонт» (далее – ООО «Ярэнергоремонт»).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Ярэнергоремонт», Управление Федеральной службы судебных приставов по Костромской области (далее – УФССП России по Костромской области), ФИО3 и некоммерческое партнерство реализации прав собственников «Единство» (далее – НП РПС «Единство»).

Представитель истца поддержал иск в полном объеме, представил письменные пояснения.

Ответчик-1 явку представителя не обеспечил, отношение к иску не выразил.

Ответчик-2 явку представителя не обеспечил, представил отзыв на исковое заявление, решение по делу оставил на усмотрение суда.

ФИО3 явку представителя не обеспечил, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал на отсутствие возражений относительно отчуждения доли в уставном капитале ООО «Ярэнергоремонт» истцу, поддержал исковые требования, просил рассмотреть дело без его участия.

НП РПС «Единство» явку представителя не обеспечило, представило отзыв на исковое заявление, в котором указало на отсутствие возражений относительно отчуждения доли в уставном капитале ООО «Ярэнергоремонт» истцу, поддержало исковые требования, просило рассмотреть дело без участия его представителя.

Иные третьи лица явку представителей не обеспечили, отношение к иску не выразили.

Дело рассматривается судом без участия представителей ответчиков и третьих лиц в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав материалы дела на бумажном носителе и в электронном виде, суд установил следующее.

ООО «Ярэнергоремонт» зарегистрировано в качестве юридического лица 28.08.2008.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц участниками данного общества являются ФИО3 (50% доли в уставном капитале), ФИО1 (25% доли в уставном капитале) и НП РПС «Единство» (25% доли в уставном капитале).

УФССП России по Костромской области в рамках сводного исполнительного производства № 78271/17/44004-СД, возбужденного в отношении ФИО1, произвело 19.08.2022 арест доли в размере 25% в уставном капитале ООО «Ярэнергоремонт» и постановлением от 12.04.2023 передало ее на реализацию на открытых торгах МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях.

По результатам открытых торгов в форме аукциона ЗАО «Спасский посад» признано победителем торгов по продаже 25% в уставном капитале ООО «Ярэнергоремонт» по цене 1 386 048 рублей.

Денежные средства в сумме 1 386 048 рублей перечислены истцом ответчику-2 в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от 29.08.2023 № 149, от 07.09.2023 № 158, от 13.09.2023 № 51448.

Общество 22.11.2023 обратилось в нотариальную контору с просьбой удостоверить договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Ярэнергоремонт».

Постановлением от 22.11.2023 № 76/57-н/76-2023-2 временно исполняющий обязанности нотариуса Ярославского нотариального округа ФИО4 отказала Обществу в совершении нотариального действия.

ЗАО «Спасский посад», указывая на невозможность оформить права на приобретенную им долю в уставном капитале ООО «Ярэнергоремонт», обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу абзаца второго статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Предъявление требования о признании права имеет целью устранить все сомнения в принадлежности права тому или иному лицу.

По общему правилу, при предъявлении иска о признании права собственности истец, как лицо, претендующее на признание себя собственником определенного имущества, должен доказать наличие оснований приобретения права, то есть наличие определенных юридических фактов, которые образуют основание возникновения его права собственности на данное имущество.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании пункта 1 статьи 447 ГК РФ договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов. Договор заключается с лицом, выигравшим торги.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц ответчик-1 является участником ООО «Ярэнергоремонт» с долей в уставном капитале в размере 25%.

Определением Ленинского районного суда г. Костромы от 23.05.2018 по делу № 13-70/2018 обращено взыскание на долю в уставном капитале ООО «Ярэнергоремонт», принадлежащую ФИО1 и составляющую 25% уставного капитала.

УФССП России по Костромской области постановлением от 12.04.2023 передало в МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона, принадлежащую ответчику-1 часть доли в уставном капитале ООО «Ярэнергоремонт».

Материалами дела и сведениями, размещенными на сайте https://torgi.gov.ru, подтверждено, что ЗАО «Спасский посад» признано победителем торгов по продаже доли в уставном капитале ООО «Ярэнергоремонт», принадлежавшей ФИО1 .

Из материалов дела не следует, что реализация имущества ФИО1 произведена с нарушением действующего законодательства Российской Федерации.

Иные участники ООО «Ярэнергоремонт» ФИО3 и НП РПС «Единство» представили сведения о том, что им было известно о проведении торгов по продаже доли ФИО1, участие в торгах не принимали, возражений относительно продажи доли ФИО1 Обществу не имеют.

Учитывая, что в связи с отказом нотариусом в совершении нотариального действия по удостоверению договора купли-продажи 25% доли в уставном капитале ООО «Ярэнергоремонт», отсутствием у Общества, инициатора и организатора торгов по продаже доли части документов, необходимых для нотариального удостоверения договора купли-продажи доли в уставном капитале, у ЗАО «Спасский посад» отсутствует возможность в ином порядке оформить право на приобретенную на торгах долю в уставном капитале ООО «Ярэнергоремонт», суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование Общества о признании за ним права собственности на 25% доли в уставном капитале ООО «Ярэнергоремонт».

Настоящее решение является основанием для внесения регистрирующим органом в Единый государственный реестр юридических лиц сведений об ЗАО «Спасский посад» как об участнике ООО «Ярэнергоремонт» с долей в уставном капитале в размере 25%.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно правовой позиции, сформулированной в пунктах 1, 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

В рассматриваемом деле решение суда не может расцениваться как принятое против ответчиков, не имеющих противоположных с истцом юридических интересов, поэтому судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования закрытого акционерного общества «Спасский посад» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить полностью.

Признать за закрытым акционерным обществом «Спасский посад» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) право собственности на 25% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Ярэнергоремонт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

А.Г. Киселева