Решение от 1 сентября 2023 г. по делу № А07-42027/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А07-42027/22 г. Уфа 01 сентября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 30.08.2023 Полный текст решения изготовлен 01.09.2023 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шамсутдинова Э. Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хайруллиной Р.Д., рассмотрев дело по иску государственного казенного учреждения Управление капитального строительства Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "МегаСтройМонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) третье лицо временный управляющий ответчика ФИО1 о взыскании штрафа и пени по государственному контракту от 25.04.2018 №04/2018-24 в размере 1 701 164 руб. 18 коп. при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, доверенность № 10-02 от 09.01.2023; от ответчика, третьего лица - явки нет, извещены; ГКУ УКС РБ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО МЕГАСТРОЙМОНТАЖ о взыскании штрафа и пени по государственному контракту от 25.04.2018 №04/2018-24 в размере 1 701 164 руб. 18 коп. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ответчика ФИО1. Ответчик и третье лицо мотивированного отзыва не представили. В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий. В судебном заседании объявлен перерыв до 12:20. Судебное заседание продолжено после перерыва. Стороны явку представителей после перерыва не обеспечили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по правилам ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд Как следует из представленных материалов дела, по условиям государственного контракта от 25.04.2018 № 04/2018-24 (далее - Контракт), заключенного между ГКУ УКС РБ (далее - Государственный заказчик) и ООО «МегаСтройМонтаж» (далее - Генеральный подрядчик), Генеральный подрядчик обязался выполнить строительно-монтажные, пусконаладочные работы (далее - работы) на объекте «Строительство школы на 340 уч. мест в с. Прибельский, Кармаскалинский район» (далее - Объект) в установленные Контрактом сроки. Согласно пункту 3.1 Контракта, в редакции дополнительного соглашения № 9 от 07.05.2019, цена Контракта составляет 199 868 542 руб. 27 коп. Пунктом 2.1 Контракта, в редакции дополнительного соглашения № 8 от 19.03.2020 установлен срок окончания работ - июнь 2020 года. В нарушение принятых на себя обязательств по Контракту Генеральный подрядчик не обеспечил соблюдение срока окончания работ. На 01.07.2020 работы на Объекте выполнены частично на сумму 194 370 031 руб. 18 коп., что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 от 25.06.2020 № 36. Не выполнены и не представлены к приемке в установленные Контрактом сроки работы на сумму 5 498 511 руб. 09 коп. На 01.09.2020 работы на Объекте выполнены частично на сумму 195 412 994 руб. 21 коп., что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 от 01.09.2020 № 37. Не выполнены и не представлены к приемке в установленные Контрактом сроки работы на сумму 4 455 548 руб. 06 коп. Просрочка окончания работ составила 119 дней: с 01.07.2020 по 27.10.2020 (дата вступления в законную силу решение об одностороннем отказе). Пунктом 14.3 Контракта предусмотрено, что за нарушение срока окончания работ Государственный заказчик направляет Генеральному подрядчику требование об уплате пеней за каждый день просрочки исполнения Генеральным подрядчиком обязательств по Контракту. Согласно п. 14.4 Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Генеральным подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная дня следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Генеральным подрядчиком. Согласно информационному сообщению Банка России от 24.07.2020 г. ставка рефинансирования установлена в размере 4,25 процентов годовых. Сумма пени за нарушение Генеральным подрядчиком срока окончания выполнения работ по Контракту составляет 84 421 руб. 56 коп., из расчета 49 074 руб. 21 коп. + 35 347 руб. 35 коп. 199 868 542 руб. 27 коп. (цена Контракта в редакции дополнительного соглашения № 7 от 06.12.2019) - 194 370 031 руб. 18 коп. (стоимость выполненных работ, согласно справке по форме № КС-3 от 25.06.2020 № 36) х 7,5% х 1/300 х 63 (количество дней просрочки)=49 074 руб. 21 коп. 199 868 542 руб. 27 коп. (цена Контракта в редакции дополнительного соглашения № 7 от 06.12.2019) - 195 412 994 руб. 21 коп. (стоимость выполненных работ, согласно справке по форме № КС-3 от 01.09.2020 № 37) х 7,5% х 1/300 х 57 (количество дней просрочки)= 35 347 руб. 35 коп. Согласно пункту 13.18 Контракта уплата неустойки не освобождает стороны от исполнения своих обязательств в натуре. Управление направило претензию от 02.09.2020 № 10-413, 000 «МегаСтройМонтаж» получило претензию, что подтверждается почтовым уведомлением от 04.09.2020. Согласно данной претензии Управление требовало добровольно сумму пеней в размере 49074,21 руб. в течение 7 дней с момента получения претензии. Соответственно срок для уплаты пеней и штрафа установлен до 11.09.2020. Также, в соответствии с Федеральным законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 № 44- ФЗ, претензия от 02.09.2020 № 10-413 размещена в Единой информационной системе в сфере закупок. В установленный срок требования Управления не выполнены, что послужило основанием для обращения в Арбитражный суд РБ. В 2019 году все строительно-монтажные работы на Объекте были завершены. 26.12.2019 Администрацией МР Кармаскалинский район Республики Башкортостан было выдано разрешение на ввод Объекта в эксплуатацию № 02-RU03531312-73-2019. 13.10.2020 государственным заказчиком принято решение № 10-508 об одностороннем отказе от исполнения Контракта. По условиям Контракта Генеральный подрядчик гарантирует качество всех работ и конструктивных элементов, выполненных им по Контракту (п. 9.1 Контракта). Согласно п. 5.10.6 Контракта ООО «МегаСтройМонтаж» обязано обеспечить своевременное устранение недостатков, выявленных в ходе строительства и в течение гарантийного срока эксплуатации Объекта, в сроки, установленные Государственным заказчиком. Вместе с тем на Объекте были выявлены недостатки работ по укладке керамической плитки в обеденном зале столовой, о чем составлен Акт осмотра от 02.12.2020. 03.12.2020 ГКУ УКС РБ в адрес ООО «МегаСтройМонтаж» было направлено письмо о необходимости устранить указанные в Акте осмотра от 02.12.2020 замечания в срок до 14.12.2020. По состоянию на 03.02.2021 г. ООО «МегаСтройМонтаж» замечания, указанные в Акте осмотра, не устранены. Просрочка составляет 51 день: с 15.12.2020 по 03.02.2021 включительно. Стоимость некачественно выполненных работ по укладке плитки составляет 201 647,22 руб. В соответствии с п. 14.9 Контракта в случае расторжения Контракта по основаниям, указанным в пункте 16.2 Контракта, Государственный заказчик вправе потребовать от Генерального подрядчика уплаты штрафа в размере 0,5 цены Контракта, что составляет 807 303,07 руб. Согласно п. 14.3 Контракта в случае просрочки исполнения Генеральным подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Государственный заказчик направляет Генеральному подрядчику требование об уплате пеней за каждый день просрочки исполнения Генеральным подрядчиком обязательств по Контракту, в том числе за нарушение срока устранения недостатков, обнаруженных в ходе строительства и в период гарантийной эксплуатации Объекта, препятствующих его эксплуатации (п. 14.3.4 Контракта). В соответствии с п. 14.4 Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Генеральным подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных генеральным подрядчиком. За нарушение сроков устранения недостатков работ, указанных в Акте осмотра, сумма пени составила: 201 647,22 руб. (стоимость некачественно выполненных работ) * 4,25% * 1/300 * 51 день = 1 456,87 руб. В связи с расторжением Контракта на основании п. 16.2 000 «МегаСтройМонтаж» подлежит оплатить штраф в размере 807 303,07 руб. Всего сумма неустойки составила: 10456,87 руб.+ 807 303,07 руб. = 808 759,94 руб. Управление направило претензию от 18.02.2021 № 10-114, 000 «МегаСтройМонтаж» получило претензия, что подтверждается почтовым уведомлением от 25.02.2021. Согласно данной претензии Управление требовало добровольно сумму пеней и штрафа в размере 808 759,94 руб. в течение 15 дней с момента получения претензии. Соответственно срок для уплаты пеней установлен до 12.03.2021. Также, в соответствии с Федеральным законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 № 44-ФЗ, претензия от 18.02.2021 № 10-114 размещена в Единой информационной системе в сфере закупок. В установленный срок требования Управления не выполнены, что послужило основанием для обращения в Арбитражный суд РБ. В связи с ненадлежащим исполнением ООО «МегаСтройМонтаж» обязательств по Контракту, на основании п. 16.2.1 Контракта ГКУ Управление капитального строительства РБ (далее - Государственный заказчик) приняло решение от 13.10.2020 о расторжении Контракта. По условиям Контракта Генеральный подрядчик гарантирует качество всех работ и конструктивных элементов, выполненных им по Контракту (п. 9.1 Контракта). Согласно п. 5.10.6 Контракта ООО «МегаСтройМонтаж» обязано обеспечить своевременное устранение недостатков, выявленных в ходе строительства и в течение гарантийного срока эксплуатации Объекта, в сроки, установленные Государственным заказчиком. 26.11.2020 на Объекте произошел прорыв на системе обвязки станции повышения давления, в результате чего был затоплен подвал здания и прекращена подача холодной воды. 27.11.2020 ГКУ УКС РБ в адрес ООО «МегаСтройМонтаж» было направлено письмо о необходимости срочно принять меры к устранению затопления. 19.01.2021 ГКУ УКС РБ в адрес ООО «МегаСтройМонтаж» повторно было направлено письмо о необходимости устранить причины затопления и восстановить подачу холодной воды в здание в срок до 25.01.2021. Указанные замечания в установленный срок не были устранены, в связи с чем при участии представителя ГКУ УКС РБ был составлен Акт осмотра от 25.01.2021. По состоянию на 10.02.2021 ООО «МегаСтройМонтаж» замечания, указанные в Акте осмотра, не устранены. Просрочка составляет 18 дней: с 26.01.2021 по 12.02.2021 включительно. Стоимость некачественно выполненных работ составляет 266 515,00 руб., что подтверждается НФА на объектах-остатки, обороты регистра (СО). Согласно п. 14.3 Контракта в случае просрочки исполнения Генеральным подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Государственный заказчик направляет Генеральному подрядчику требование об уплате пеней за каждый день просрочки исполнения Генеральным подрядчиком обязательств по Контракту, в том числе за нарушение срока устранения недостатков, обнаруженных в ходе строительства и в период гарантийной эксплуатации Объекта, препятствующих его эксплуатации (п. 14.3.4 Контракта). В соответствии с п. 14.4 Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Генеральным подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных генеральным подрядчиком. В соответствии с п. 14.6 Контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Генеральным подрядчиком обязательств по Контракту, Генеральный подрядчик уплачивает Государственному заказчику штраф в размере 0,5 процента цены Контракта, что составляет 807 303,07 руб. За нарушение сроков устранения недостатков работ, указанных в Акте осмотра, сумма пени составила: 266 515,00 руб. (стоимость некачественно выполненных работ) * 4,25% * 1/300 * 18 дней = 679,61 руб. За ненадлежащее исполнение обязательств по Контракту ООО «МегаСтройМонтаж» надлежит оплатить штраф в размере 807 303, 07 руб. Всего сумма неустойки составила: 679,61 руб. + 807 303,07 руб. = 807 982,68 руб. Управление направило претензию от 18.02.2021 № 10-113, 000 «МегаСтройМонтаж» получило претензию, что подтверждается почтовым уведомлением от 25.02.2021. Согласно данной претензии Управление требовало добровольно сумму пеней и штрафа в размере 807 982,68 руб. в течение 10 дней с момента получения претензии. Соответственно срок для уплаты пеней установлен до 07.03.2021. Также, в соответствии с Федеральным законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 № 44-ФЗ, претензия от 18.02.2021 № 10-113 размещена в Единой информационной системе в сфере закупок. В установленный срок требования Управления не выполнены, что послужило основанием для обращения в Арбитражный суд РБ. Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам. Проанализировав условия государственного контракта от 25.04.2018 № 04/2018-24, суд приходит к выводу, что он является государственным контрактом на выполнение работ, следовательно, правоотношения сторон подлежат регулированию нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ). Согласно статье 763 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) подрядные строительные работы, предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд. По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату. В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его Следовательно, правоотношения, возникающие из указанного Контракта, регулируются нормами главы 37 ГК РФ и Закона о контрактной системе. В силу требований статей 702, 708, 743, 766 ГК РФ к числу существенных условий договора строительного подряда относится согласование сторонами объема, содержания работ и других предъявляемых к ним требований, определяемых технической документацией, стоимости подлежащей выполнению работы, сроках ее начала и окончания, размере и порядке финансирования и оплаты работ, способах обеспечения исполнения обязательств сторон. Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Оценив условия государственного контракта от 25.04.2018 № 04/2018-24, суд пришел к выводу о согласовании сторонами его существенных условий. В связи с вышеизложенным суд находит государственный контракт от 25.04.2018 № 04/2018-24 заключенным, порождающим права и обязанности сторон. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения. Истец просит взыскать с ответчика пени за нарушение срока окончания выполнения работ в размере 84 421 руб. 56 коп. Пунктом 2.1 Контракта, в редакции дополнительного соглашения № 8 от 19.03.2020 установлен срок окончания работ - июнь 2020 года. Исследовав представленные в материалы дела акты выполненных работ унифицированной формы КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат унифицированной формы КС-3, суд приходит к выводу о том, что работы сданы подрядчиком с нарушением срока сдачи, установленного в дополнительном соглашении № 8 от 19.03.2020 поэтому начало периода просрочки правомерно определено истцом с 01.07.2020 по 27.10.2020 дата вступления в законную силу решение об одностороннем отказе). Пунктом 14.3 Контракта предусмотрено, что за нарушение срока окончания работ Государственный заказчик направляет Генеральному подрядчику требование об уплате пеней за каждый день просрочки исполнения Генеральным подрядчиком обязательств по Контракту. Согласно п. 14.4 Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Генеральным подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная дня следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Генеральным подрядчиком. Согласно информационному сообщению Банка России от 24.07.2020 г. ставка рефинансирования установлена в размере 4,25 процентов годовых. 1) 199 868 542 руб. 27 коп. (цена Контракта в редакции дополнительного соглашения № 7 от 06.12.2019) - 194 370 031 руб. 18 коп. (стоимость выполненных работ, согласно справке по форме № КС-3 от 25.06.2020 № 36) х 7,5% х 1/300 х 63 (количество дней просрочки)=49 074 руб. 21 коп. 2) 199 868 542 руб. 27 коп. (цена Контракта в редакции дополнительного соглашения № 7 от 06.12.2019) - 195 412 994 руб. 21 коп. (стоимость выполненных работ, согласно справке по форме № КС-3 от 01.09.2020 № 37) х 7,5% х 1/300 х 57 (количество дней просрочки)= 35 347 руб. 35 коп. Таким образом, сумма пени за нарушение Генеральным подрядчиком срока окончания выполнения работ по Контракту составляет 84 421 руб. 56 коп., из расчета 49 074 руб. 21 коп. + 35 347 руб. 35 коп. Факт просрочки выполнения ответчиком работ по контракту материалами дела подтверждается, ответчиком не оспаривается. Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным, оснований для перерасчета у суда не имеется. Истец также просил взыскать с ответчика пени за нарушение сроков устранения недостатков выполненных работ в размере 2 136 руб. 48 коп. Согласно п. 1 ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: - безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; - соразмерного уменьшения установленной за работу цены; - возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397 Гражданского кодекса). Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков. В этом случае заказчик обязан возвратить ранее переданный ему результат работы подрядчику, если по характеру работы такой возврат возможен (п. 2 ст. 723 ГК РФ). Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков (п. 3 ст. 723 ГК РФ). Согласно п. 5.10.6 Контракта ООО «МегаСтройМонтаж» обязано обеспечить своевременное устранение недостатков, выявленных в ходе строительства и в течение гарантийного срока эксплуатации Объекта, в сроки, установленные Государственным заказчиком. Истец указывает, что после окончания работ в 2019г., на Объекте были выявлены недостатки работ по укладке керамической плитки в обеденном зале столовой, о чем составлен Акт осмотра от 02.12.2020. Судом установлено, что 03.12.2020 ГКУ УКС РБ в адрес ООО «МегаСтройМонтаж» было направлено письмо о необходимости устранить указанные в Акте осмотра от 02.12.2020 замечания в срок до 14.12.2020. По состоянию на 03.02.2021 г. ООО «МегаСтройМонтаж» замечания, указанные в Акте осмотра, не устранены. Просрочка составляет 51 день: с 15.12.2020 по 03.02.2021 включительно. 26.11.2020 на Объекте произошел прорыв на системе обвязки станции повышения давления, в результате чего был затоплен подвал здания и прекращена подача холодной воды. Судом установлено, что 27.11.2020 ГКУ УКС РБ в адрес ООО «МегаСтройМонтаж» было направлено письмо о необходимости срочно принять меры к устранению затопления. 19.01.2021 ГКУ УКС РБ в адрес ООО «МегаСтройМонтаж» повторно было направлено письмо о необходимости устранить причины затопления и восстановить подачу холодной воды в здание в срок до 25.01.2021. Указанные замечания в установленный срок не были устранены, в связи с чем при участии представителя ГКУ УКС РБ был составлен Акт осмотра от 25.01.2021. По состоянию на 10.02.2021 ООО «МегаСтройМонтаж» замечания, указанные в Акте осмотра, не устранены. Просрочка составляет 18 дней: с 26.01.2021 по 12.02.2021 включительно. Согласно п. 14.3 Контракта в случае просрочки исполнения Генеральным подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Государственный заказчик направляет Генеральному подрядчику требование об уплате пеней за каждый день просрочки исполнения Генеральным подрядчиком обязательств по Контракту, в том числе за нарушение срока устранения недостатков, обнаруженных в ходе строительства и в период гарантийной эксплуатации Объекта, препятствующих его эксплуатации (п. 14.3.4 Контракта). В соответствии с п. 14.4 Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Генеральным подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных генеральным подрядчиком. 1) По расчету Истца, с учетом цен, согласно государственному контракту, стоимость некачественно выполненных работ по укладке плитки составляет 201 647,22 руб. За нарушение сроков устранения недостатков работ, указанных в Акте осмотра от 02.10.2020г, сумма пени составила: 201 647,22 руб. (стоимость некачественно выполненных работ) х 4,25% х 1/300 х 51 день = 1 456,87 руб. 2) По расчету Истца стоимость некачественно выполненных работ составляет 266 515 руб., что подтверждается НФА на объектах-остатки, обороты регистра (СО). За нарушение сроков устранения недостатков работ, указанных в Акте осмотра от 25.01.2021, сумма пени составила: 266 515,00 руб. (стоимость некачественно выполненных работ) * 4,25% * 1/300 * 18 дней = 679,61 руб. Ответчиком контррасчет пени не представлен. Расчет истца судом проверен и признан верным. Таким образом, пени за нарушение сроков устранения недостатков работ составили в сумме 2 136 руб. 48 коп. Истец также просил взыскать штраф в связи с просрочкой исполнения обязательств расторжением контракта на основании п. 16.2 Контракта в размере 807 303 руб. 07 коп. и штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту (несвоевременное устранение недостатков) в размере 807 303 руб. 07 коп. В соответствии с частью 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В связи с ненадлежащим исполнением ООО «МегаСтройМонтаж» обязательств по Контракту, на основании п. 16.2.1 Контракта ГКУ Управление капитального строительства РБ (далее - Государственный заказчик) приняло решение от 13.10.2020 о расторжении Контракта. Штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 8 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ). В соответствии с п. 14.9 Контракта в случае расторжения Контракта по основаниям, указанным в пункте 16.2 Контракта, Государственный заказчик вправе потребовать от Генерального подрядчика уплаты штрафа в размере 0,5 цены Контракта. Таким образом, размер штрафа по контракту на основании п. 16.2 Контракта составил в размере 807 303 руб. 07 коп. В соответствии с п. 14.6 Контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Генеральным подрядчиком обязательств по Контракту, Генеральный подрядчик уплачивает Государственному заказчику штраф в размере 0,5 процента цены Контракта. Таким образом, размер штрафа по контракту за ненадлежащее исполнение обязательств составил в размере 807 303 руб. 07 коп. Факт нарушения ответчиком условий контракта подтвержден представленными истцом в материалы дела доказательствами. С учетом перечисленных обстоятельств суд находит основания для удовлетворения требований в полном объеме в размере 1 701 164 руб. 18 коп. При подаче иска истцом в федеральный бюджет государственная пошлина не уплачивалась, истец освобожден от ее уплаты. Ее размер, исходя из цены иска, составляет 30 012 руб. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МегаСтройМонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного казенного учреждения Управление капитального строительства Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) штраф и пени по государственному контракту от 25.04.2018 №04/2018-24 в размере 1 701 164 руб. 18 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МегаСтройМонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 30 012 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Исполнительный лист на взыскание госпошлины выдать. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья Э.Р. Шамсутдинов Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (ИНН: 0278176470) (подробнее)Ответчики:ООО МЕГАСТРОЙМОНТАЖ (ИНН: 0274184367) (подробнее)Иные лица:в/у Ларкин А.Н. (подробнее)Судьи дела:Шамсутдинов Э.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|