Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № А60-21471/2020Арбитражный суд Свердловской области Именем Российской Федерации о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства Дело № А60-21471/2020 29 сентября 2020 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2020 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Кириченко при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.С. Харитоновой, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление МУП Артинского городского округа «Водоресурс» (ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (ул. Московская, 11, Екатеринбург, Свердловская обл., 620014); Региональная энергетическая комиссия Свердловской области (просп. Ленина, 34, Екатеринбург, Свердловская обл., 620075), при участии в судебном заседании: председателя ликвидационной комиссии ФИО1 лично; от МУП АГО «Водоресурс»: ФИО2, представителя по доверенности от 01.06.2020г. В Арбитражный суд Свердловской области 13.05.2020г. поступило заявление МУП Артинского городского округа «Водоресурс» (ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 19.05.2020г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности. В адрес суда 03.07.2020г. от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступили сведения о соответствии требованиям закона кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3. Рассмотрев заявление, арбитражный суд В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (статья 3 Закона о банкротстве). Статьей 8 Закона о банкротстве предусмотрено, что должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок. В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Закона о банкротстве руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; органом должника, уполномоченным в соответствии с учредительными документами должника на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях. Как следует из материалов дела, на момент подачи заявления МУП Артинского городского округа «Водоресурс» имеет задолженности, которые в совокупности составляют 35 735 203,29 руб. При этом активов должника при несении МУП АГО «Водоресурс» затрат на организацию услуг водоснабжения и водоотведения для населения недостаточно для удовлетворения требования кредиторов. Происходит ежемесячный прирост кредиторской задолженности. Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственной реестре юридических лиц по состоянию на 20.04.2020, МУП АГО «Водоресурс» находится в стадии ликвидации, соответствующая запись внесена в реестр 09.12.2014г. В соответствии со ст. 224 Закона о банкротстве, в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется по правилам Закона о банкротстве. В таких случаях банкротство ликвидируемого должника производится по упрощенной процедуре без введения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (гл. XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). В силу п.1 ст. 225 Закона о банкротстве, Арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. В соответствии с положениями п. 1 ст. 45 Закона о банкротстве, при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве. В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Таким образом, на должность конкурсного управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3. Председателем ликвидационной комиссии МУП АГО «Водоресурс» заявлены ходатайства об определении способа исполнения обязательств по договорам предприятия и способа передачи бухгалтерской и иной документации конкурсному управляющему. Изучив данные ходатайства, суд не находит оснований для их удовлетворения. Порядок передачи бухгалтерской и иной документации конкурсному управляющему установлен статьей 126 Закона о банкротстве. Что касается определения способа исполнения обязательств по договорам предприятия, суд данными полномочиями не обладает, последствия открытия конкурсного производства для должника также регламентированы в указанной статье 126. Руководствуясь ст. 167 - 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать муниципальное унитарное предприятие Артинского городского округа «Водоресурс» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 22 марта 2021 года. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 620000, <...>, а/я 463 ФИО3), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30000 руб. в месяц. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве и отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 11 марта 2021 года в 09 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу <...>, зал № 206. В удовлетворении ходатайства об определении способа исполнения обязательств по договорам предприятия и способа передачи бухгалтерской и иной документации конкурсному управляющему отказать. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья А.В. Кириченко Суд:АС Свердловской области (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ МЕРКУРИЙ (подробнее)МУП Артинского городского округа "Водоресурс" (подробнее) Последние документы по делу: |