Решение от 7 октября 2025 г. по делу № А39-5461/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-5461/2025
город Саранск
08 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 08 октября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Пономаревой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волковой Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Синергия»

к Администрации Поводимовского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия

о взыскании задолженности в сумме 49300руб. 00коп., при участии от истца: не явился, от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Синергия» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Поводимовского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия о взыскании задолженности в сумме 49300руб. 00коп.

Стороны в судебное заседание не явились.

Ответчик исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Из материалов дела установлено следующее.

22 января 2024 года между обществом с ограниченной ответственностью «Синергия» (далее – истец, исполнитель) и Администрацией Поводимовского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия (далее – ответчик, заказчик) заключен договор № АБСБ/088/24 на возмездное оказание услуг в области информационных технологий, согласно

условиям которого, заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по адаптации и модификации экземпляра программных продуктов «1С: Предприятие» (далее - ПП), указанных в списке пункта 2.1 договора.

В соответствии с пунктом 7.4 договора, оплата услуг производится заказчиком не позднее 5 (пяти) рабочих дней после подписания акта оказанных услуг, путем безналичного перечисления на расчетный счет исполнителя.

Обязательство по оплате считается надлежаще исполненным в момент зачисления сумм оплаты на расчетный счет исполнителя (пункт 7.5 договора).

15 апреля 2025 года между истцом (лицензиат) и ответчиком (сублицензиат) заключен договор № ДКМН/092/25, согласно условиям которого, лицензиат на основании заключенного с ООО «1С-КАМИН» (лицензиар) лицензионного договора предоставляет сублицензиату неисключительные (ограниченные) пользовательские права на использование правомерно приобретенной ранее Программы для ЭВМ, зарегистрированной на сайте www.kaminsoft.ru и содержащей разработанную лицензиаром конфигурацию 1С-КАМИН: Зарплата для бюджетных учреждений Версия 5.5 (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора размер вознаграждения составляет 8800руб.00коп.

Оплата производится сублицензиатом не позднее 7 (семи) рабочих дней после подписания акта передачи прав или универсального передаточного документа, путем безналичного перечисления на расчетный счет лицензиата (пункт 3.4 договора).

Факт оказания истцом услуг, предусмотренных вышеуказанными договорами, подтверждается актами выполненных работ № 255/019 от 16.04.2024 на сумму 4500руб. 00коп., № 298/019 от 08.05.2024 на сумму 4500руб. 00коп., № 359/019 от 24.06.2024 на сумму 4500руб. 00коп., № 387/019 от 10.07.2024 на сумму 4500руб. 00коп., № 428/019 от 02.08.2024 на сумму 4500руб. 00коп., № 500/019 от 20.09.2024 на сумму 4500руб. 00коп., № 531/019 от 08.10.2024 на сумму 4500руб. 00коп., № 622/019 от 20.11.2024 на сумму 4500руб. 00коп., № 659/019 от 11.12.2024 на сумму 4500руб. 00коп. и актом на передачу прав № 55/027 от 24.04.2025 на сумму 8800руб. 00коп., которые подписаны сторонами без каких-либо замечаний и претензий.

За оказанные услуги ответчиком оплата не производилась.

На дату обращения истца в суд с рассматриваемым иском у ответчика образовалась задолженность за оказанные услуги в размере 49300руб. 00коп., из которой 40500руб. 00коп. по договору № АБСБ/088/24 от 22 января 2024 г., 8800руб. 00коп. по договору № ДКМН/092/25 от 15 апреля 2025 г.

22 июля 2025 года истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. № 1/07-25 от 22.07.2025 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Невыполнение требований истца явилось основанием обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 Кодекса иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Суд принимает добровольное признание иска ответчиком. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, требование истца о взыскании с Администрации Поводимовского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия в пользу общества с ограниченной ответственностью «Синергия» задолженности в сумме 49300руб. 00коп., является правомерным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 20000руб. 00коп.

В части 2 статьи 110 АПК РФ установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В подтверждение факта несения расходов на оплату юридических услуг в материалы дела представлен договор на оказание юридических услуг № 01-СИН/25 от 21.07.2025, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Вердикт» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Синергия» (клиент), согласно которого исполнитель обязуется оказать клиенту услуги в области права по подготовке и направлению претензии, а также подготовке к рассмотрению и рассмотрении в Арбитражном суде Республики Мордовия искового заявления ООО «Синергия» к Администрации Поводимовского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия. Стоимость оказанных услуг составляет 20000руб. 00коп. В качестве доказательств оплаты услуг представлен расходный кассовый ордер № 01/07 от 21.07.2025.

При отнесении судебных издержек на другую сторону по делу, суд оценивает их разумность и обоснованность в целях соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле.

Оценив представленные письменные доказательства, учитывая объем оказанных представителем услуг, характер спора, степень сложности дела, отсутствие доказательств чрезмерности заявленных к взысканию судебных расходов, суд приходит к выводу, что понесенные истцом издержки на оплату юридических услуг разумны и документально подтверждены.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате юридических услуг в размере 20000руб. 00коп.

В связи с признанием ответчиком исковых требований, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 7000руб. 00коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета; расходы в сумме 3000руб. 00коп. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с Администрации Поводимовского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Синергия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 49300руб. 00коп., судебные издержки в сумме 20000руб. 00коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000руб. 00коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Синергия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 306 от 12.08.2025, в сумме 7000руб. 00коп.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Н. Пономарёва