Решение от 18 января 2019 г. по делу № А82-15971/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15971/2018
г. Ярославль
18 января 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2019 года

Полный текст решения изготовлен 18 января 2019 года


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Марусина В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чудайкиной О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Полипласт-Торг" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ПИЭЛДЖИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 183440,00 руб.,


при участии:

от истца - ФИО1, представитель по доверенности от 11.10.2018,

от ответчика – не явился,



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Полипласт-Торг" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ПИЭЛДЖИ" о взыскании задолженности по договору поставки № 501 от 05.11.2013 в размере 183440,00 рублей.

Определением арбитражного суда от 08.08.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 28.09.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил.

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

05 ноября 2013 года между сторонами заключен договор № 501 поставки, в соответствии с условиями которого истец (поставщик) обязался поставлять ответчику (покупателю) товар.

Согласно пункту 1.2. договора наименование, ассортимент, количество и цены на товар согласовываются сторонами в спецификациях.

Пунктом 4.2. договора установлен срок платы товара – 35 банковских дней с момента получения товара.

Истец основывает свои требования к ответчику на товарной накладной от 12.11.2013 № 2237/1 о передаче товара на сумму 253440,00 рублей ответчику, указывая на то, что данная партия товара оплачена ответчиком частично, задолженность составляет 183440,00 рублей. При этом товарная накладная ответчиком не подписана.

Оценивая материалы дела и доводы истца, суд исходит из следующего.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что 05 ноября 2013 года между сторонами заключен договор № 501 поставки, в соответствии с условиями которого истец (поставщик) обязался поставлять ответчику (покупателю) товар.

Истцом в материалы дела представлено письмо ответчика от 03.09.2015 № 001 в адрес ИФНС по п. Куеда Пермского края, которым в налоговый орган по запросу последнего представлены счет-фактура № 02237/1 от 12.11.2013, товарная накладная № 2237/1 от 12.11.2013, карточка аналитического учета по сч. 60 в разрезе контрагента ООО «Полипласт-Торг» за период с 01.01.2012 по 31.12.2014, а также содержалось подтверждение получения товара от истца. В прилагаемой карточке аналитического учета по счету 60 отражена задолженность перед истцом в сумме 183440.

Суд полагает, что указанными документами подтверждается как факт поставки ответчику товара, так и размер задолженности по состоянию на 03.09.2015.

Срок оплаты товара, установленный договором поставки, истек.

Доказательства того, что задолженность погашена ответчиком на момент рассмотрения спора судом, не представлены.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в бюджет в связи с предоставлением истцу отсрочки ее уплаты.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПИЭЛДЖИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Полипласт-Торг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 183440,00 рублей долга. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПИЭЛДЖИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6503,00 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья Марусин В.А.