Решение от 1 декабря 2022 г. по делу № А55-27643/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



01 декабря 2022 года

Дело №

А55-27643/2022


Решение в виде резолютивной части изготовлено 24.11.2022

Решение в полном объеме изготовлено 01.12.2022


Арбитражный суд Самарской области


в составе

ФИО1


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмалько Ю.А.


рассмотрев 24 ноября 2022 в судебном заседании дело по иску


Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы"

к Муниципальному предприятию г.о. Самара "Инженерная служба"

о взыскании 1 019 234 руб. 88 коп.


при участии в заседании


от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному предприятию г.о. Самара "Инженерная служба" о взыскании 1 019 234 руб. 88 коп.

Определением от 21.09.2022 о принятии искового заявления к производству суд разъяснил сторонам положения части 4 статьи 137 АПК РФ, а также определил дату судебного разбирательства в случае признания дела по итогам предварительного судебного заседания подготовленным.

Ответчик отзыв на иск не представил, участие своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ.

Поскольку истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, возражения относительно завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, не заявили, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ.

От истца поступило ходатайство об исправлении описок и опечаток в исковом заявлении. Заявление принято судом.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные по делу, и заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 3-604/396/21 от 22.07.2021, согласно условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечить их транспортировку, очистку, сброс в водный объект.

Согласно пунктам 7, 8 договора оплата осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду и (либо) водоотведение, устанавливаемым законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал на обстоятельства оказания ответчику услуг по договору в июле 2022 года. Факт оказания ответчику услуг подтверждается выставленной счет-фактура от 31.07.2022 № 32/71906 на сумму 1 019 234 руб. 88 коп.,

Ответчик, надлежащим образом извещенный о начавшемся судебном процессе, возражения против предъявленных требований не заявил, контррасчет не представил, доказательства оплаты задолженности за спорный период в полном объеме от него не поступили.

В силу части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец в материалы дела представил расчет задолженности, счета-фактуры, копии расчетной книжки абонента.

Доказательства оплаты задолженности за спорный период в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлены.

Правомерность представленного истцом расчета документально не опровергнута, в связи с чем, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 9 и 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Исследовав и оценив обстоятельства дела в совокупности с представленными доказательствами, суд считает требование истца о взыскании задолженности за июль 2022 года в размере 1 019 234 руб. 88 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине на основании части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.


Руководствуясь ст. ч.1 ст. 110, ст.ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального предприятия городского округа Самара "Инженерная служба" (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» (ИНН <***>) задолженность 1 019 234 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 192 руб.


Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
ФИО1