Резолютивная часть решения от 5 февраля 2020 г. по делу № А74-15206/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-15206/2019
5 февраля 2020 года
г. Абакан


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.М. Зайцевой, при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению муниципального образования г. Саяногорск «Школа № 3 имени Героя России ФИО2» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 226 руб. 31 коп. пеней.

В судебном заседании 03.02.2020 арбитражный суд, руководствуясь статьёй 163

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил перерыв до 16 час.

30 мин. 05.02.2020.

В судебном заседании до и после перерыва стороны отсутствовали.

Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению муниципального образования г. Саяногорск «Школа № 3 имени Героя России ФИО2» (далее – страхователь) о взыскании 226 руб. 31 коп. – пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 01.04.2019 по 30.06.2019.

В судебное заседание стороны не явились, уполномоченных представителей не направили, несмотря на то, что в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были надлежащим образом извещены о месте и времени предварительного и судебного заседаний.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Страхователем представлен в фонд расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за полугодие 2019 года.

19.08.2019 фондом, на основании представленного страхователем расчёта, выявлена недоимка у плательщика страховых взносов, о чем составлена справка № 1902010396. В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов фондом начислены пени в размере 226 руб. 31 коп. за период с 01.04.2019 по 30.06.2019. В адрес страхователя направлено требование об уплате недоимки и пеней от 19.08.2019 № 1902010396.

Поскольку в добровольном порядке в установленный в требовании срок пени, начисленные на недоимку по страховым взносам, уплачены не были, фонд обратился с соответствующим заявлением в арбитражный суд.

Страхователь отзыв на заявление не представил, возражений относительно требований

фонда не заявил.

Заявителем представлено в материалы дела подписанное сторонами соглашение от 19.08.2019, в котором страхователь в порядке статьи 49 АПК РФ признал требования фонда о взыскании 29591 руб. 72 коп. недоимки по страховым взносам и пеней.

Соглашение со стороны ответчика подписано уполномоченным лицом – директором ФИО3.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд, рассмотрев признание страхователем предъявленных к нему требований, пришёл к выводу, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает его и в силу части 4 статьи 170 АПК РФ указывает на это в мотивировочной части решения.

На момент принятия настоящего решения сведения об уплате взыскиваемой суммы ни от фонда, ни от страхователя не поступили.

Арбитражным судом установлено, что фондом соблюдён порядок досудебного урегулирования спора, а также срок обращения в арбитражный суд.

На основании изложенного требования фонда подлежат удовлетворению в заявленной им сумме.

Государственная пошлина по настоящему делу в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2000 руб.

В связи с признанием учреждением заявленных требований, с учётом подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ, действующей с 25.10.2019, в соответствии с частью 1 статьи

110 АПК государственная пошлина в сумме 600 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить заявление государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения муниципального образования г. Саяногорск «Школа № 3 имени Героя России ФИО2», г. Саяногорск, Республики Хакасия, зарегистрированного в качестве юридического лица 18.09.1995 Администрацией г. Саяногорска в пользу государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия 226 (двести двадцать шесть) руб. 31 коп. пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 01.04.2019 по 30.06.2019.

2. Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения муниципального образования г. Саяногорск «Школа № 3 имени Героя России Сергея Медведева» в доход федерального бюджета 600 (шестьсот) руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Н.М. Зайцева