Решение от 27 ноября 2020 г. по делу № А71-19302/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ижевск

Дело № А71-19302/2019

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2020 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Чухманцева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Парус» (далее ООО «Парус») г.Ижевск (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии представителей:

заявитель: ФИО2

должник: не явился (уведомлен)

от временного управляющего: ФИО3 представитель по доверенности от 06.11.2018

иные лица не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на сайте арбитражного суда,

установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Парус» основанием чему послужило наличие задолженности в размере 449463 руб. 73коп.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.12.2019 принято к производству заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Парус».

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 июля 2020 года (резолютивная часть оглашена 14.07.2020) в отношении ООО «Парус» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО4, судебное заседание по рассмотрению дела по существу назначено на 23.11.2020.

Должник надлежащем образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие по имеющимся материалам.

В материалы дела представлены отчет временного управляющего о результатах осуществления процедуры наблюдения в отношении должника, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, протокол не состоявшего собрания кредиторов.

В судебном заседании представитель временного управляющего дал пояснения по отчету о проведении процедуры наблюдения, ходатайствовал о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Парус» и открытии в отношении него конкурсного производства, а также об утверждении конкурсным управляющим имуществом должника кандидатуру ФИО4 члена Ассоциации «РСОПАУ» г. Москва.

Заслушав представителя временного управляющего, заявителя, исследовав представленные документы, суд считает, что ООО «Парус» следует признать несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника необходимо открыть конкурсное производство.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Требования кредиторов, предъявленные к должнику в соответствии со ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.02г. в ходе процедуры наблюдения на настоящий момент рассмотрены.

Установленный судом на процедуре наблюдения долг ООО «Парус» перед кредиторами составил 1425206 руб. 20 коп., задолженность должником не погашена, следовательно на день судебного заседания признаки банкротства должника сохраняются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как следует из абз. 5 п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 Закона о банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных данным Законом, при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Ходатайство учредителями (участниками) должника, иными лицами, указанными в п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве, о введении финансового оздоровления не заявлялось, в связи с чем у суда отсутствует основание для введения финансового оздоровления.

Как следует из анализа финансового состояния должника и отчета временного управляющего, должник отвечает признакам банкротства, располагает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, восстановить платежеспособность должника невозможно, рекомендуемая процедура банкротства – конкурсное производство.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, отражающие финансовое состояние предприятия и размер предъявленных к нему требований, суд установил факт неплатежеспособности должника, а также его неспособность удовлетворить свои обязательства по платежам кредиторам в ином порядке, чем из формируемой управляющим конкурсной массы по правилам конкурсного производства.

При названных условиях и в соответствии со ст.ст. 3, 4, 6 Закона о банкротстве ООО «Парус» подлежит признанию несостоятельным (банкротом). На основании ст.ст. 75, 124, 126 Закона о банкротстве в отношении имущества названного должника следует открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

С момента вынесения судом настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится определение саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего или кандидатуры арбитражного управляющего.

Поскольку первое собрание кредиторов не проведено, суд руководствуясь положениями ст.45 Закона о банкротстве считает необходимым рассмотрение вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего имуществом должника отложить, обязанности конкурсного управляющего имуществом должника возложить на временного управляющего ФИО4, установив ему единовременное вознаграждение в сумме 30000 руб.

По правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на должника.

В соответствии со ст. 59 Закона о банкротстве все судебные расходы по делу о банкротстве, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Руководствуясь статьями 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской республики

Р Е Ш И Л :

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Парус» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированное по адресу: <...>.

2. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Парус» открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

3. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Парус» возложить на временного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, номер в реестре 2146, адрес для направления корреспонденции: 426011, <...>) члена Ассоциации «РСОПАУ» г. Москва, установив ему единовременное вознаграждение в сумме 30000 руб.

4. Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Парус» назначить на 12 января 2021 г. в 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: <...> этаж, каб. № 36.

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 24 мая 2021 г. в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: <...> этаж, каб. № 36.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Парус» г. Ижевск в пользу ФИО2 г. Ижевск 300 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с п.2 ст. 52 Закона о банкротстве решение подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с п.4 ст. 53 Закона о банкротстве решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.

Судья М.А. Чухманцев