Решение от 27 мая 2020 г. по делу № А27-4296/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А27-4296/2020
город Кемерово
27 мая 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 26 мая 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 мая 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Федотова А.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Тепло», г. Междуреченск, Кемеровской области - Кузбасса (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Товариществу собственников недвижимости «Наш Дом», г. Междуреченск, Кемеровской области – Кузбасса (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 932 927 руб. 54 коп.

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

у с т а н о в и л:

ПАО «Тепло» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к ТСЖ «Наш Дом» о взыскании 1 932 927 руб. 54 коп. долга, за потребленные тепловую энергию и горячую воду в период января–июня 2018 года по договору ресурсоснабжения № 176 от 01.01.2014.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 395, 539, 544 ГК РФ, мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды, что повлекло начисление процентов.

Определением от 28.02.2020 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 14.04.2020, которое судом было перенесено до 26.05.2020, в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции, на основании Указов Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206, от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета Судей Российской Федерации от 18.03.2020 № 808.

От ответчика в порядке статьи 131 АПК РФ, поступал отзыв на исковое заявление, в котором им признаются исковые требования в полном объеме.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в порядке статей 121- 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Руководствуясь частью 1 статьи 136 АПК РФ, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

От ответчика в порядке статьи 131 АПК РФ, поступил отзыв на исковое заявление, в котором им признаются исковые требования в размере 1 802 927 руб. 54 коп., так как произведена частичная оплата в размере 130 000 руб., просит рассмотреть дело в его отсутствие по существу.

Суд в отсутствие возражений сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

Судебное заседание проводится без представителей сторон в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Между Открытым акционерным обществом «Тепло» (12.12.2014 наименование изменено на Публичное акционерное общество «Тепло», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ) – энергоснабжающая организация (РСО) и ТСЖ «Наш Дом» (Исполнитель) заключен договор ресурсоснабжения № 176 от 01.01.2014.

В соответствии с условиями договора РСО обязуется поставлять исполнителю коммунальный ресурс, а исполнитель обязуется оплачивать, принятый коммунальный ресурс, поставляемый на объекты потребителя расположенный по адресу: <...> (пункты 2.1, 2.3 договора).

Учет коммунального ресурса, осуществляется по приборам учета, или расчетным способом в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (пункт 6.1 договора).

Расчеты за поставленную тепловую энергию и теплоноситель производятся по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 7.1 договора).

Оплата за фактическое потребление коммунального ресурса в расчетном месяце, производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 8.1 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2014, с условием пролонгации (пункты 10.1-10.4 договора).

Из материалов дела следует, что в период с января по июнь 2018г. истец поставил ответчику тепловую энергию и горячую воду на общую сумму 2 136 789 руб. 56 коп., что подтверждается актами и счетами-фактурами с теми же номерами и от тех же чисел № 382 от 31.01.2018, № 1122 от 28.02.2018, № 2112 от 31.03.2018, № 2662 от 30.04.2018, № 3448 от 31.05.2018, № 7849 от 07.06.2018.

Предъявленные к оплате счета-фактуры в нарушение принятых на себя обязательств ответчиком оплачены не полностью. На момент рассмотрения спора судом, задолженность составляет 1 802 927 руб. 54 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Претензия от 20.01.2020 № 21 об оплате стоимости потребленной тепловой энергии ответчиком получена и оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для предъявления настоящего иска в арбитражный суд.

Расчет количества тепловой энергии документально подтвержден, ответчиком не опровергнут.

Суд удовлетворил исковые требования, в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Управление многоквартирным домом осуществляется одним из способов, предусмотренных законом (в том числе управляющей компанией), и должно обеспечивать предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в этом доме. Решение о выборе способа управления многоквартирным домом принимается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме (часть 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления (теплоснабжения), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Собственники жилых помещений перечисляют ТСЖ плату за коммунальные услуги, в том числе за отопление и горячее водоснабжение (пункты 2, 4 статьи 154 ЖК РФ).

ТСЖ как исполнитель коммунальных услуг с учетом целей ее функций и обязанностей (статья 161 ЖК РФ) обязана оплачивать ресурсоснабжающей организации коммунальные ресурсы, поставленные в многоквартирный жилой дом, осуществлять сбор денежных средств с собственников для оплаты коммунальных ресурсов.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Количество поставленной тепловой энергии и горячей воды, ее стоимость ответчиком не оспорены.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В случае, если такое признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание иска ответчиком (часть 5 статьи 49 АПК РФ) и вправе указать в мотивировочной части решения только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 АПК РФ).

Соответственно, в случае признания иска ответчиком суд освобождается от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется, - он не устанавливает фактических обстоятельств, не исследует доказательства и не приводит иные данные, которые должны содержаться в мотивированном судебном акте в соответствии с положениями статьи 170 АПК РФ (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.02.2018 N 520-О).

По смыслу указанной нормы, признание иска - это адресованное арбитражному суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме и влекущее за собой установленные процессуальным кодексом последствия.

Судом, принято признание иска ответчиком в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ.

Таким образом, наличие задолженности в размере 1 802 927 руб. 54 коп. подтверждено материалами дела, доказательства уплаты долга в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлены.

На основании вышеизложенного, исковые требования в сумме 1 802 927 руб. 54 коп. признаны судом обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком в порядке положений части 3 статьи 49 АПК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению в общем размере 1 802 927 руб. 54 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с предоставлением истцу при подаче иска отсрочки по уплате государственной пошлины, государственная пошлина в неоплаченном размере подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета (абзац 2 пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 46 от 11.07.2014 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»), в размере 30%, а именно в сумме 9 698 руб. 70 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «Наш Дом», г. Междуреченск, Кемеровской области – Кузбасса в пользу Публичного акционерного общества «Тепло», г. Междуреченск, Кемеровской области – Кузбасса 1 802 927 руб. 54 коп. долга.

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «Наш Дом», г. Междуреченск, Кемеровской области – Кузбасса в доход федерального бюджета 9 698 руб. 70 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области, принявший решение в первой инстанции.

Судья А.Ф. Федотов