Решение от 15 января 2018 г. по делу № А70-14434/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-14434/2017
г. Тюмень
16 января 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2018 года

Полный текст решения изготовлен 16 января 2018 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Макарова С.Л., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску

АО «СофтЛайн Трейд»к НАО «СИБНАЦ»о взыскании 3 009 548 рублей 40 копеек

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

при участии в заседании:

от истца: не явились (ходатайство о рассмотрении в отсутствие);

от ответчика: не явились;

установил:

АО «СофтЛайн Трейд» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ) к НАО «СИБНАЦ» о взыскании 2 682 484 рублей долга по сублицензионному договору от 23.06.2014 № 47192/ТМН1974, неустойки в размере 327 064 рублей 40 копеек за период с 28.07.2017 по 11.10.2017, а также неустойку в размере 0,2% от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 12.10.2017 по дату фактического исполнения обязательств.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство осуществляется в отсутствие не явившихся представителей истца и ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 23 июня 2014 года между ЗАО «СофтЛайн Трейд», в настоящее время переименованным в АО «СофтЛайн Трейд» (лицензиат) и ОАО «Сибирский научно-аналитический центр», в настоящее время переименованным в НАО «СИБНАЦ» (сублицензиат) был заключен сублицензионный договор № 47192/ТМН1974 (далее – договор) (в редакции дополнительного соглашения № 3 от 16.01.2017), в соответствии с условиями которого Лицензиат предоставляет Сублицензиату право использования программ для ЭВМ, перечисленных в Спецификации (Приложение № 1 к настоящему договору), на условиях простой (неисключительной) лицензии, а Сублицензиат принимает и оплачивает предоставление права использования программ для ЭВМ в порядке и на условиях настоящего договора.

Правоотношения, возникшие на основании договора, регулируются главой 69 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1238 Гражданского кодекса Российской Федерации при письменном согласии лицензиара лицензиат может по договору предоставить право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации другому лицу (сублицензионный договор). К сублицензионному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации о лицензионном договоре.

Согласно пункту 1 статьи 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

В соответствии с пунктом 2.4 договора не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты предоставления права использования программ для ЭВМ на каждый год использования Лицензиат направляет Сублицензиату Акт предоставления права. Сублицензиат в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения Акта предоставления права подписывает и направляет Лицензиату один экземпляр Акта или направляет мотивированный отказ от его подписания. В случае если в установленный настоящим пунктом срок Сублицензиат не направит Лицензиату подписанный Акт предоставления права или мотивированный отказ от его подписания, Акт считается подписанным Сублицензиатом без замечаний в последний день срока, установленного для его подписания. Стороны признают, что не подписание Акта Сублицензиатом не является признаком непредоставления права использования Лицензиатом.

Согласно пункту 3.1 договора за предоставление права использования программ для ЭВМ Сублицензиат обязуется уплатить Лицензиату вознаграждение в рублях Российской Федерации, предусмотренное в Спецификации (Приложение № 1 к настоящему Договору), путём безналичного перечисления денежных средств на расчётный счёт Лицензиата.

Согласно пункту 1 дополнительного соглашения № 3 от 16.01.2017 к договору стороны пришли к соглашению пункт 3.2. Договора изложить в следующей редакции: «Оплата вознаграждения Лицензиата за предоставление права использования программ для ЭВМ по настоящему Договору осуществляется в соответствии с нижеследующим графиком платежей:

ПЕРИОД действия права использования программ для ЭВМ

Сумма к оплате

Срок оплаты платежа, до дд.мм.гггг.

Первый год

3 309 753,50 (три миллиона триста девять тысяч семьсот пятьдесят три) 50 копеек

до 25.07.2014

3 309 753,50 (три миллиона триста девять тысяч семьсот пятьдесят три) 50 копеек

до 25.12.2014

Второй год

2 000 000 (два миллиона) рублей 00 копеек

до 30.06.2016

2 000 000 (два миллиона) рублей 00 копеек

до 30.07.2016

2 000 000 (два миллиона) рублей 00 копеек

до 30.08.2016

1 546 548,50 (один миллион пятьсот сорок шесть тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 50 копеек)

до 30.09.2016

1 566 306,00 (один миллион пятьсот шестьдесят шестьтысяч триста шесть) рублей 00 копеек

до 30.10.2016

Третий год

1 467 835,59 (один миллион четыреста шестьдесят семь тысяч восемьсот тридцать пять) рублей 59 копеек

до 27.07.2017

1 214 648,41 (один миллиард двести четырнадцать миллионов шестьсот сорок восемь тысяч) рублей 41 копейку

до 27.08.2017

Согласно пункту 2 дополнительного соглашения № 3 от 16.01.2017 к договору стороны пришли к соглашению Приложение № 1 к Договору (Спецификацию) изложить в следующей редакции: 2.1. «Первый год:

SKU

Программы для ЭВМ, в отношении которых предоставляется право использования

Кол-во лицензий

*
Цена за один год, руб. РФ

Сумма за один год, руб.РФ

312-02177

Exchange Server Standard ALNG LicSAPk MVL A 1 Year(s) Additional Corporate

1
9 968,00

9 968,00

Н04-00232

SharePoint Server ALNG LicSAPk MVL A 1 Year(s) Additional Corporate

1
95 752,00

95 752,00

5HU-00215

Lync Server ALNG LicSAPk MVL A 1 Year(s) Additional Corporate

1
51 348,00

51 348,00

Н21-00419

Project Server CAL ALNG LicSAPk MVL Device CAL A 1 Year(s) Additional Corporate

66

2 373,00

156 618,00

НЗО-00237

Project Professional ALNG LicSAPk MVL wlProject Server CAL A 1 Year(s) Additional Corporate

12

15 337,00

184 044,00

7NQ-00302

SQL Svr Standard Core ALNG LicSAPk MVL 2Llcense CoreLic A 1 Year(s) Additional Corporate

8
50 498,00

403 984,00

А07-00041

Professional Desktop ALNG LicSAPk MVL A 1 Year(s) Enterprise Corporate

626

9 114,00

5 705 364,00

Р73-05897

Windows Server Standard ALNG LicSAPk MVL 2Proc A 1 Year(s) Additional Corporate

1
12 429,00

12 429,00

ИТОГО за первый год, НДС не облагается согласно пп.2б п.2. ст. 149 НК РФ:

6 619 507,00

2.2. Второй год:

SKU

Программы для ЭВМ, в отношении которых предоставляется право использования

Кол-во

лицензий

*
Цена за один год, руб. РФ

Сумма за один год, руб. РФ

125-00110

Windows Professional 10 Single OLP NL Legalization GetGenuine wCOA

15

10 169,70

152 545,50

77D-00110

Visual Studio Team Foundation Server ALNG LicSAPk MVL A 1 Year(s) Additional Corporate

2
7 044,00

14 088,00

D87-01057

Visual Studio Professional w/MSDN ALNG LicSAPk MVL A 1 Year(s) Additional Corporate

4
23 203,00

92 812,00

D86-01175

Vlsio Professional ALNG LicSAPk MVL A 1 Year(s) Additional Corporate

20

10 152,00

203 040,00

Н30-00237

Visio Standard ALNG LicSAPk MVL A 1 Year(s) Additional Corporate

7
5 256,00

36 792,00

Н04-00232

PrjctPro ALNG LicSAPk MVL wlPrjctSvrCAL

13

15 337,00

199 381,00

Р71-07280

SharePointSvr ALNG LicSAPk MVL

2
95 752,00

191 504,00

7NQ-00302

WinSvrDataCtr ALNG LicSAPk MVL 2Proc

15

111 879,00

1 678 185,00

312-02177

SQLSvrStdCore ALNG LicSAPk MVL 2Llc CoreLic

9
50 498,00

454 482,00

Н04-00232

Exchange Server Standard ALNG LicSAPk MVL A 1 Year(s) Additional Corporate

1
9 968,00

9 968,00

5HU-00215

SharePoint Server ALNG LicSAPk MVL A 1 Year(s) Additional Corporate

1
95 752,00

95 752,00

Н21-00419

Lync Server ALNG LicSAPk MVL A 1 Year(s) Additional Corporate

1
51 348,00

51 348,00

Н30-00237

Project Server CAL ALNG LicSAPk MVL Device CAL A 1 Year(s) Additional Corporate

30

2 373,00

71 190,00

7NQ-00302

Project Professional ALNG LicSAPk MVL wlProject Server CAL A 1 Year(s) Additional Corporate

12

15 337,00

184 044,00

7NQ-00302

SQL Svr Standard Core ALNG LicSAPk MVL 2License CoreLic A 1 Year(s) Additional Corporate

8
50 498,00

403 984,00

А07-00041

Professional Desktop ALNG LicSAPk MVL A 1 Year(s) Enterprise Corporate

555

9 114,00

5 058 270,00

D87-01057

Windows Server Standard ALNG LicSAPk MVL 2Proc A 1 Year(s) Additional Corporate

1
12 429,00

12 429,00

FQC-09481

Visio Professional ALNG LicSAPk MVL A 1 Year(s) Additional Corporate

20

10 152,00

203 040,00

ИТОГО за второй год, НДС не облагается согласно пп.2б п.2. ст. 149 НК РФ:

9 112 854,50

2.3. Третий год:

SKU

Программы для ЭВМ, в отношении которых предоставляется право использования

Кол-во лицензий *

Цена за один год, руб. РФ

Сумма за один год, руб. РФ

А07-00041

Professional Desktop ALNG LicSAPk MVL A 1 Year(s) Enterprise Corporate

250

9114,00

2 278 000,00

7NQ-00302

SQL Svr Standard Core ALNG LicSAPk MVL 2License CoreLic A 1 Year(s) Additional Corporate

8
50 560,50

404 484,00

ИТОГО за третий год, НДС не облагается согласно пп.2б п.2. ст.149 НК РФ:

2 682 484,00

В соответствии с пунктом 2.1 Договора, а также условиям Дополнительного соглашения № 3 от 16.01.2017 г. к Договору Лицензиат надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению права использования программ для ЭВМ, что подтверждается актами предоставления прав № Тr005973 от 09.01.2017 г. на сумму 2 278 500 рублей и № Тr038507 от 30.06.2017 г. на сумму 403 984 рублей.

По утверждению истца, НАО «СИБНАЦ» своих обязательств по договору в части своевременной оплаты за третий год не выполнило, доказательств оплаты вознаграждения не представило. Задолженность составляет 2 682 484 рубля.

01.09.2017 года в адрес ответчика направлена претензия № ЮД-4592/17 с требованием оплатить вознаграждение в размере 2 682 484 рубля.

Однако задолженность по сублицензионному договору от 23.06.2014 № 47192/ТМН1974 ответчиком не была погашена.

Учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, суд считает, что у ответчика имеется долг в размере 2 682 484 рубля.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, надлежащему лицу, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

На основании изложенного, суд, руководствуясь статьями 65, 67, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагает, что требования истца к ответчику о взыскании 2 682 484 рубля подлежащими удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика 327 064 рублей 40 копеек неустойки за нарушение обязательств по договору в период с 28.07.2017 по 11.10.2017, а также неустойки в размере 0,2% от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 12.10.2017 до фактического исполнения ответчиком обязательств погашения долга.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 7.2.1 договора в редакции дополнительного соглашения № 2 от 24.06.2016, за просрочку перечисления Сублицензиатом платежей, предусмотренных в таблице в пп.2.2, 2.3 пункта 2 настоящего Дополнительного соглашения Лицензиат вправе письменно потребовать от Сублицензиата уплатить пени в размере 0,2% (ноль целых две десятых процента) от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Проверив расчет неустойки, произведенный истцом в исковом заявлении (л.д.3, оборот), суд находит его составленным верно. Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств, следовательно, требование о взыскании договорной неустойки является правомерным.

На основании изложенного, суд, руководствуясь статьями 65, 67, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что требования о взыскании неустойки в размере 327 064 рублей 40 копеек подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание изложенное, отсутствие доказательств оплаты, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика неустойки с 12.10.2017 года до фактической оплаты подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 38 048 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ПАО «СИБНАЦ» в пользу АО «СофтЛайн Трейд» 2 682 484 рубля – долга, 327 064 рубля 40 копеек – неустойки, 38 048 рублей - расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ПАО «СИБНАЦ» в пользу АО «СофтЛайн Трейд» неустойку, начисляемую на сумму долга - 2 682 484 рубля, начиная с 12.10.2017 года, по день фактической оплаты долга, по ставке 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Восьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья

Макаров С.Л.