Решение от 14 марта 2022 г. по делу № А49-7443/2021

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, сайт суда: www.penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-7443/2021
город Пенза
14 марта 2022 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Сумской Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мусатовой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью ТПК «Промышленное Снабжение» (440064, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>),

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

определением Арбитражного суда Пензенской области от 30 июля 2021 г. по заявлению кредитора общества с ограниченной ответственностью «ОранжСтил» возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью ТПК «Промышленное Снабжение».

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 25 августа 2021 г. в отношении общества с ограниченной ответственностью ТПК «Промышленное Снабжение» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения были опубликовано в газете Коммерсант 04.09.2021, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве – 30.08.2021.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве по существу назначено на 14 февраля 2022 года.

9 февраля 2022 г. по электронной системе "Мой арбитр" от временного управляющего ФИО1 поступило ходатайство о признании ООО ТПК «Промышленное Снабжение» банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

В обоснование ходатайства от временного управляющего в материалы дела поступил пакет документов, в том числе, протокол № 1 собрания кредиторов ООО ТПК «Промышленное Снабжение» от 03 февраля 2022 г., отчет временного управляющего ООО ТПК «Промышленное Снабжение» по итогам процедуры наблюдения от 08 февраля 2022 г., реестр требований кредиторов на 24 января 202 г., анализ финансового состояния ООО ТПК «Промышленное Снабжение», заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника ООО ТПК «Промышленное Снабжение», копию журнала регистрации участников собрания кредиторов, бюллетени для голосования по повестке дня собрания кредиторов.

9 февраля 2022 года по электронной системе «Мой арбитр» от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» поступили документы о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям статей 20, 20.3, 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а также согласие кандидата на его утверждение в качестве управляющего должника.

В судебном заседании 14 февраля 2022 г. временный управляющий доложил отчет о свой работе и выводы по итогам процедуры наблюдения.

По ходатайству должника, судебное заседание отложено для урегулирования спора с конкурсными кредиторами на 28 февраля 2022 г.

Определением от 28 февраля 2022 г. судебное заседание в соответствии с абзацем 2 части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было отложено на 14 марта 2022 г.

10 марта 2022 года по электронной системе «Мой арбитр» от временного управляющего ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие, в котором управляющий указал на отсутствие сведений о намерении должника и кредиторов урегулировать спор.

Представители должника и иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Лица, участвующие в деле, заявлений либо ходатайств не представили. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, изучив отчет временного управляющего, выводы временного управляющего при проведении финансового анализа, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Общество с ограниченной ответственностью ТПК «Промышленное Снабжение» (далее – Общество, должник) зарегистрировано в качестве юридического лица 12.12.2016 за ОГРН <***>.

Основным видом деятельности Общества согласно выписке из ЕГРЮЛ является торговля оптовая металлами в первичных формах (код по ОКВЭД 46.72.2).

Уставный капитал общества составляет 50 000 рублей.

Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является с 26.10.2018 генеральный директор ФИО2, а также учредителем с размером 100 % доли.

Согласно отчету временного управляющего цели проведения процедуры наблюдения достигнуты: опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения, направлены запросы сведений в регистрирующие органы и кредитные организации, запрос и уведомление директору должника, уведомления о введении процедуры банкротства кредиторам должника, проведен анализ финансового состояния должника, подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, сформирован реестр требований кредиторов должника.

Временным управляющим в адрес кредитных учреждений направлены запросы сведений о движении денежных средств расчетным счетам должника. Общая сумма денежных средств на счетах должника составляет 75 412,89 рублей.

Согласно уведомлению № КУВИ-002/2021-120697961 от 10.09.2021 года права на объекты недвижимости на территории РФ за должником не регистрировались.

Согласно ответу Администрации города Пензы, муниципальное имущество должнику в аренду не предоставлялось.

Согласно ответу ГУ - Пензенское региональное отделение ФСС РФ, лиц, имеющих право на получение обеспечения по страхованию в связи с произошедшим несчастным случаем на производстве или приобретением профессионального заболевания в период трудовой деятельности у должника, не установлено.

Согласно ответу МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, отсутствует имущество, находящееся в федеральной собственности и предоставленное на каком-либо праве должнику.

По сведениям, предоставленным Государственной инспекцией по маломерным судам Пензенской области за должником маломерные моторные суда не зарегистрированы.

По сведениям УМВД России по Пензенской области за должником зарегистрированы транспортные средства Шевроле Нива 212300-55 (VIN <***>, 2017 года выпуска) и Шкода SUPERB (VIN <***>, 2016 года выпуска), также было снято с учета три транспортных средств, предоставлен договор купли-продажи автомобиля в отношении транспортного средства Lada Largus (2019 года выпуска, VIN <***>).

Согласно ответу Госжилстройтехинспекции Пензенской области за должником самоходные машины и другие виды техники не регистрировались.

От руководителя должника поступили устные пояснения о том, что в период времени с 2017 года по 2019 год главный бухгалтер должника ФИО3 совершала хищения денежных средств путем перечисления их с расчетного счета должника и искажения бухгалтерской отчетности. После выявления данных фактов по заявлению руководителя должника было возбуждено уголовное дело. В связи с чем, временным управляющим был направлен запрос в Октябрьский районный суд г. Пензы.

Согласно приговору Октябрьского районного суда г. Пензы по делу №1-26/21 от 14 сентября 2021 года ФИО3 ФИО4 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком два года, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Кроме того на основании ст.ст. 15, 1064 ГК РФ с ФИО3 в пользу ООО ТПК «Промышленное снабжение» взыскано возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере 2 353 761,27 рублей.

Временным управляющим проведено собрание работников, бывших работников должника в форме заочного голосования. В связи с тем, что на дату подсчета голосов в адрес арбитражного управляющего не поступило ни одного бюллетеня для голосования, собрание было признано несостоявшимся.

По итогам анализа финансового состояния должника сделаны выводы: должник в настоящее время финансово-хозяйственную деятельность не ведет, отсутствуют движения денежных средств по расчетным счетам, документация относительно деятельности руководителем не передана. Прекращение деятельности должника, в том числе, было вызвано хищением оборотных денежных средств главным бухгалтером общества. В связи с чем, можно сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. Временным управляющим сделаны выводы о невозможности в настоящий момент безубыточной деятельности должника и невозможности восстановления его платежеспособности, по мнению временного управляющего, наиболее целесообразным является признать общество несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. При этом временный управляющий сделал вывод о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

По результатам проведения проверок на наличие признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, а также о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, были сделаны следующие выводы:

- о наличии оснований для оспаривания сделок должника;

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Согласно отчету и анализу временного управляющего цели проведения процедуры наблюдения достигнуты: сформирован реестр требований кредиторов. Общая сумма требований кредиторов (ООО "ОранжСтил", ПАО "Выборгский судостроительный завод", УФНС России по Пензенской области) включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составила 1 894 892,70 руб.

Задолженность перед кредиторами первой и второй очереди отсутствует.

3 февраля 2022 года проведено первое собрание кредиторов, в котором принял участие кредитор: ООО "ОранжСтил" (50,92% голосов), собрание приняло решения: отчет временного управляющего принять к сведению, поручить временному управляющему обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании предприятия - должника банкротом и открытии конкурсного производства, комитет кредиторов не образовывать, дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не устанавливать, определить в качестве кандидатуры конкурсного управляющего члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» ФИО1, обязанности по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Учредители должника в порядке, предусмотренном положениями статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с ходатайствами к суду и к собранию кредиторов о введении процедуры финансового оздоровления либо внешнего управления не обращались.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие у должника признаков банкротства, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, с учетом выводов временного управляющего, приведенных в анализе финансового состояния должника, принятых решений собрания кредиторов, в соответствии со ст.ст. 3, 52, 53, 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью ТПК «Промышленное снабжение» и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила заключение, подтверждающее соответствие ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО1 может быть утвержден временным управляющим общества с ограниченной ответственностью ТПК «Промышленное Снабжение».

В соответствии со статьями 20.6, 45, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему подлежит утверждению в размере 30 000 рублей с выплатой ежемесячно за счет средств должника.

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени должника, является генеральный директор ФИО2, на которого суд возлагает обязанность по предоставлению документации, печатей, штампов, иных материальных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей подлежат взысканию с должника в пользу заявителя (кредитора) по делу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 52, 75124, 126-129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью ТПК «Промышленное Снабжение» с 14 марта 2022 г.

Признать общество с ограниченной ответственностью ТПК «Промышленное Снабжение» (440064, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью ТПК «Промышленное Снабжение» утвердить ФИО1 члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» с 14 марта 2022 года.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО1 в размере 30 000 рублей ежемесячно с выплатой за счет средств должника.

С даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные статьями 124, 126, 128 Закона о банкротстве.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Судебное заседание по вопросу завершения или продления срока конкурсного производства назначить на 12 сентября 2022 года на 10 часов 00 минут в здании арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 8.

Обязать конкурного управляющего заблаговременно до указанной даты представить отчет о результатах конкурсного производства, о движении денежных средств, сведения о реализации имущества должника, а также иные документы, обосновывающие дальнейшую процедуру банкротства.

Расходы по государственной пошлине отнести на должника. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТПК «Промышленное Снабжение» (440064, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОранжСтил» (456800, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.


СудьяТ.В. Сумская