Решение от 16 ноября 2022 г. по делу № А27-18411/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000, info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А27-18411/2022
город Кемерово
16 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о признании его настоятельным (банкротом), в отсутствие участников дела,

у с т а н о в и л:

определением от 10.10.2022 суд возбудил производство по делу о банкротстве ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: город Красноярск; адрес регистрации: <...>; адрес временной регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***> (далее – должник), судебное разбирательство по проверке обоснованности назначено на 09.11.2022.

Должник явку в судебное заседание не обеспечил. О дате, времени и месте судебного заседания извещен по правилам статьи 123 АПК РФ. Судебное заседание на основании части 3 статьи 156 АПК РФ проведено в отсутствие должника.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При обращении в суд должник указал на наличие у него обязательств перед: АО Тинькофйф Банк по кредитному договору от 13.07.2021 в размере 15917 рублей, ПАО Банк ВТБ по кредитному договору от 12.12.2019 в размере 243 384 рублей, от 29.11.2017 в размере 55755 рублей, ПАО Сбербанк России по кредитному договору от 03.12.2019 в размере 103874 рублей, ООО МФК КЭШДРАЙВ по кредитному договору от 09.12.2020 в размере 238 628 рублей, ООО ФМК Займер по кредитному договору от 01.07.2021 в размере 14310 рублей. Просроченная задолженность согласно отчету НБКИ составляет 141 634 рублей. Таким образом, из материалов дела следует, что должник перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован, состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей 29.09.2016, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У должницы в собственности имеется: Жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край, р-н. Емельяновский, снт. Луч, ул. Широкая,547а. Общей площадью 80.1 кв. м., Земельный участок по адресу 663035, Россия, Красноярский край, Емельяновский р- н, с/ с Шуваевский, снт Луч (Сухая Балка) общей площадью 507 кв.м., автомобиль Мазда Демио 2000.

Должница трудоустроена у ИП ФИО4 с 2012 года по настоящее время, средняя заработная плата в месяц в 2021 году после удержания НДФЛ составила 17002,57 рублей.

Должник ходатайствует о введении в отношении нее процедуры реализации имущества, ссылается на невозможность исполнения плана реструктуризации долгов в виду отсутствия достаточного источника доходов для утверждения плана реструктуризации долгов, ссылается на прожиточный минимум и несение расходы на содержание своих несовершеннолетних детей.

Учитывая несменяемость места работы с 2012 года, размер заработной платы, количество иждивенцев, а также то, что за счет дохода должницы не покрывается прожиточный минимум на нее и по ½ на каждого ребенка, суд пришел к выводу, что в ближайшее время финансовое положение должника не изменится.

Суд признает заявление должника о собственном банкротстве обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, признает ФИО2 банкротом и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на семь месяцев.

При этом суд исходит из того, что введение в качестве первой процедуры банкротства процедуру реализации имущества само по себе не может нарушить права кредиторов должника, поскольку не влечет автоматическое освобождение от исполнения обязательств. В ходе процедуры реализации имущества финансовый управляющий также как и в процедуре реструктуризации долгов проводит анализ деятельности должника и иные мероприятия, необходимые и достаточные для достижения цели потребительского банкротства. При возникновении предпосылок к переходу из процедуры реализации имущества в процедуру реструктуризации долгов суду необходимо вынести на обсуждение вопрос о возможности разработки такого плана реструктуризации долгов для погашения требований кредиторов (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822).

На основании изложенного, суд признает заявление о признании банкротом обоснованным и вводит процедуру реализации имущества гражданина.

От Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5, требованиям предусмотренных статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд утверждает финансовым управляющим для участия в деле о банкротстве должника ФИО5. Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены на депозитный счет арбитражного суда 02.09.2022 № 137.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать заявление ФИО2 обоснованным.

Ввести в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: город Красноярск; адрес регистрации: <...>; адрес временной регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***> процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 09 мая 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО5, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 634034, г. Томск, а/я 444

Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 27 апреля 2023 года в 14 часов 10 минут, в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал 4121.

Начать подготовку дела к судебному разбирательству.

В порядке подготовки к судебному разбирательству финансовому управляющему представить не позднее чем за пять дней до даты заседания отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Анализ расходования денежных средств по каждому кредитному договору, анализ совместно нажитого имущества с супругой за период брака, а также:

- заверенные кредитными организациями выписки по всем счетам должника за период с 03.10.2022 по настоящее время;

- анализ сделок должника совершенных в 2019-2022 годах, в том числе по движению средств по счетам,

- актуальные сведения о заработной плате.

Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, Орган опеки и попечительства Заводского района города Кемерово.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия через Арбитражный суд Кемеровской области.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).


Судья Ю.В. Дорофеева