Решение от 12 января 2021 г. по делу № А56-55316/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-55316/2020
12 января 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2020 года. Полный текст решения изготовлен 12 января 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Рагузиной П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО «Кириши Леспром» (187121, Ленинградская область, <...>, ОГРН: <***>)

ответчик: ООО «ПГС-ПРОГРЕСС» (193231, Санкт-Петербург, ул. Латышских Стрелков, д. 17, корп. 1 лит. А, кв. 48, ОГРН: <***>)


при участии

от истца: ФИО2 (доверенность от 08.12.2020)

от ответчика: не явился (извещен)



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Кириши Леспром» (далее - ООО «Кириши Леспром») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПГС-ПРОГРЕСС» (далее - ООО «ПГС-ПРОГРЕСС») о взыскании 7 377 000 руб. задолженности и 770 896 руб. 50 коп. неустойки на основании договора от 16.08.2019 № 16-08/19.

В судебном заседании от 02.12.2020 истец заявил ходатайство об увеличении размера неустойки до 1 508 596 руб. 50 коп.

Увеличение размера исковых требований принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании от 23.12.2020 истец под роспись представителя в протоколе судебного заседания от 23.12.2020 отказался от требования о взыскании 1 508 596 руб. 50 коп. неустойки.

Частичный отказ от иска принят судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу в указанной части следует прекратить в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доверенность представителя истца, в которой специально оговорено право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований, приобщена к материалам настоящего дела.

Ответчик в судебные заседания не являлся, отзыв на иск не представлял, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом по всем известным суду адресам, в том числе по адресу согласно выписке из ЕГРЮЛ, в которой зафиксировано место нахождения юридического лица, в соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд располагает надлежащими, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами извещения ответчика о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.

Информация о времени и месте судебного заседания также размещена арбитражным судом на его официальном сайте в сети Интернет.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Кириши Леспром» (исполнитель) и ООО «ПГС-ПРОГРЕСС» (заказчик) заключили договор от 16.08.2019 № 16-08/19, по которому исполнитель обязуется в установленный срок выполнить работы по устройству лежневых дорог (Тип Д1 и Тип Д2) на объекте «Участок км 460 - км 510» в составе стройки «Лупинги газопровода Грязовец - Выборг с целью замыкания второй витки на участке Грязовец - ФИО3» по заданию заказчика.

Согласно пункту 5.1 договора оплата выполненных работ производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в реквизитах настоящего договора, согласно подписанным сторонами актам о выполненных работах.

Платежи за выполненные работы производятся заказчиком в течение 15 календарных дней с момента подписания сторонами акта приема-передачи выполненных работ (этапа выполненных работ), на основании фактического объема выполненных работ; работы могут приниматься заказчиком и оплачиваться поэтапно, по итогам каждого календарного месяца (пункт 5.1 договора).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьям 702, 708, 720, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется в установленный договором срок выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат) и оплатить обусловленную цену.

Объемы выполненных истцом работ подтверждены актом о приемке выполненных работ от 03.10.2019 № 376, подписанным обеими сторонами без возражений.

В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязанности заказчика по оплате работ является сдача подрядчиком результата работ надлежащего качества и их приемка заказчиком.

Суд приходит к выводу, что ответчик в нарушение статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации и принятых на себя обязательств по договору необоснованно уклоняется от оплаты выполненных истцом работ.

По данным истца долг ответчика на момент рассмотрения дела в суде по-прежнему составляет 7 377 000 руб. в соответствии с актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2019.

Ответчик не представил доказательства погашения долга или наличия долга в ином размере.

На основании статей 309, 310, 702, 711, 740, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца долг в размере 7 377 000 руб., подтвержденный материалами дела.

В связи с частичным отказом от иска по правилам статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 110, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину.

В остальной части судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Кириши Леспром» от иска в части требований о взыскании 1508596 руб. 50 коп. неустойки и прекратить производство по делу в указанной части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПГС-ПРОГРЕСС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кириши Леспром» 7377000 руб. задолженности и 59885 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кириши Леспром» из федерального бюджета 3854 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 18.05.2020 № 509.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Рагузина П.Н.