Решение от 22 мая 2019 г. по делу № А79-3562/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-3562/2019 г. Чебоксары 22 мая 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2019 года. Арбитражный суд в составе: судьи Васильева Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Теплоэнерго", ОГРН <***>, ИНН <***>, 429124, <...>, к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Строительное управление №8", ОГРН <***>, ИНН <***>, 428124, <...>, о взыскании 811941 руб. 09 коп., при участии: от истца - ФИО1 по доверенности от 09.01.2019, муниципальное унитарное предприятие "Теплоэнерго" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Строительное управление №8" (далее – ответчик) 794629 руб. 63 коп., в том числе 788923 руб. 09 коп. долга, 5706 руб. 54 коп. пеней за период с 21.02.2019 по 21.03.2019 и далее по день фактической оплаты. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии и теплоносителя за январь 2019 года, потребленных в рамках договора от 05.05.2015 №175. В судебном заседании представитель истца просил принять уточнение иска в редакции заявления от 20.05.2019 и взыскать с ответчика 788923 руб. 09 коп. долга и 23018 руб. пени за период с 21.02.2019 по 21.05.2019 и далее по день фактической оплаты; ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства оставил на усмотрение суда, полагает, что причины, изложенные в данном ходатайстве, сами по себе не являются основанием для отложения рассмотрения дела. Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает к рассмотрению заявленное истцом уточнение иска. Ответчик заявлением от 21.05.2019 указал, что в настоящее время ООО «УК «СУ-8» г. Шумерля заканчивает погашение задолженности за декабрь 2018 года, намеревается погасить долг за январь 2019 года, в связи с чем просит отложить судебное разбирательство. На основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания. Судом при рассмотрении ходатайства не установлено наличие какие-либо обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отложения судебного разбирательства. Ответчик не лишен возможности погасить задолженность и после вынесения судебного акта по делу. Кроме того, частями 3 и 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право, а не обязанность суда по отложению судебного заседания по ходатайству участвующего в деле лица. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд установил. 05 мая 2015 года между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения №175 (далее – Договор), по которому теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (пункт 1.1 Договора). Согласно пункту 1.3 Договора ориентировочный договорной годовой объём отпуска тепловой энергии и теплоносителя потребителю в натуральном выражении определяется теплоснабжающей организацией, исходя из заявленного потребителем объема в количестве 2299,227Гкал (отопление), 1020,833Гкал (ГВС), 15336,86 куб.м., (Приложение №1); в стоимостном выражении: тепловая энергия на сумму 3417019,20 руб., ГВС на сумму 1517121,17 руб. (по тарифам, действующим на дату заключения договора и с учетом НДС) В приложении № 1 к Договору приведен договорной объем тепловой энергии и горячего водоснабжения домов, находящихся в управлении ответчика. В соответствии пунктом 6.1 Договора расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период производятся за количество тепловой энергии и теплоносителя, определенное в соответствии с условиями настоящего договора, по тарифу, установленному на основании постановлений или решений уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации. В стоимость потребленной тепловой энергии и теплоносителя включается сумма налога на добавленную стоимость. Расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу (пункт 6.2 Договора). Пунктом 6.5 Договора предусмотрено, что оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится до 20 числа месяца следующего за расчетным периодом. Датой оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации. Пунктами 8.1, 8.2 Договора установлено, что договор заключен на срок с 01.01.2015 по 31.12.2015 и вступает в силу с момента его подписания и подписания всех приложений к нему. Срок проведения (начало и конец) отопительного периода определяется в установленном нормативными документами порядке и регламентируются постановлением (распоряжением) органа местного самоуправления, принятым в пределах его полномочий. Договор пролонгируется на следующий год автоматически, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока его действия не потребует пересмотра его условий. Истец обязанность по снабжению ответчика тепловой энергией и теплоносителем в январе 2019 года исполнил надлежащим образом, что подтверждено актом на отпуск тепловой энергии от 21.01.2019 №141 на общую сумму 583882 руб. 02 коп., на оплату выставлена счет-фактура от 31.01.2019 №102. Претензия истца от 21.02.2019 с требованием об оплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поданной тепловой энергии и теплоносителя в январе 2019 года, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Оценив представленные в материалы доказательства, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям. Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Факт отпуска ответчику тепловой энергии в январе 2019 года, ее объемы и стоимость подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются. В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Доказательств полной и своевременной оплаты потребленных энергоресурсов ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, наличие задолженности и сумма долга ответчиком не оспорены. При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 788923 руб. 09 коп. за январь 2019 года подлежит удовлетворению. Истец также просит взыскать с ответчика пени в сумме 23018 руб. за период с 21.02.2019 по 21.05.2019 и далее по день фактической оплаты задолженности Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" в Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" внесены изменения, согласно которым статья 15 дополнена частями 9.1-9.4. Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой. Поскольку обязанность по своевременной оплате энергетических ресурсов ответчиком своевременно не исполнена, требование истца о взыскании начисленной в связи с этим законной неустойки, в том числе по день фактической уплаты долга, является правомерным. Проверив расчет неустойки, представленной истцом за период с 21.02.2019 по 21.05.2019 в размере 23018 руб., суд находит его правильным и соответствующим положениям Федерального закона от 27.07.2010 № 190 "О теплоснабжении". По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" также предусмотрено начисление пени по день фактической уплаты долга. Учитывая положения части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", с 22.05.2019 пени подлежат взысканию по день фактической оплаты суммы основного долга исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. При таких обстоятельствах исковые требования МУП "Теплоэнерго" подлежат удовлетворению в полном объеме как основанные на законе, обоснованные материалами дела, ответчиком по существу не оспоренные. Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Строительное управление №8" в пользу муниципального унитарного предприятия "Теплоэнерго" 788923 (Семьсот восемьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать три) руб. 09 коп. долга за январь 2019 года, 23018 (Двадцать три тысячи восемнадцать) руб. пеней за период с 21.02.2019 по 21.05.2019. Начиная с 22.05.2019 и по день фактической оплаты долга в размере 788923 (Семьсот восемьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать три) руб. 09 коп. производить начисление пеней в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Строительное управление №8" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 19239 (Девятнадцать тысяч двести тридцать девять) руб. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяЕ.В. Васильев Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:МУП "ТеплоЭнерго" (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания "Строительное управление №8" (подробнее)Последние документы по делу: |