Решение от 12 августа 2022 г. по делу № А43-13394/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело №А43-13394/2022 г. Нижний Новгород «12» августа 2022 года Резолютивная часть решения изготовлена «11» августа 2022 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Пишина Алексея Георгиевича (шифр дела 18-110) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Богомоловым А.Ю., рассмотрев дело по заявлению ФИО1 (дата рождения: 29.05.1996, место рождения: гор. Бор Нижегородской области, ИНН <***>; СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) о признании несостоятельным (банкротом) в отсутствие представителей сторон, в Арбитражный суд Нижегородской области поступило настоящее заявление. Заявленные требования основаны на положениях статьи 213.4 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве). Вышеуказанное заявление было принято судом к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Как следует из положений пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Согласно положений пунктов 1–3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: - о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; - о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; - о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реализации имущества гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина. Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Сумма кредиторской задолженности должника по денежным обязательствам, которая не оспаривается должником, составляет 1 864 646,08 руб. Указанная задолженность должника возникла в связи с неисполнением должником обязательств по кредитным договорам, заключенным с кредитными организациями. Наличие просроченной задолженности подтверждается представленными в материалы дела документами. Таким образом, суд устанавливает наличие совокупности условий для признания заявления обоснованным, а именно: соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, признаков неплатежеспособности гражданина, выраженных в прекращении должником расчетов с кредиторами. Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил у суда отсутствуют. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Как следует из заявленных требований, должник ходатайствует о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества. С учётом размера ежемесячного дохода должника и положений с ч.3 ст.213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов. Поскольку должник ходатайствует о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры реализации имущества гражданина. В Арбитражный суд Нижегородской области поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего, требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, который утверждается судом в качестве финансового управляющего должника. На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области должником внесены денежные средства в размере 25 000 рублей - на возмещение вознаграждения финансового управляющего. Государственная пошлина за рассмотрения дела в размере 300 рублей должником уплачена. Руководствуясь статьями 52, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 167–170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Признать ФИО1 (дата рождения: 29.05.1996, место рождения: гор. Бор Нижегородской области, ИНН <***>; СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества. 2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (состоит в САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер 20911). 3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника. 4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении гражданина на «9» февраля 2023 года на 09 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб. 200. 5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия. Судья А.Г. Пишин Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Иные лица:ГУ МВД России по Нижегородской области МОГТО и РА ГИББД (подробнее)Союзу "Саморегулируемая организация "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) ТУ Пенсионного фонда России по Нижегородской области (подробнее) управление народного образования администрации городского округа город Бор (подробнее) ФГБУ ФКП Росреестра по Нижегородской области (подробнее) ФНС России МРИ №19 по Нижегородской области (подробнее) Последние документы по делу: |