Дополнительное решение от 9 июня 2022 г. по делу № А26-6518/2021

611/2022-34551(2)



Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А26-6518/2021
г. Петрозаводск
09 июня 2022 года
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемьевой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1»

к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Гейзер»

о расторжении договора субаренды, признании строения самовольной постройкой и его сносе

третье лицо: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия

при участии представителя истца ПАО «Территориальная генерирующая компания № 1», - ФИО1, доверенность от 28.12.2021 года

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Гейзер» (далее - ответчик) о расторжении договора субаренды земельного участка № 2/14 от 1504.2014 года, признании строения самовольной постройкой и его сносе.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 222, 309, 450, 619 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 18 мая 2022 года в удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» отказано.

Вместе с тем при вынесении решения судом не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов на оплату услуг за производство экспертизы.

В рамках указанного дела определением суда от 26 января 2022 года, по ходатайству ответчика, была назначена строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено индивидуальному предпринимателю ФИО2.

Представителем ответчика представлены платежные поручения № 129 от 06.10.2021 на сумму 24 750 руб., № 127 от 05.10.2021 на сумму 250 руб. о перечислении на депозитный счет суда денежных средств в общей сумме 25 000 руб. 00 коп. в целях проведения судебной экспертизы.


В связи с указанием в гарантийном письме, представленным для определения экспертной организации истцом, от индивидуального предпринимателя ФИО2, стоимость выполнения работы по проведению судебной экспертизы в размере 40 000 руб.

За выполнение экспертизы ИП ФИО2, выставлен счёт на оплату № 4 от 16.05.2022 на сумму 40 000 руб.

На момент вынесения решения, на депозитном счете суда по делу А266518/2021 имеется остаток в размере 25 000 руб., внесенный ответчиком по гарантийному письму предложенной им организации.

Вместе с тем, при принятии решения указанные судебные издержки, оплата экспертизы, не распределены, что в соответствии со статьей 178 АПК РФ является основанием для принятия дополнительного решения.

По правилам статьи 110 АПК РФ понесенные в связи с рассмотрением дела судебные издержки подлежат распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В данном случае, в удовлетворении иска отказано полностью. Следовательно, недостающая сумма в размере 15 000 руб. судебных издержек относится на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице филиала "Карельский" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, адрес: <...>, место рождения г. Кировоград Свердловской области, дата рождения: 10.07.1951) судебные издержки, связанные с проведением судебной экспертизы в размере 15 000 р

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья Погорелов В.А.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.03.2022 9:21:00

Кому выдана Погорелов Виктор Алексеевич