Решение от 26 мая 2024 г. по делу № А49-4692/2023

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

 о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А49-4692/2023
город Пенза
27 мая 2024 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мещеряковой М.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Климовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению кредитора ФИО1, являющегося финансовым управляющим умершего гражданина ФИО2,

к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (23.09.1995 г/р, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

в отсутствие участвующих в деле лиц,

установил:

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 25.05.2023 дело о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (далее – должник) возбуждено по заявлению ФИО1, являющегося финансовым управляющим умершего гражданина ФИО2.

Определением от 03.07.2023 данное заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» 15.07.2023.

Судебное заседание по результатам процедуры наблюдения в отношении должника назначено на 27.05.2024.

От временного управляющего 03.05.2024 в материалы дела поступили ходатайство о завершении процедуры наблюдения в отношении должника, признании его банкротом и введении процедуры конкурсного производства, а также отчет временного управляющего и документы, его обосновывающие.

Согласно представленным документам решение об обращении в суд с указанным выше ходатайством было принято собранием кредиторов должника, состоявшимся 07.05.2024.

Лица, участвующие в деле, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, хотя о начавшемся в арбитражном суде процессе извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь положениями статьи 156 АПК РФ, проводит судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. К предпринимательской деятельности фермерского хозяйства, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила гражданского законодательства, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правовых отношений.

Из пункта 2 статья 213.1 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) следует, что положения, предусмотренные параграфом 1.1  Главы X Закона о банкротстве, который регулирует вопросы реструктуризации долгов гражданина и реализации имущества гражданина, не применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) крестьянских (фермерских) хозяйств.

Аналогичные разъяснения даны в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан». Как указал Верховный Суд Российской Федерации, положения Закона о банкротстве, касающиеся банкротства граждан, не применяются к отношениям, связанным с банкротством крестьянских (фермерских) хозяйств, в том числе когда заявление о признании банкротом подается в арбитражный суд в отношении гражданина, являющегося одновременно индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства (пункт 2 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Банкротство крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется по общим правилам Закона о банкротстве с особенностями, установленными параграфом 3 главы X указанного Закона.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве наблюдение – это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 67 Закона о банкротстве  временный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве установлено, что временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом к отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Как установлено в пункте 3 названной статьи, временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Из представленных временным управляющим документов следует, что цели проведения процедуры наблюдения в отношении должника достигнуты, проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов. 

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества Филиала публично-правовой компании «РОСКАДАСТР» по Пензенской области от 29.05.2023 должнику на праве собственности принадлежит жилое помещение площадью 40 кв.м, расположенное по адресу: <...>. На указанное имущество действует ограничение права в виде ипотеки.

По сведениям УМВД России по Пензенской области от 31.05.2023 за должником зарегистрированы следующие транспортные средства:

- автомобиль 2834BF БЕЗ МОДЕЛИ, год выпуска 2007, гос. номер <***>,

- автомобиль САЗ 82994, год выпуска 2018, гос. номер <***>,

- автомобиль DAEWOO NEXIA, год выпуска 2011, гос. номер <***>.

Определением от 11.03.2024 судом было установлено, что зарегистрированные также за должником автомобиль KIA XM FL (SORENTO), год выпуска 2020, гос. номер <***>, а также автомобиль LADA NIVA, год выпуска 2022, гос. номер <***> были возвращены им лизингодателю - публичному акционерному обществу «Лизинговая компания «Европлан» в связи с расторжением договоров лизинга, предметом которых данные транспортные средства являлись.

Согласно ответу Министерства сельского хозяйства Пензенской области от 31.05.2021 за должником зарегистрированы пять единиц самоходных машин. Определением от 06.03.2024 опрыскиватель-разбрасыватель самоходный ТУМАН-2М, комплектуемый сменным технологическим оборудованием, зарегистрированный за должником был возвращен им лизингодателю - акционерному обществу «Росагролизинг» в связи с расторжением договора лизинга, предметом которого данная самоходная машина являлась.

Из ответа ОСФР по Пензенской области от 14.06.2023 следует, что по состоянию на май 2023 года должник был трудоустроен в СППК «Крупяной Двор».

В целях участия в первом собрании кредиторов должника в реестр требований кредиторов должника включены требования семи кредиторов.

По итогам процедуры наблюдения временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, а также отсутствии необходимости проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства, поскольку дело возбуждено на основании заявления кредитора, и целесообразности введения в отношении должника конкурсного производства, а также о возможности возмещения расходов по делу о банкротстве за счет средств должника.

Показатели анализа финансового состояния должника доведены до сведений кредиторов на первом собрании кредиторов 07.05.2024. При этом в соответствии с положениями пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве собранием кредиторов приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, а также об избрании конкурсным управляющим должника одного из членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Должник с какими-либо ходатайствами к суду и к собранию кредиторов о возможности проведения процедуры финансового оздоровления, либо мероприятий по восстановлению платежеспособности не обращался.

Учитывая приведенные выше нормы, показатели анализа финансового состояния должника, а также решения собрания кредиторов, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Вышеназванным решением от 07.05.2024 собрания кредиторов установлено утвердить в качестве конкурсного управляющего одного из членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Ассоциацией арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также заявление данного арбитражного управляющего о его согласии быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве должника.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства несоответствия арбитражного управляющего требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд признает необходимым утвердить ФИО5 (адрес для направления корреспонденции: 440000, г. Пенза, а/я 9, регистрационный номер арбитражных управляющих 23011) конкурсным управляющим должника с выплатой вознаграждения, определяемого в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве, в размере 30000 руб. в месяц.

При обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом заявителем была уплачена государственная пошлина в сумме 6000 руб. В силу положений статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 45, 124, 126 – 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Завершить процедуру наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Признать индивидуального предпринимателя главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) с 27 мая 2024 года.

Открыть в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить с 27 мая 2024 года конкурсным управляющим должника ФИО5, являющуюся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО5 в размере 30000 рублей ежемесячно с выплатой за счет средств должника.

С даты принятия решения в отношении должника наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1, являющегося финансовым управляющим умершего гражданина ФИО2, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Назначить судебное заседание по результатам проведения процедуры конкурсного производства на 25 ноября 2024 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 16 (второй этаж).

Обязать конкурсного управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры конкурсного производства в отношении должника и документы, его обосновывающие.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.



Судья                                                                                                М.Н. Мещерякова