Решение от 25 ноября 2021 г. по делу № А56-57389/2021



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-57389/2021
25 ноября 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.


при ведении протокола судебного заседания: Шараповым Д.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: РОССИЙСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ИНКАССАЦИИ (РОСИНКАС) ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (БАНКА РОССИИ); (адрес: 127051, ГОРОД МОСКВА, ЦВЕТНОЙ БУЛЬВАР, ДОМ 7СТР3, ОГРН: 1027739529641);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЛОСЕВО - ЮГ" (адрес: Россия 196105, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул БЛАГОДАТНАЯ ДОМ 28, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 4-Н, ОГРН: 1177847140833);

о взыскании,


при участии:

- от истца: Полянская Т.Д. по доверенности от 06.11.2019,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Российское объединение инкассации (росинкас) Центрального Банка Российской Федерации (БАНКА РОССИИ) обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЛОСЕВО - ЮГ" о взыскании 4 860 руб. 00 коп. задолженности по договору от 17.02.2020 № СПБ-9ПП.

Определением суда от 19.07.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением суда от 20.09.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В порядке ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. 137 АПК РФ, суд переходит из предварительного судебного заседания в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд установил следующее.

Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) (Объединение «РОСИНКАС»), ИНН 7703030С58, ОГРН 1027739529641), на основании договора № СПБ-9/ГГП от 17.02 2020 г. на инкассацию наличных денег клиента (далее - Договор) предоставляло услуги Обществу с ограниченной ответственностью «ТД Лосево-ЮГ» (ООО «ТД Лосево - ЮГ»), ИНН 7810679288, ОГРН 1177347140833, по инкассации наличных денег и их хранению.

В соответствии с п. 1.1 Договора Истец оказывал Ответчику услугу по инкассации наличных денег: приём упакованных в инкассаторские сумки или одноразовые номерные пакеты наличных денег от уполномоченного на это должностного лица Ответчика, их доставку в РНКО и последующую сдачу в кассу Банка РНКО.

Истец оказал услуги Ответчику в соответствии с Договоромв полном объёме.

В соответствии с условиями п. 3.1, 3.6 Договора и Протокола согласования цен на инкассацию, пересчёт наличных денег и перечисление, (зачисление) денежных средств на счёт клиента (Приложение № 5 к Договору, далее - Протокол согласования цен) оплата предоставленных услуг должна производиться Ответчиком один раз в месяц на основании универсального передаточного документа (далее - УПД) и счёта путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Исполнителя в течение 3 (Трёх) рабочих дней с момента поступления указанных документов Ответчику.

Ответчик в нарушение условий п. 3 Договора и Протокола согласования цен не оплатил оказанные Истцом услуги за октябрь, ноябрь 2020 года.

В соответствии с условиями Договора, Протокола согласования цен за предоставленные услуги по выполнению одного наезда для инкассации по будним дням для каждого структурного подразделения Клиента, перечисленного в Перечне подразделений ООО «ТД Лосево-ЮГ» (Приложение № 1 к Договору), Клиент выплачивает исполнителю:

- стоимость заезда в размере 450 рублей (в выходные и (или) праздничные дни - 675 рублей),

- НДС - 20 % (в стоимость тарифа не включён).

В октябре 2020 года сумма за предоставленные Ответчику услуги по инкассации наличных денег в соответствии с Протоколом согласования цен (Приложение № 5 к Договору) составила 3 780 руб. 00 коп. (счёт от 31.10.2020 г. № 85 54/13469). Данная сумма включает плату за услуги в размере, 3 150 руб. сумму НДС в размере 630 руб. 00 коп.

В ноябре 2020 года сумма за предоставленные Ответчику услуги по инкассации наличных денег в соответствии с Протоколом согласования цен (Приложение № 5 к Договору) составила 1 080 руб. 00 коп. (счёт от 30.11.2020 г. № 9099/13469).

Данная сумма включает плату за услуги в размере 900 руб. сумму НДС в размере 180 руб. 00 коп.

Задолженность подтверждена следующими документами: счетами № 8584/13469 от 31.10.2020 г., № 9099/13469 от 30.11.2020 г., универсальными передаточными документами № 780208584 от 31.10.2020 г., № 780209099 от 30.11.2020 г., договором № СПБ-9/ПП от 17.02.2020 г., явочными карточками на октябрь, ноябрь 2020 г.

Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием уплаты задолженности, поскольку данная претензия оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, фактические обстоятельства по правилам ст. 71 АПК РФ в совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в заявленном размере, поскольку ответчик воспользовался заявленными услугами в спорный период без претензий по их качеству и факту надлежащего оказания.

В соответствии сто ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЛОСЕВО - ЮГ" в пользу Российского объединения инкассации (Росинкас) Центрального Банка Российской Федерации (Банка Росиии) 4 860 руб. 00 коп. долга, 2 000 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Коросташов А.А.