Решение от 11 октября 2024 г. по делу № А55-29657/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-29657/2024
11 октября 2024 года
г. Самара


Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 октября 2024 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриной Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании 08 октября 2024 года дело по иску

муниципального унитарного предприятия "Водоснабжение" муниципального района Красноармейский Самарской области

к администрации сельского поселения Красноармейское муниципального района Красноармейский Самарской области

о взыскании 176 810 руб. 27 коп.


при участии в заседании

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,



Установил:

Муниципальное Унитарное Предприятие "Водоснабжение" Муниципального Района Красноармейский Самарской Области (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к администрации сельского поселения Красноармейское муниципального района Красноармейский Самарской области (далее - ответчик) о взыскании 176 810 руб. 27 коп. задолженности по договору от 11.01.2021.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Согласно п.6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

На основании ч.1,3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителей истца и ответчика и по имеющимся в деле материалам.

Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд в силу ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

При этом на возможность такого перехода указано в определении суда от 03.09.2024, определено и время судебного разбирательства.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 11.01.2021 между истцом - МУП «Водоснабжение», поставщиком коммунальной услуги (водоснабжения) и ответчиком (абонентом) Администрацией сельского поселения Красноармейское муниципального района Красноармейский Самарской области (далее с/п Красноармейское), заказчиком коммунальных услуг, был заключен договор № б/н на оказание коммунальных услуг с абонентом - юридическим лицом.

В соответствии с п. 1.2 указанного договора, поставщик поставляет воду для хозяйственных нужд до приемных водопроводных сетей потребителя; согласно п. 5.4 договор заключен на срок с 01.01.2021 по 31.12.2021, считается продленным на следующий срок, если за месяц до окончания срока не последует письменного уведомления одной из сторон об отказе от договора.

11.01.2022 между истцом - МУП «Водоснабжение», поставщиком коммунальной услуги (водоснабжения) и ответчиком (абонентом) - с/п Красноармейское, заказчиком коммунальных услуг, был заключен договор № б/н на оказание коммунальных услуг с абонентом - юридическим лицом.

В соответствии с п. 1.2 указанного договора, поставщик поставляет воду для хозяйственных нужд до приемных водопроводных сетей потребителя; согласно п. 5.4 договор заключен на срок с 01.01.2022 по 31.12.2022, считается продленным на следующий срок, если за месяц до окончания срока не последует письменного уведомления одной из сторон об отказе от договора.

28.07.2022 между Истцом - МУЛ «Водоснабжение», поставщиком коммунальной услуги (водоснабжения) и ответчиком (абонентом) - с/п Красноармейское, заказчиком коммунальных услуг, был заключен договор № 336 А на оказание коммунальных услуг с абонентом - юридическим лицом.

В соответствии с п. 1.2 указанного договора, поставщик поставляет воду в с. Красноармейское в парк Победы и на кладбище; согласно п. 5.4 договор заключен на срок с 01.05.2022 по 31.10.2022, считается продленным на следующий срок, если за месяц до окончания срока не последует письменного уведомления одной из сторон об отказе от договора.

12.01.2023 между Истцом - МУП «Водоснабжение», поставщиком коммунальной услуги (водоснабжения) и ответчиком (абонентом) - с/п Красноармейское, заказчиком коммунальных услуг, был заключен договор № 336 А на оказание коммунальных услуг с абонентом - юридическим лицом.

В соответствии с п. 1.2 указанного договора, поставщик поставляет воду для хозяйственных нужд до приемных водопроводных сетей потребителя; согласно п. 5.4 договор заключен на срок с 01.01.2023 по 31.12.2023, считается продленным на следующий срок, если за месяц до окончания срока не последует письменного уведомления одной из сторон об отказе от договора.

12.01.2023 между истцом - МУП «Водоснабжение», поставщиком коммунальной услуги (водоснабжения) и ответчиком (абонентом) - с/п Красноармейское, заказчиком коммунальных услуг, был заключен договор № 336 А-1 на поставку воды с абонентом - юридическим лицом. В соответствии с п. 1.2 указанного договора, поставщик поставляет воду в с. Красноармейское в парк Победы и на кладбище; согласно п. 5.4 договор заключен на срок с 01.01.2023 по 31.12.2023, считается продленным на следующий срок, если за месяц до окончания срока не последует письменного уведомления одной из сторон об отказе от договора.

Со своей стороны поставщик свои обязательства, предусмотренные вышеуказанными договорами, выполнял в полном объёме: вода на означенные объекты поставлялась.

Ответчику в соответствии с заключенными договорами были поставлены услуги в виде поставки воды в период с 01.01.2021 по 31.12.2023; на сумму 176810 руб. 27 коп. оплата не произведена.

Истец выставил ответчику счета-фактуры на оплату за поставку тепловой энергии в горячей воде:

1) № 714 от 30.06.2021 на сумму 6691 руб. 20 коп.;

2) № 749 от 31.07.2021 на сумму 4306 руб. 50 коп.;

3) № 798 от 31.07.2021 на сумму 516 руб. 78 коп.;

4) № 943 от 31.08.2021 на сумму 10163 руб. 34 коп.;

5) № 1058 от 30.09.2021 на сумму 86 руб. 13 коп.;

6) № 1070 от 30.09.2021 на сумму 4306 руб. 50 коп.;

7) № 1161 от 31.10.2021 на сумму 86 руб. 13 коп.;

8) № 91 от 31.01.2022 на сумму 255 руб. 98 коп.;

9) № 562 от 31.05.2022 на сумму 1378 руб. 08 коп.;

10) № 564 от 31.05.2022 на сумму 3531 руб. 33 коп.;

11) № 680 от 30.06.2022 на сумму 430 руб. 65 коп.;

12) № 681 от 31.06.2022 на сумму 5770 руб. 71 коп.;

13) № 334 от 31.03.2023 на сумму 217 руб. 71 коп.;

14) № 473 от 30.04.2023 на сумму 9218 руб. 34 коп.;

15) № 549 от 31.05.2023 на сумму 47798 руб. 80 коп.;

16) № 600 от 31.05.2023 на сумму 653 руб. 13 коп.;

17) № 620 от 30.06.2023 на сумму 3755 руб. 62 коп.;

18) № 647 от 30.06.2023 на сумму 9389 руб. 05 коп.;

19) № 693 от 30.06.2023 на сумму 653 руб. 13 коп.;

20) № 771 от 31.07.2023 на сумму 3414 руб. 20 коп.;

21) № 772 от 31.07.2023 на сумму 12632 руб. 54 коп.;

22) № 915 от 31.08.2023 на сумму 26289 руб. 34 коп.;

23) № 924 от 31.08.2023 на сумму 20826 руб. 62 коп.;

24) № 1076 от 30.09^2023 на сумму 3584 руб. 91 коп.;

25) № 1080 от 30.09.2023 на сумму 853 руб. 55 коп.;

всего на сумму 176810 руб. 27 коп.

В соответствии с п. 3.1.1, включенным во все указанные договоры, абонент (с/п Красноармейское) обязался производить оплату за физически получаемое количество услуг ежемесячно, до 10 числа, следующего за расчетным.

06.05.2024 ответчику была направлена претензия о погашении задолженности, и предложено оплатить задолженность в 10-дневный срок со дня получения претензии, но задолженность по настоящее время ответчиком не погашена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, наличие задолженности не оспорил.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Нормами действующего гражданского законодательства установлен принцип возмездного перехода ценностей в гражданском обороте между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, согласно которому приобретатель, получивший в свою собственность имущество (работы, услуги), обязан предоставить прежнему собственнику встречное исполнение в виде оплаты стоимости перешедшего к нему имущества (работ, услуг). Уклонение от предоставления встречного исполнения влечет обогащение одного лица за счет другого, что является недопустимым.

Частью 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В ходе рассмотрения дела ответчик наличие непогашенной задолженности перед истцом в заявленной в иске сумме надлежащим образом не опроверг, доказательств погашения долга в материалы дела не представил, мотивированных возражений против предъявленных требований не заявил, в связи с чем, оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 того же Кодекса).

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 176 810 руб. 27 коп. по договору от 11.01.2021 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине в сумме 6 304 руб. согласно ст.110 АПК РФ следует отнести на ответчика и взыскать с него в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с администрации сельского поселения Красноармейское муниципального района Красноармейский Самарской области (ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Водоснабжение" муниципального района Красноармейский Самарской области (ИНН <***>) 176 810 руб. 27 коп. задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 304 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
ФИО1