Решение от 2 октября 2025 г. по делу № А57-13124/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, <...>; тел/ факс: <***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-13124/2024
03 октября 2025 года
город Саратов


Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2025 года


Арбитражный суд  Саратовской области в составе  судьи Серовой Н.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хапиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения,

в рамках по делу  №А57-13124/2024 по заявлению конкурсного кредитора – общества с ограниченной ответственностью «ВолгаОблСтрой» (410033, <...>) (далее – ООО «ВолгаОблСтрой»), о признании должника – жилищно-строительному кооперативу «Северный» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 410035, <...>) (далее – ЖСК «Северный») несостоятельным (банкротом),

Третье лицо: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства

при участии в судебном заседании:

от ООО «ВолгаОблСтрой» - ФИО1, представитель по доверенности от 01.01.2025,

в/у ФИО2, паспорт обозревался,

после перерыва:

от ООО «ВолгаОблСтрой» - ФИО1, представитель по доверенности от 01.01.2025,

в/у ФИО2, паспорт обозревался,

председатель ЖСК «Северный» - ФИО3, паспорт обозревался

после перерыва:

лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «ВолгаОблСтрой» с  заявлением, к должнику - ЖСК «Северный», в котором просит:

1. Признать ЖСК «Северный» ОГРН <***> ИНН <***>, 410035, Россия, <...> Д. 10а, Кв. 150, несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ЖСК «Северный» ОГРН <***> ИНН<***>; 410035, Россия, <...> Д. 10а, Кв. 150. процедуру - наблюдение сроком на 4 месяца.

3. Утвердить в качестве временного управляющего арбитражного управляющего ФИО2 СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 410080, <...>, член Ассоциации профессиональных управляющих «Гарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 121059, <...>, г. Москва, а/я 31.

4. Установить в третью очередь удовлетворения требование ООО «ВолгаОблСтрой» ОГРН <***> ИНН <***>, 410033, <...>, сумму долга в размере 22 120 102,37 рублей, из них: задолженность по договору б/н от 19.01.2016 в сумме 14 911 132 рубля 54 копейки, неустойка в сумме 1 956 064 рубля 94 копейки; задолженность по договору б/н от 16.05.2016 в сумме 4 624 036 рублей, неустойку в сумме 628 868 рублей 89 копеек.

Определением арбитражного суда от 01.07.2024 года заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом), с последующим отложением.

Определением арбитражного суда от 12.02.2025 года заявление кредитора Общества с ограниченной ответственностью «ВолгаОблСтрой»  о признании жилищно-строительного кооператива «Северный» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 410035, <...>) несостоятельным (банкротом),  признано обоснованным, введена процедура наблюдения в отношении жилищно-строительного кооператива «Северный»  сроком на шесть месяцев до 29 июля 2025 года.

Временным управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 410050, <...>), член Ассоциации ПАУ «Гарант».

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве №16839676 от 31.01.2025, в газете «Коммерсантъ» №23(7955) от 08.02.2025.

Определением Председателя Арбитражного суда Саратовской области от 17.07.2025 произведена замена судьи Антоновой Е.В., рассматривавшей дело №А57-13124/2024, на судью Серову Н.Е.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве по результатам проведения процедуры наблюдения назначено на 29.07.2025 с последующим отложением.

Судом, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв с 15.09.2025 по 18.09.2025 до 12 час. 00 мин., о чем вынесено протокольное определение. После перерыва судебное заседание продолжено.

Судом, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв с 18.09.2025 по 29.09.2025 до 11 час. 20 мин., о чем вынесено протокольное определение. После перерыва судебное заседание продолжено.

Судом, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв 29.09.2025 в течение дня до 16 час. 30 мин., о чем вынесено протокольное определение. После перерыва судебное заседание продолжено.

В ходе судебного заседания временный управляющий ФИО2 заявил ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении ЖСК «Северный».

Представитель ООО «ВолгаОблСтрой» поддержал заявленное временным управляющим ходатайство. Через канцелярию суда от ООО «ВолгаОблСтрой» поступило письменное объяснение, в котором просит суд признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

В ходе судебного заседания председатель ЖСК «Северный» устно пояснил, что возражает против введения процедуры конкурсного производства. Заявил устно ходатайство об отложении судебного заседания.

Представитель кредитора возражал против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания.

Временный управляющий возражал против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания.

Согласно положениям частей 4, 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

 Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В силу данной нормы отложение является правом, а не обязанностью суда.

Должником не приведено убедительных доводов в обоснование необходимости отложения судебного разбирательства, не представлено относимых, допустимых и достоверных доказательств наличия объективной возможности погасить задолженность путем снятия ареста и реализации квартир в соответствии с устным ходатайством председателя ЖСК «Северный».

При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев ходатайство должника об отложении судебного разбирательства, считает его не подлежащим удовлетворению.

По окончании процедуры наблюдения временный управляющий представил отчет временного управляющего по процедуре наблюдения, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов, копию журнала регистрации участников собрания кредиторов, копии бюллетеней голосования, копии уведомлений-запросов в регистрирующие органы, а также руководителю должника, заключение о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства.

Из ходатайства временного управляющего и материалов дела следует, что с целью установления имущественного положения должника временным управляющим направлялись запросы должнику, в регистрирующие органы.

Направлены уведомления о введении процедуры сторонам, участвующим в деле.

Временным управляющим сформирован реестр кредиторов.

Общая сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов ЖСК "Северный" составляет 2 589 024,69 руб.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника.

В ходе проведения финансового анализа было установлено:

- ЖСК«Северный» имело неудовлетворительный уровень платежеспособности как в краткосрочной, так и в среднесрочной и долгосрочной перспективе по отчетным датам 31 декабря 2021 г., 31 декабря 2022 г.,31 декабря 2023г.

- финансовое состояние ЖСК «Северный» на каждую из рассматриваемых отчетных дат на основе коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость, не представляется возможным доподлинно установить, в связи с отсутствием первичных данных, предположительно можно охарактеризовать как связанное с полной зависимостью от внешних источников финансирования, отсутствием собственного капитала как источника финансирования активов; связанное с зависимостью от дебиторов;

- структура баланса предприятия, в связи с отсутствием показателей, не отвечает критериям эффективности;

- деятельность общества за отчетные периоды 2021, 2022, 2023 гг.не велась, характеризовалась отсутствием какого либо финансового результата;

- восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, в т.ч. по причине принятого решения о ликвидации;

- признаки фиктивного банкротства отсутствуют;

- должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Анализ сделок, анализ на предмет фиктивного/преднамеренного банкротства должника. По итогам, которого сделаны следующие выводы:

- в ходе проверки арбитражным управляющим деятельности жилищно-строительного кооператива «Северный» признаки фиктивного банкротства отсутствуют.

В материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов от 29 июля 2025 года.

Общая сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, направивших заполненные бюллетени, составляет 19 535 168 руб. 54 коп. Таким образом, общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в настоящем собрании, составляет 99,755 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Таким образом, настоящее собрание кредиторов признано правомочным.

На собрании кредитором приняты решения, относящиеся к компетенции первого собрания кредиторов в соответствии со статьей 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На указанном собрании кредиторов, кредиторами было принято решение обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании банкротом ЖСК «Северный» и об открытии конкурсного производства, «За» проголосовало 99,755 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Также собранием кредиторов принято решение о выборе в качестве кандидатуры конкурсного управляющего кандидатуру – ФИО2 (99,755 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов требования которых включены в реестр требований кредиторов).

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит, что у должника – ЖСК «Северный» не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено данным Законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Таким образом, для признания юридического лица банкротом достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решения, принятые первыми собраниями кредиторов 29.07.2025, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника. Оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в данном случае не установлено.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что неплатежеспособность ЖСК «Северный» установлена, следует признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств.

С учетом изложенного, исходя из представленных в материалы дела документов, с учетом решения собрания, ходатайства временного управляющего, суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В силу Закона о банкротстве участие конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника является обязательным.

Первое собрание кредиторов ЖСК «Северный» приняло решение определить конкурным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) члена Ассоциации профессиональных арбитражных управляющих "Гарант" (ИНН <***>).

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев документы, представленные саморегулируемой организацией в качестве подтверждения соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника  ФИО2.

Арбитражный управляющий ФИО2 отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку он является гражданином Российской Федерации, имеет высшее образование, необходимый стаж работы на руководящих должностях, сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих, не имеет судимости, имеет договор обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего.

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено указанным федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого  вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Выплату вознаграждения конкурсному управляющему ФИО2 за исполнение своих обязанностей следует производить в соответствии со статьей 20.6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника, начиная с 29.09.2025.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6 000,00 руб. (в предыдущей редакции).

Согласно пункту 4 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Руководствуясь пунктом 1 статья 52 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и относит указанные расходы на должника.

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ВолгаОблСтрой» перечислило государственную пошлину в  размере 6000 рублей. С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 6000 рублей подлежит возмещению кредитору должником.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 59, 73-75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника - жилищно-строительный кооператив «Северный» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 410035, <...>)  несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев, до 29 марта 2026 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) члена Ассоциации профессиональных арбитражных управляющих "Гарант" (ИНН <***>).

Установить вознаграждение конкурсному управляющему жилищно-строительного кооператива «Северный» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 410035, <...>)  - ФИО2 в соответствии с пунктом 3 статьи  20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере фиксированной суммы 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц  за счет средств должника, начиная с 29 сентября 2025 года.

Взыскать с должника – жилищно-строительного кооператива «Северный» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 410035, <...>)  в пользу заявителя – общества с ограниченной ответственностью «ВолгаОблСтрой» (ОГРН <***>; ИНН <***>, 410033, <...>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона.

Конкурсному управляющему после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документов, подтверждающих погашение требований кредиторов; ликвидационного баланса должника.

Конкурсному управляющему действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества; исполнять свои обязанности и осуществлять права, связанные с исполнением возложенных обязанностей, в строгом соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства  или прекращения производства по делу о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд Саратовской области.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства подлежит опубликованию в издании газеты «Коммерсантъ» на основании статьи 128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                                Н.Е. Серова