Решение от 13 июля 2025 г. по делу № А81-8830/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА <...>, тел. <***>, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отмене плана реструктуризации долгов, о признании гражданина банкротом, введении реализации имущества гражданина и утверждении финансового управляющего Дело № А81-8830/2024 г. Салехард 14 июля 2025 года Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Мотовилова А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Серасховой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ходатайству финансового управляющего должника ФИО1 об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и введении процедуры реализации имущества гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, дата рождения: 23.07.1964, место рождения: с. Кумли, Ногайского р-на, Республики Дагестан, адрес: 629306, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, пр-кт. Ленинградский, д. 10Д, кв. 32), при участии в судебном заседании: Представители сторон в судебное заседание не явились, 31 июля 2024 года ФИО2 (далее - должник) посредством услуг почтовой связи направила в адрес Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализация имущества гражданина. Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.08.2024 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 23.08.2024. В судебном заседании 23.08.2024 объявлен перерыв до 06.09.2024, 08.50 час. После перерыва судебное заседание продолжено. Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.09.2024 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО1 (адрес: 453100, РБ, г. Стерлитамак, а/я 28), член СРО СМОО «Ассоциация антикризисных управляющих». Судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры назначено на 13.01.2025. Соответствующее объявление опубликовано в ЕФРСБ 10.09.2024. В газете «Коммерсантъ» - 26.10.2024. Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.01.2025 рассмотрение дела отложено на 13.02.2025. Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.02.2025 рассмотрение дела отложено на 27.02.2025. Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.02.2025 утвержден план реструктуризации долгов гражданина ФИО2 в редакции, представленной ПАО «Сбербанк России». Срок исполнения плана реструктуризации долгов установлен до 26.02.2030 года. 06.05.2025 посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" финансовый управляющий должника ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и введении процедуры реализации имущества гражданина, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. Ходатайство принято к производству 24.06.2025 и назначено к рассмотрению на 09.07.2025. В судебном заседании 09.07.2025 объявлен перерыв до 14.07.2025, 09 час. 40 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда в отсутствии представителей. Должник явку в судебное заседание на обеспечил, судебные извещения должника о начавшемся процессе, направлены судом по адресу постоянной регистрации. Почтовое отправление возвращено в арбитражный суд отделением Почты России с отметкой «истек срок хранения», что не препятствует суду признать должника извещенным о начавшемся процессе по этому адресу в соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, пунктом 63 постановления № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Должник не проинформировал суд о смене адреса регистрации или фактического нахождения. На основании изложенного суд признает должника извещенным о начавшемся процессе по правилам статьи 123 АПК РФ. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам. Рассмотрев заявление, заслушав лиц, участвующих в деле, оценив доводы сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В обоснование своего ходатайства указывает, что должником не представлены доказательства исполнения плана реструктуризации долгов. Собранием кредиторов 16.06.2025 принято решение: обратиться в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации. В силу пункта 5 статьи 213.22 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения результатов исполнения плана реструктуризации долгов гражданина, жалоб кредиторов арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: - определение о завершении реструктуризации долгов гражданина в случае, если задолженность, предусмотренная указанным планом, погашена, и жалобы кредиторов признаны необоснованными; - определение об отмене указанного плана и решение о признании гражданина банкротом в случае, если имеются основания для отмены указанного плана. В случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган созывает собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом. Собрание кредиторов должно быть проведено не позднее чем за четырнадцать дней до истечения срока исполнения плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 3 статьи 213.22 Закона о банкротстве). Как следует из отчета финансового управляющего от 16.06.2025 по результатам исполнения плана реструктуризации долгов, остаток задолженности составляет 2 851 552 руб. 46 коп. В плане реструктуризации долгов общая сумма кредиторской задолженности составляла 2 851 552 руб. 46 коп. Следовательно, с 27.02.2025 по 16.06.2025 должником задолженность не погашалась, тогда как, должно быть оплачено 4 месяца на дату составления отчета финансового управляющего (март, апрель, май, июнь 2025, то есть 190 104 руб.). В ходатайстве об отмене плана реструктуризации долгов финансовый управляющий указал, что план не исполняется должником. Собрание кредиторов приняло решение о признании должника банкротом. Законом о банкротстве определено, что реструктуризация долгов гражданина – это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Материалами дела подтверждено, что должник не исполняет план в соответствии с его графиком. Должник не проявил заинтересованности в погашении задолженности (в том числе, путем внесения изменений в план, утверждения мирового соглашения по делу и т.п.), в судебное заседание по рассмотрению вопроса об отмене плана реструктуризации долгов не являлся, письменных пояснений, ходатайств и дополнений в суд не направлял. В соответствии с выводами финансового управляющего целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества должника. Поскольку план реструктуризации долгов гражданином не исполнен, цель процедуры реструктуризации долгов гражданина не достигнута, платежеспособность должника не восстановлена, суд отменяет план реструктуризации долгов в отношении должника. В соответствии с положениями пунктов 1 и 3 статьи 213.23 Закона о банкротстве, арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план. План реструктуризации долгов гражданина может быть отменен арбитражным судом только в отношении конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план. В этом случае арбитражный суд выносит определение об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принимает решение о признании его банкротом. Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", следует, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если имеются основания, указанные в пункте 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве (абзац третий пункта 5 статьи 213.22 Закона). При этом по смыслу абзаца третьего пункта 5 статьи 213.22 Закона о банкротстве на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о ведении реализации его имущества Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Учитывая состав имущества должника, суд считает целесообразным ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев. Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве. С даты признания должника-гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве. В частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющемся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона) Поскольку решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего собранием кредиторов принято не было, то арбитражный управляющий имеет право продолжать свою деятельность в качестве финансового управляющего, в связи с чем, суд на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим имуществом ФИО1. Руководствуясь статьями 33, 52, 59, 213.1, 213.2, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Ходатайство финансового управляющего должника ФИО1 удовлетворить. 2. Отменить план реструктуризации долгов ФИО2 (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, дата рождения: 23.07.1964, место рождения: с. Кумли, Ногайского р-на, Республики Дагестан, адрес: 629306, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, пр-кт. Ленинградский, д. 10Д, кв. 32), утвержденный определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.02.2025. 3. Признать ФИО2 (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, дата рождения: 23.07.1964, место рождения: с. Кумли, Ногайского р-на, Республики Дагестан, адрес: 629306, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, пр-кт. Ленинградский, д. 10Д, кв. 32) - несостоятельным (банкротом), и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 14.01.2026. 4. Утвердить с 14.07.2025 года финансовым управляющим ФИО2 - ФИО1 (адрес: 453100, РБ, г. Стерлитамак, а/я 28), члена СРО СМОО «Ассоциация антикризисных управляющих». 5. Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру. 6. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 7. Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. 8. Обязать должника передать в пятнадцатидневный срок финансовому управляющему документы необходимые для установления финансового положения должника, а именно сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения. 9. Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; 10. Обязать финансового управляющего принять исчерпывающие меры по исполнению надлежащим образом возложенных на него обязанностей по проведению процедуры реализации имущества гражданина, незамедлительно, в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры банкротства с приложением следующих документов: - указав на освобождение (не освобождение) должника от дальнейшего исполнения обязательств, - отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, - реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, - ответы регистрирующих органов в отношении должника и супруга (бывшего супруга) должника, - доказательства предварительного направления ходатайства о завершении процедуры реализации в адрес кредиторов и должника, - заключение о финансовом состоянии должника; - заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства; - заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок - актуальные реквизиты счета финансового управляющего для перечисления вознаграждения с депозитного счета арбитражного суда. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. 11. Кредиторам, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) представить мотивированные отзывы относительно возможности освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств (в случае наличия возражений - представить данные возражения суду). 12. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа. 13. Копию настоящего определения направить должнику, саморегулируемой организации, финансовому управляющему, органу по контролю (надзору), Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, Управлению службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, суду общей юрисдикции. Судья А.Н. Мотовилов Суд:АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)Иные лица:АО "Газпромбанк" (подробнее)ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Служба судебных приставов по г.Новый Уренгой (подробнее) Суд общей юрисдикции (подробнее) Управление по вопросам миграции УМВД России по ЯНАО (подробнее) Управление Росреестра по Ямало-Ненецкому автономному округу (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы Ямало-Ненецкому автономному округу (подробнее) Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу (подробнее) Судьи дела:Мотовилов А.Н. (судья) (подробнее) |