Определение от 15 февраля 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А51-20306/2025
г. Владивосток
16 февраля 2026 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Овчинникова В.В.,

рассмотрев заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ДКК-ДВ" о разъяснении решения

по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ДКК-ДВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОК ЭНЕРГОХОЛДИНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 731 879,98 рублей пени по договору подряда № 10-07/22 от 20.07.2022

без вызова сторон

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ДКК-ДВ" (истец, ООО СЗ «ДКК-ДВ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОК ЭНЕРГОХОЛДИНГ" (ответчик) с иском о взыскании пени по договору подряда № 10-07/22 от 20.07.2022 в размере 3 731 879,98 руб.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 02.02.2026 в удовлетворении исковых требований отказано.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ДКК-ДВ" обратилось в суд с заявлением о разъяснении решения суда в части указания точной суммы, в которой был произведён зачёт встречных требований.

Согласно части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

По смыслу указанной нормы разъяснение решения арбитражного суда необходимо, если в нем нечетко решен вопрос о наличии или отсутствии прав и обязанностей сторон относительно объекта спорного правоотношения, либо должным образом не обозначено наименование сторон, их реквизиты, а также в случаях, если возникли сложности при исполнении судебного акта.

Суд, проанализировав содержание заявления ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ДКК-ДВ" о разъяснении решения арбитражного суда от 02.02.2026, пришел к выводу, что судебный акт не содержит неясностей, которые бы требовали более полного и ясного изложения, ввиду чего оснований для его разъяснения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

В удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта отказать.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.


Судья Овчинников В.В.