Решение от 15 июня 2022 г. по делу № А40-84236/2022ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-84236/22-67-641 г. Москва 15 июня 2022 г. Резолютивная часть решения оглашена 10 июня 2022 г. Полный текст решения изготовлен 15 июня 2022 г. Арбитражный суд в составе: Судья В.Г. Джиоев (единолично) при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011 дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "СФЕРА" (141402, Московская область, Химки город, Ленинградская <...>/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.06.2017, ИНН: <***>), к Обществу с ограниченной ответственностью "КОВЧЕГ" (143402, <...>, помещение iii, комната 4-4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.09.2006, ИНН: <***>) о взыскании 3 015 861,10 руб. При участии: От истца: ФИО2 по дов-ти от 16.05.2022 г., диплом От ответчика: неявка, извещен Общество с ограниченной ответственностью "СФЕРА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "КОВЧЕГ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 28.04.2021 №12/21ВЛ в размере 2 625 000 руб. 55 коп., неустойки в размере 390 861 руб. 10 коп. Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ. Истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв не представил. Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, на основании следующего. Как усматривается из материалов дела, 28.04.2021 г. между ООО «Сфера» (субподрядчик) и ООО «Ковчег» (подрядчик) заключен договор подряда № 12/21ВЛ на выполнение подрядных работ по строительству объекта капитального строительства (далее – Договор). Вышеназванный договор, по правовым признакам, является договором строительного подряда и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 3 главы 37 ГК РФ (ст. ст. 702 - 729, 740 - 757). В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Согласно п.2.1. Договора субподрядчик обязался выполнить комплекс работ в объеме и на условиях, предусмотренных Договором и приложениями к нему, а подрячик обязался принять и оплатить указанные работы. В силу п. 3.1 Договора стоимость работ составила 12 700 000 руб. Пунктами 3.2.-3.6. Договора установлен порядок оплаты выполненных работ на основании подписанных сторонами актов по форме КС-2 и справками о стоимости КС-3. Согласно п. 3.7. Договора сумма очередного платежа по Договору определяется как стоимость выполненных работ за вычетом суммы удерживаемого аванса, гарантийного удержания и иных удержаний, предусмотренных условиями Договора. 30.04.2021 г. должник совершил платеж в пользу ООО «Ковчег» по Договору в размере 8 500 000 руб. 15.07.2021 г. сторонами подписан акт №1 по форме КС-2 за работы в период с 28.04.2021 г. по 15.07.2021 г. на сумму 10 390 000 руб., а также справку №1 по форме КС-3. Согласно указанной справке за вычетом ранее уплаченного аванса и иных удержаний субподрядчику причитается 747 100 руб. 12.10.2021 г. сторонами подписан акт №2 по форме КС-2 за работы в период с 16.07.2021 г. по 12.10.2021 г. на сумму 2 110 000 руб., а также справку №2 по форме КС-3. Согласно указанной справке за вычетом всех удержаний субподрядчику причитается 1 877 900 руб. Таким образом, сумма основного долга ООО «Ковчег» перед ООО «Сфера» составляет 747 100 руб. + 1 877 900 руб. = 2 625 000 руб. В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику. Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - информационное письмо №51). В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. С учетом изложенного, истец доказал факт наличия у ответчика задолженности представленными в материалы дела доказательствами, требование о взыскании задолженности по договору от 28.04.2021 №12/21ВЛ в размере 2 625 000 руб. 55 коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 390 861 руб. 10 коп. В соответствии с 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Как указано в п. 3.6. Договора работы оплачиваются подрядчиком в течение 25 банковских дней с даты подписания акта по форме КС-2 и справки по форме КС-3. Согласно п. 12.12 Договора в случае нарушения срока оплаты работ подрядчик уплачивает субподрядчику пени в размере 0,1 % от неоплаченной цены работ за каждый день просрочки. Согласно п. 12.13 Договора общий размер ответственности не может превышать цену Договора (т. е. 12 700 000 руб.) Таким образом, работы по акту и справке от 15.07.2021 г. должны были быть оплачены не позднее 20.08.2021 г., а работы, принятые 12.10.2021 г. – 19.11.2021 г. Представленный истцом расчет подлежащей взысканию неустойки, а также период её начисления и размер, проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 390 861 руб. 10 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме. В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КОВЧЕГ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СФЕРА" задолженность по договору от 28.04.2021 №12/21ВЛ в размере 2 625 000 (два миллиона шестьсот двадцать пять тысяч) руб. 55 коп., неустойку в размере 390 861 (триста девяносто тысяч восемьсот шестьдесят один) руб. 10 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 38 079 (тридцать восемь тысяч семьдесят девять) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: В.Г. Джиоев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Сфера" (подробнее)Ответчики:ООО "Ковчег" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |