Решение от 5 апреля 2023 г. по делу № А26-11118/2022

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-11118/2022
г. Петрозаводск
05 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2023 года. Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2023 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Киселева О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску

открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 107174, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Карелприродресурс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 185003, <...>)

о взыскании 1 012 097 руб. 47 коп.,



установил:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карелприродресурс» (далее – ответчик) о взыскании 1 012 097 руб. 47 коп., в том числе: 994 924,80 руб. – платы за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава, 17 172,67 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 23.12.2022, а также подлежащие начислению до даты фактического исполнения обязательств по оплате задолженности.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 39, 64 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление о частичном отказе от иска по требованиям о взыскании суммы основного долга в размере 994 924,80 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.10.2022 по 23.12.2022, в размере 17 172,67 руб. Частичный отказ от иска мотивировано оплатой ответчиком суммы основного долга и процентов по состоянию на 23.12.2022, в подтверждение оплаты представлена копия платежного поручения № 1449 от 21.03.2023. Заявление подписано представителем истца ФИО2, полномочие представителя на частичный отказ от иска предоставлено по доверенности от 20.12.2022. В заявлении истец также просит взыскать с ответчика проценты, начисленные с 24.12.2022 по 21.03.2023 в размере 17 990,43 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Предметом иска является материально-правовое требование истца к ответчику, основанием иска - обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение своих требований к ответчику.

Суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска в части основной задолженности и процентов по состоянию на 23.12.2022.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступил отказ от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из содержания заявления следует, что последствия прекращения производства по делу в указанной части истцу известны и понятны (статья 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного отказ от иска принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу в части взыскания основного долга и процентов по состоянию на 23.12.2022.

Кроме того, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец, уточняя исковые требования, просит взыскать с ответчика проценты, начисленные за период с 24.12.2022 по 21.03.2023, в размере 17 990,43 руб., поскольку оплата задолженности и процентов произведены ответчиком 21.03.2023.

Суд принял к производству исковые требования в уточненной редакции.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты, то данное обстоятельство является основанием для применения ответственности, предусмотренной статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По расчету истца размер процентов за период с 24.12.2022 по 21.03.2023 составил в размере 17 990,43 руб.

Расчет проверен судами и признан обоснованным.

При подаче иска истец уплатил платежным поручением № 392767 от 16.12.2022 государственную пошлину в сумме 23 121 руб.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражными судами.

При отказе истца от иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству. В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины, равно как и иных понесённых судебных расходов, исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что предъявленные в суд требования фактически удовлетворены.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд, судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Поскольку частичный отказ от иска обусловлен добровольным удовлетворением ответчиком требований истца после обращения с иском в суд, а также учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, то истцу из бюджета ничего не возвращается, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия



РЕШИЛ:

1. Принять частичный отказ истца от иска о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 994 924,80 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 01.10.2022 по 23.12.2022 в размере 17 172,67 руб.

2. Прекратить производство по делу в данной части.

3. Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карелприродресурс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 17 990,43 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 24.12.2022 по 21.03.2023, а также 23 121 руб. расходов по оплате госпошлины.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Киселева О.В.