Решение от 29 марта 2021 г. по делу № А56-109799/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-109799/2020
29 марта 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 29 марта 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью “Примо Колор” (адрес: 197375, <...>, лит. А, оф. 102/0, ОГРН: <***>),

ответчик: общество с ограниченной ответственностью “Автокомплект” (адрес: 392000, <...>, ОГРН: <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 11.01.2021),

- от ответчика: не явился (извещен),



установил:

Общество с ограниченной ответственностью “Примо Колор” обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью “Автокомплект” о взыскании 183 745 руб. 73 коп. задолженности по договору поставки от 28.11.2019 № 373.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, требования истца не оспорены.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью “Примо Колор” (далее – Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью “Автокомплект” (далее – Покупатель) заключен договор поставки от 28.11.2019 № 373 (далее – Договор).

В соответствии с условиями Договора Поставщик обязался передавать в собственность Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать на условиях договора товарно-материальные ценности в количестве и ассортименте согласно принятым Поставщиком заявкам Покупателя (пункт 1.1 Договора).

Цена поставленного товара указывается в универсальном передаточном документе (пункт 1.2 Договора).

Каждая партия товара подлежит оплате в течение 14 календарных дней со дня перехода на него права собственности и подписания товарораспорядительных документов (пункт 5.3 Договора).

Истцом ответчику по универсальным передаточным документам от 02.12.2019 № 3395, № 3396, № 3397, № 3398 передан товар на общую сумму 193 745 руб. 73 коп. Однако Покупателем поставленный товар оплачен не в полном объеме, задолженность составляет 183 745 руб. 73 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 01.06.2020 № 3 с требованием об оплате задолженности. Оставление указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Оценив с соблюдением требований статей 67, 68, 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежащим удовлетворению, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по оплате поставленного товара в размере 183 745 руб. 73 коп.

Указанная задолженность признана ответчиком путем подписания электронной подписью акта сверки взаимных расчетов между сторонами за II квартал 2020 года.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Автокомплект” в пользу общества с ограниченной ответственностью “Примо Колор” 183 745 руб. 73 коп. задолженности и 6 512 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Сергеева О.Н.