Решение от 10 июля 2019 г. по делу № А40-77977/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-77977/19-17-711
г. Москва
10 июля 2019 г.
Резолютивная часть решения оглашена 03 июля 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2019 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично) при ведении протокола помощником судьи Шаймухаметовым Б.Ф., рассмотрев открытом в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ТСК ДИПЛОМАТ" (адрес: 115114 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ДЕРБЕНЕВСКАЯ ДОМ 24СТРОЕНИЕ 3 ЭТАЖ 3 КОМ 305Б, ОГРН: 5107746000137, Дата регистрации: 07.12.2010, ИНН: 7705935398)

к Обществу с ограниченной ответственностью "СОЮЗМОЛСТРОЙ" (адрес: 101000 МОСКВА ГОРОД ПЕРЕУЛОК УЛАНСКИЙ ДОМ 13СТРОЕНИЕ 4 ЭТАЖ 1 ПОМ 1 ОФИС 20, ОГРН: 5157746056199, Дата регистрации: 17.11.2015, ИНН: 7708272678)

о взыскании основного долга в размере 321 281 руб. 59 коп., пени в размере 207 546 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб

при участии: от истца: Агабеков Е.В. по дов-ти от 03.01.2019 г. №03/19, паспорт; от ответчика: не явился-извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТСК ДИПЛОМАТ" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СОЮЗМОЛСТРОЙ" о взыскании основного долга по договору поставки от 29.11.2016 № 166/2016 в размере 481 рубль 59 копеек, пени в размере 66813 рублей 33 копейки, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 207546 рублей 00 копеек, расходов по госпошлине в размере 13577 рублей 00 копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей 00 копеек с учетом уточнения предмета требований в порядке ст. 49 АПК РФ, принятого судом.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного

разбирательства, в судебное заседание не явился, иск не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, «29» ноября 2016 г. между ООО «ТСК Дипломат» (Истец) и ООО «СоюзМолСтрой» (Ответчик) был заключен договор поставки № 166/2016 от 29.11.2016 г. (далее -«Договор»), в соответствии с которым ООО «ТСК Дипломат» (Поставщик по Договору) обязалось передать в собственность ООО «СоюзМолСтрой» (Покупатель по Договору) товар, а Покупатель - принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Надлежащее исполнение Поставщиком обязательства по поставке Товара подтверждается двусторонним подписанием Сторонами следующих Универсальных передаточных документов (УПД):

УПД№ 3840 от 18.05.2017 г. на сумму: 162 015,00 рублей, втом числе НДС 18%;

УПД № 3844 от 19.05.2017 г. на сумму: 181 724,00 рублей, в том числе НДС 18%,

на общую сумму: 373 739,00 (Триста семьдесят три тысячи семьсот тридцать девять) рублей.

Товар был принят Ответчиком без замечаний относительно количества, качества, ассортимента и комплектности товара.

Согласно п. 6.3. Договора, оплата товара Покупателем осуществляется на условиях отсрочки платежа на 14 (четырнадцать) календарных дней с момента получения товара Покупателем.

Однако в нарушение обязательства, предусмотренного п. 6.3 Договора, ООО «СоюзМолСтрой» не в полном объеме оплатило поставленный товар.

В соответствии с Актом сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2017 - 13.03.2019 г., сумма задолженности ООО «СоюзМолСтрой» перед ООО «ТСК Дипломат» составляет: 321 281,59 (Триста двадцать одна тысяча двести восемьдесят один) рубль 59 коп.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно с п. 1 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В соответствии с п. 9.Договора в случае нарушения Покупателем условий оплаты. Поставщик имеет право взыскать с Покупателя пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Последний УПД, по которому не полностью оплачен товар, был подписан сторонами «19» мая 2017 г., следовательно, Покупатель обязан был оплатить поставленный товар не позднее «05» июня 2017 г.

Сумма задолженности ООО «СоюзМол Строй» перед ООО «ТСК Дипломат» составляет: 321 281,59 рублей. После подачи иска в суд ответчик оплатил долг в размере 320800 рублей, что подтверждается представленными в дело платежными поручениями.

Количество дней просрочки платежа на дату «13» марта 2019 года (за период: с 06.06.2017 г. по 13.03.2019 г.) составляет 646 календарных дней.

Таким образом, сумма пени, подлежащая уплате Покупателем на дату: «13» марта 2019 года (за период: с 06.06.2017 г. по 13.03.2019 г., 646 дней) составляет: 321 281.59 / 100 * 0.1 * 646 - 207 546,00 (Двести семь тысяч пятьсот сорок шесть) рублей.

В соответствии со ст. 309 ЕК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 11.1. Договора, все споры и разногласия, возникающие из настоящего Договора, должны решаться путем переговоров.

Пунктом 8.1. Договора предусмотрен обязательный претензионный порядок урегулирования спора. Срок ответа на претензию - 10 (десять) рабочих дней.

Согласно п. 11.2. Договора, если сторонами в течение десяти дней со дня предъявления первой Претензии, не удается разрешить возникшие споры, то они передаются на рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, «01» февраля 2019 года Истцом на юридический адрес Ответчика была направлена претензия с требованием уплатить сумму задолженности и пени.

В соответствии с данными, полученными на официальном сайте ФЕУП «Почта России», претензия была получена Ответчиком «13» февраля 2019 г., однако Ответчик на претензию не ответил до настоящего времени, обязательства не исполнил.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В делах защиты нарушенных прав в судебном порядке Истцом был заключен Договор на оказание юридических услуг № 03/19 от 11.03.2019 г. с Терновым Р.В., в связи с чем, он понес расходы на оказание услуг представителя в размере: 30 000,00 (Тридцать тысяч) рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 18.03.2019 № 11.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Размер заявленных ко взысканию расходов ответчиком не оспорен, о чрезмерности таких расходов не заявлено, в связи с чем требования суд удовлетворяет в полном объеме.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 454, 486, 488 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 75, 106, 110, 167-170, 176 АПК РФ.

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СОЮЗМОЛСТРОЙ" в пользу ООО "ТСК ДИПЛОМАТ" сумму долга по договору поставки от 29.11.2016 № 166/2016 в размере 481 рубль 59 копеек, пени в размере 66813 рублей 33 копейки, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 207546 рублей 00 копеек, расходы по госпошлине в размере 13577 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СУДЬЯ: А.Б. Полякова