Решение от 30 июля 2019 г. по делу № А57-5604/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А57-5604/2019
30 июля 2019 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 30 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 30 июля 2019 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Шкуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора - Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Русагро» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к должнику - Обществу с ограниченной ответственностью «Солнечные продукты» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 410065, <...>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии сторон:

от ООО «ГК «Русагро» - ФИО2, представитель по доверенности от 14.06.2019 года,

от должника – ФИО3, представитель по доверенности от 01.04.2019 года,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области 12.03.2019 поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Русагро» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Солнечные продукты» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника; открытии в отношении должника процедуры банкротства - конкурсного производства; включении требования в размере 608 052 000 руб., состоящее из 600 000 000,00 рублей - Кредита и 8 052 000,00 рублей - процентов за пользование кредитом за период с 01.10.2018 по 30.11.2018 в третью очередь реестра требований кредиторов; утверждении конкурсным управляющим должником ФИО4, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемой организации «Дело».

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления о банкротстве должника назначено на 18.04.2019 года, с последующими отложениями.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.05.2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ООО «Камси» в лице конкурного управляющего ФИО5, АО «Зоринское», ФИО6, ФИО7, ЗАО «Ротондо», ООО «Волжский терминал», АО «Аткарский МЭЗ», ФИО8, ФИО9, ЗАО «Русский гектар», АО «Арно», ФИО10, ООО «Московский жировой комбинат», АО «ТД Янтарный», АО «Элеваторхолдинг», ООО «Новопокровское», ООО «Солнечные продукты», АО «Агрофирма «Волги», АО «Новосибирский жировой комбинат», ООО «М.Э.З.», АО «ТД»Русский гектар», ООО «Торговый дом «Солнечные продукты», ООО «Янтарное», АО «АгроТранс», ООО «Апин», АО «МЖК «Армавирский».

В судебном заседании представители заявителя поддержали требования в полном объеме.

Представитель должника в судебном заседании пояснил, что у ООО «Солнечные продукты» отсутствуют в достаточной степени денежные средства, для погашения образовавшейся задолженности, не возражал против введения процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрении дела, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

В материалы дела от вновь привлеченных лиц поступили отзывы, согласно которым просят заявление Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Русагро» удовлетворить, рассмотреть вопрос о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, в их отсутствии.

Рассмотрев ходатайства вновь привлеченных лиц о рассмотрении в их отсутствии, суд ходатайства удовлетворил в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 10.08.2017 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Банк) и ООО «Торговый дом «Солнечные продукты» (Заемщик) заключен Договор № 175200/0232 от 10.08.2017 г. об открытии кредитной линии с лимитом задолженности (Договор) на следующих условиях: лимит единовременной задолженности - 600 000 000,00 рублей (Кредит); процентная ставка (плата за пользование кредитом) - 8,03% годовых (в редакции Дополнительного соглашения № 7 от 27.04.2018 к Договору); окончательный срок возврата Кредита - 27 декабря 2027 (в редакции Дополнительного соглашения № 7 от 27.04.2018 к Договору); порядок уплаты начисленных процентов - не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов.

10.08.2017 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Банк) и ООО «Солнечные продукты» (Должник) был заключен Договор № 175200/0232-8/27 поручительства юридического лица (Договор поручительства), по условиям которого Должник и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

31.10.2018 между Банком и Заемщиком было заключено Дополнительное соглашение № 175200/0232DS9 от 31.10.2018 к Договору, по условиям которого Стороны пришли к соглашению о том, что проценты за пользование Кредитом, начисленные и не уплаченные за период с 01.10.2018 по 31.10.2018 в сумме 4 092 000,00 рублей уплачиваются не позднее 30.11.2018.

29.11.2018 между Банком и ООО «Группа Компаний «Русагро» (Заявитель, Кредитор) был заключен договор № 18/52/7 уступки прав (требований) (Договора уступки), по условиям которого права (требования) по Договору в дату заключения Договора уступки перешли в полном объеме к Заявителю, в том числе и права (требования) по Договору поручительства.

В соответствии с частью 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

В силу норм главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации об уступке требования выгодоприобретатель сам вправе заменить себя на другого выгодоприобретателя на любой стадии исполнения договора страхования, если это не противоречит закону или договору.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 07.03.2019 года № ЮЭ9965-19-26525123, Общество с ограниченной ответственностью «Солнечные продукты» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 410065, <...>) находится в стадии ликвидации, ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 2196451053709 от 22.01.2019 г.

Кроме того, согласно представленной бухгалтерской (финансовой) отчетности за отчетный год 2019, размер активов ООО «Солнечные продукты» составляет: оборотные активы - 7 713 592, вне оборотные активы – 73.

Таким образом, размер активов ООО «Солнечные продукты» значительном меньше размера обязательство, в том числе перед ООО «ГК «Русагро».

Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано (пункт 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» признаками банкротства считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Статья 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает обязанность ликвидационной комиссии (ликвидатора) обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве в том случае, если стоимость имущества ликвидируемого должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Согласно части 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса РФ, статьями 20.7, 45, 53, 124-128, 224 - 225 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 176 - 177, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать требования Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Русагро» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 608 052 000 руб., состоящее из 600 000 000,00 рублей - Кредита и 8 052 000,00 рублей - процентов за пользование кредитом за период с 01.10.2018 по 30.11.2018 обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Общества с ограниченной ответственностью «Солнечные продукты» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 410065, <...>).

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Солнечные продукты» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 410065, <...>) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Открыть конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Солнечные продукты» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 410065, <...>).

Срок конкурсного производства установить шесть месяцев.

Полномочия органов управления должника прекращаются с момента назначения конкурсного управляющего и наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Солнечные продукты» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 410065, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Русагро» (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Арбитражному управляющему направить заблаговременно, до указанной даты судебного заседания, в арбитражный суд отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражному управляющему после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документов, подтверждающих погашение требований кредиторов; ликвидационного баланса должника.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-261, 273-278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 34, 35, 63 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

СудьяЕ.В. Шкунова