Решение от 5 октября 2018 г. по делу № А64-4758/2018

124/2018-55190(2)

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-4758/2018
05 октября 2018 г.
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2018 г. Решение в полном объеме изготовлено 05 октября 2018 г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи О.В. Соловьевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И.Лазеевой

рассмотрел в судебном заседании дело № А64-4758/2018 по иску

общества с ограниченной ответственностью «Компьюлинк Инфраструктура ТО», г.Котовск Тамбовской области, ОГРН <***>, ИНН <***>

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Тамбов, ОГРНИП 308682911200051, ИНН <***>

о взыскании 12059,74 руб. при участии в судебном заседании от истца: ФИО2, доверенность от 05.03.2018 от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Компьюлинк Инфраструктура ТО» обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованием о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период февраля 2018 по май 2018 г. в размере 12059,74 рублей, неустойку за период с 11.03.2018 по 21.06.2018 в сумме 498,62 руб., а также неустойки, рассчитанной в соответствии со ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 22.06.2018 по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 28.06.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 20.08.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие извещенной надлежащим образом стороны.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит суд взыскать задолженность за тепловую энергию з период с февраля по май 2018г. в сумме 12059,74 рублей, неустойку за период с 11.03.2018 по 02.10.2018 в размере 1232,44 рублей, а также неустойку за период с 03.10.2018 по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии со ст.49 АПК РФ суд протокольным определением уточнения исковых требований принял.

05 октября 2018 года

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в уточненном объеме по основаниям, изложенным в иске и уточнении к иску.

Как следует из материалов дела, 15.11.2017 обществом с ограниченной ответственностью «Компьюлинк Инфраструктура ТО» (теплоснабжающая организация) и ФИО1 (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 14917/КТ68/ТЭ-П (далее – Договор № 149-17/КТ68/ТЭ-П от 15.11.2017), согласно которому теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В силу п.5.5 указанного Договора потребитель производит оплату потребленных тепловой энергии и теплоносителя до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

В силу пунктов 9.1 и 9.2 Договор № 149-17/КТ68/ТЭ-П от 15.11.2017 вступает в силу с даты его подписания сторонами, распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.10.2017 и действует по 30.04.2018. Договор считается ежегодно пролонгированным на тех же условиях на следующий календарный год, если не менее чем за 30 календарных дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит другой стороне о его прекращении или изменении, или заключении договора на иных условиях.

В рамках действия Договора № 149-17/КТ68/ТЭ-П от 15.11.2017 за период с ноября 2017 г. по апрель 2018 г. ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» в адрес потребителя осуществлялась поставка тепловой энергии, в том числе: в феврале 2018 г. – 2,293 Гкал на общую сумму 4273,37 рублей, в марте 2018 – 2,404 Гкал. на общую сумму 4480,24 рублей, в апреле 2018 г. – 1,644 Гкал. на общую сумму 3063,85 рублей, в мае 2018 г. – 0,130 Гкал. на общую сумму 242,28 рублей (в т.ч.НДС).

Потребителем тепловая энергия за указанный период не оплачена, задолженность составляет 12059,74 рублей. Оплата тепловой энергии, произведенная по платежным поручениям № 262857 от 16.11.2017, № 162429 от 27.12.2017, № 25818 от 02.02.2018, № 28066 от 02.02.2018, № 22498 от 02.02.2018, № 20276 от 02.02.2018 зачтена истцом за периоды, предыдущие спорному.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате поставленной тепловой энергии ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» начислены пени за период с 11.03.2018 по 02.10.2018 в размере 1232,44 рублей.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ФИО1 направлена претензия с требованием об оплате задолженности. Однако указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, заявлен настоящий иск.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Сторонами заключен договор теплоснабжения № 149-17/КТ68/ТЭ-П от 15.11.2017.

Факт поставки тепловой энергии по вышеуказанному договору за период февраль 2018 г. - май 2018 г. подтверждается универсальными передаточными актами № КТ- 00000332 от 28.02.2018, № КТ-00000829 от 31.03.2018, № КТ-00001042 от 30.04.2018, № КТ-00001338 от 31.05.2018.

Ответчиком оплата тепловой энергии за указанный период не произведена, задолженность за период с февраля 2018 г. по май 2018 г. составляет 12059,74 рублей.

За просрочку исполнения обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной за период февраль-май 2018 г. истцом на сумму задолженности начислены пени за период с 11.03.2018 по 02.10.2018 в размере 1232,44 рублей.

В силу ч. 1 ст. 329, ч.1 ст. 330 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пеня) - определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п.9.1. ст.15 Федерального закона РФ от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 19.10.2016 № 3 при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1340 от 08.12.2015 «О применении с 1 января 2016 г. ключевой ставки Банка России», Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России», с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. Согласно Информации Банка России от 23.03.2018 «О ключевой ставке Банка России» ключевая ставка с 17.09.2018 составляет 7,5%.

Согласно представленному расчету, размер пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 11.03.2018 по 02.10.2018 в размере 1232,44 рублей. Судом расчет истца проверен и признан арифметически правильным.

В силу пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме, рассчитанной по ставкам рефинансирования ЦБ РФ, действующих в соответствующие периоды согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010 № 190-Ф3 «О теплоснабжении» за период с 03.10.2018 по день фактической оплаты суммы задолженности в размере 12059,74 рублей являются обоснованными.

Ответчиком письменный отзыв на иск, контррасчет задолженности и пени, а также доказательства оплаты не представлены.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Тамбов, ОГРНИП 308682911200051, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компьюлинк Инфраструктура ТО», г.Котовск Тамбовской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность за тепловую энергию за период с 01.02.2018 по 31.05.2018 в сумме 12059,74 рублей, неустойку за период с 11.03.2018 по 02.10.2018 в размере 1232,44 рублей, неустойку, рассчитанную в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 03.10.2018 по день фактической оплаты задолженности, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>).

Судья О.В.Соловьева