Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № А19-13090/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск

«19» декабря 2019 года Дело №А19-13090/2018

Резолютивная часть решения объявлена «16» декабря 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено «19» декабря 2019 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Александровой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СТИМУЛ» ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения,

по делу по заявлению ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Средняя Муя Усть-Удинского района Иркутской области, адрес регистрации: 664081, г. Иркутск) о признании общества с ограниченной ответственностью «СТИМУЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юр. адрес: 664009, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лиц, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

ФИО3 (далее ФИО3) 06.06.2018 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СТИМУЛ» (далее - ООО «СТИМУЛ») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.10.2018 (резолютивная часть определения от 15.10.2018) в отношении ООО «СТИМУЛ» введено наблюдение, временным управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2 (далее - ФИО2).

Срок процедуры, применяемой в деле о банкротстве, наблюдения истек.

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего ФИО2 о результатах процедуры наблюдения в отношении ООО «СТИМУЛ».

Временный управляющий ООО «СТИМУЛ» ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайств не направила.

От Ассоциации межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 (далее – ФИО4) требованиям, предусмотренным статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

ООО «СТИМУЛ», извещенное о времени и месте судебного разбирательства в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), своего представителя в судебное заседание не направило, ходатайств не заявило.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 АПК РФ, пункты 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

ООО «СТИМУЛ» зарегистрировано в качестве юридического лица 05.08.2011 Межрайонной ИФНС России № 9 Республики Бурятия за основным государственным регистрационным номером <***>, о чем выдано свидетельство серии 03 № 001512197.

ООО «СТИМУЛ» как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>, о чем выдано свидетельство серии 03 № 001512198.

В соответствии с пунктом 2 Устава ООО «СТИМУЛ», выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 06.06.2018 основным видом деятельности ООО «СТИМУЛ» является сдача в наем собственного нежилого недвижимого имущества, аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом.

Из отчета временного управляющего ФИО2 следует, что за период процедуры наблюдения им проведены следующие мероприятия: направлены уведомления в уполномоченные органы, в газете «Коммерсант» № 198 от 27.10.2018 опубликовано объявление о введении в отношении ООО «СТИМУЛ» наблюдения; проведен анализ финансового состояния должника; подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства; сформирован реестр требований кредиторов; проведено первое собрание кредиторов.

Согласно реестру требований кредиторов ООО «СТИМУЛ» в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов третьей очереди в размере 24 057 694 руб. 10 коп. Задолженности по первой очереди не установлено.

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества по месту нахождения должника.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № 38-00-4001/5001/2019-2628 от 07.03.2019 филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палат Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области информация о правах ООО «СТИМУЛ» на объекты недвижимого имущества отсутствует.

Согласно справке ГУ МВД России по Иркутской области (исх. № 25/35-10630 от 20.11.2018) автомототранспортные средства за ООО «СТИМУЛ» не зарегистрированы.

Из ответа Службы по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области (исх. № 78/03-37-3520/18 от 07.11.2018) следует, что самоходных машин и прицепов к ним за ООО «СТИМУЛ» не зарегистрировано.

По сведениям ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» (исх. № 1-15-5151 от 02.11.2018) ООО «СТИМУЛ» не имеет зарегистрированного водного транспорта.

Из пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) следует, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

По результатам проведенного временным управляющим ФИО2 анализа финансового состояния ООО «СТИМУЛ» сделаны следующие выводы: имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему достаточно; предприятие восстановить платежеспособность не может; целесообразно введение конкурсного производства.

По результатам проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ООО «СТИМУЛ» временным управляющим ФИО2 сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Данные, содержащиеся в анализе финансового состояния ООО «СТИМУЛ», в заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства лицами, участвующими в деле, не оспорены.

В материалах дела отсутствуют документы, опровергающие выводы, сделанные в анализе финансово-хозяйственной деятельности должника, в заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника.

Как следует из статей 73, 75 Закона о банкротстве определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Из материалов дела следует, что собранием кредиторов ООО «СТИМУЛ», состоявшимся 22.05.2019, большинством голосов приняты решения о заключении мирового соглашения, об избрании представителем конкурсных кредиторов, ответственным за подписание мирового соглашения, ФИО5, об обращении в суд с ходатайством о прекращении процедуры банкротства на основании пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в связи с заключением мирового соглашения.

Временный управляющий ООО «СТИМУЛ» ФИО2 27.05.2019 обратилась в арбитражный суд с ходатайствами о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника ООО «СТИМУЛ», об утверждении мирового соглашения в деле о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.08.2019 отказано в удовлетворении ходатайств временного управляющего ООО «СТИМУЛ» ФИО2 о заключении мирового соглашения, о прекращении производства по делу, временному управляющему предложено представить материалы собрания кредиторов ООО «СТИМУЛ» по выбору кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 определение Арбитражного суда Иркутской области от 01.08.2019 по делу №А19-13090/2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Собранием кредиторов ООО «СТИМУЛ», состоявшимся 19.09.2019, большинством голосов приняты следующие решения: не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «СТИМУЛ» банкротом и об открытии конкурсного производства, определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 члена Ассоциации межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Отсутствие решения первого собрания кредиторов об определении дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований статей 51, 75 Закона о банкротстве).

Ходатайства учредителя (участника) должника или третьих лиц в порядке пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не заявлены.

Исследовав и оценив представленный временным управляющим ООО «СТИМУЛ» анализ финансового состояния должника, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд приходит к выводу, что поскольку ходатайство о введении финансового оздоровления либо внешнего управления в материалы дела не представлено, доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела не имеется, у суда отсутствуют правовые основания для введения в отношении должника финансового оздоровления либо внешнего управления. В связи с чем арбитражный суд, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Закона о банкротстве, считает возможным признать ООО «СТИМУЛ» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.

Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве представило в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «СТИМУЛ» арбитражного управляющего ФИО4 (идентификационный номер налогоплательщика 381110905003, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11180, почтовый адрес: 664025, г. Иркутск, а/я 299), кандидатура которой отвечает требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве; на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве с ООО «СТИМУЛ» в пользу ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «СТИМУЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юр. адрес: 664009, <...>).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СТИМУЛ» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до «13» апреля 2020 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СТИМУЛ» арбитражного управляющего ФИО4.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «СТИМУЛ» фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 10 часов 00 минут «13» апреля 2020 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 218, телефон специалиста 261-727, канцелярия 261-709, факс <***>, адрес электронной почты специалиста судьи a19.abalzhinimaeva@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТИМУЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юр. адрес: 664009, <...>) в пользу ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Средняя Муя Усть-Удинского района Иркутской области, адрес регистрации: 664081, г. Иркутск) государственную пошлину в размере 300 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.О. Александрова