Решение от 15 октября 2019 г. по делу № А56-67407/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-67407/2019 15 октября 2019 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 15 октября 2019 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Чекунов Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Ассоциация саморегулируемая организация "Межрегиональное объединение организаций архитектурно-строительного проектирования" (адрес: 190103, Санкт-Петербург, ул. 8-я Красноармейская, д. 6, лит. А, пом. 6-Н, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 25.05.2009); ответчик: Закрытое акционерное общество "Антарес" (адрес: 190013, Санкт-Петербург, ул. Подольская, д. 26, лит. Б, пом. 6Н, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 24.12.1992); о взыскании 169 625 руб. при участии - от истца: не явился извещен - от ответчика: ФИО2 (по дов. от 27.05.2019) Ассоциация саморегулируемая организация "Межрегиональное объединение организаций архитектурно-строительного проектирования" (далее – Истец, Партнерство) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Антарес" (далее – Ответчик, Общество) о взыскании - 169 625 руб. долга. Истец в предварительное судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. Представитель Ответчика в предварительное заседание явился, представил возражение на отзыв. Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как усматривается из материалов дела, Партнерство зарегистрировано 25.05.2009 за основным государственным регистрационным номером <***>. На основании заявления о вступлении Общество, в соответствии с решением совета Партнерства, оформленного протоколом, принято в члены Партнерства. Общим собранием членов Партнерства утверждены Положения о вступительных и регулярных членских взносах. Указав, что ответчиком не уплачены регулярные членские и целевые взносы, истец обратился в суд с настоящим иском. Исследовав материалы дела, доводы истца, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования. В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации. Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях". Часть 1 пункта 1 статьи 12 названного закона регламентирует, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях"). В силу пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). Уставом Партнерства предусмотрена обязанность членов своевременно и в полном объеме уплачивать членские взносы. Таким образом, вступив в члены Партнерства, Общество приняло на себя обязательство по уплате членских взносов Партнерству, подлежащее исполнению в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом пункта 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Спор об уплате членских взносов является спором, связанным с участием в юридическом лице - некоммерческом партнерстве, а потому подлежит рассмотрению по месту нахождения этого некоммерческого партнерства. Данный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.10.2013 № 6391/13. Возражения Ответчика судом отклонены, поскольку тяжелое финансовое положение не освобождает от исполнения обязательств; долг сформирован в период членства Ответчика в Партнерстве. Учитывая, что доказательств исполнения Обществом принятых на себя обязательств в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина относится на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд решил: Взыскать с закрытого акционерного общества "Антарес" в пользу ассоциации саморегулируемая организация "Межрегиональное объединение организаций архитектурно-строительного проектирования" 169 625 руб. долга по членским взносам, а также 6 089 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Чекунов Н.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:НП САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЙ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ" (подробнее)Ответчики:ЗАО "Антарес" (подробнее) |