Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № А41-78965/2017Арбитражный суд Московской области 107053, , проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Москва 2 февраля 2018 года Дело №А41-78965/17 Резолютивная часть решения объявлена 23.01.2018 Решение в полном объеме изготовлено 02.02.2018 Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кулаковой И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в предварительном судебном заседании дело № А41-78965/2017 по иску ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА КАПОТНЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "АРГРИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и неустойки по договору на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг от 01.02.2015 № 36/15-КЭ при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 12.07.2017 от ответчика: не явился, извещен ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА КАПОТНЯ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "АРГРИ" (далее – ответчик) о взыскании 278 486,74 рублей задолженности и 278 486,74 рублей неустойки по договору на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг от 01.02.2015 № 36/15-КЭ. Истец поддержал иск в полном объеме. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалах дела доказательства, рассмотрев доводы искового заявления, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее. Между истцом (управляющим) и ответчиком (арендатором) заключен договор на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг от 01.02.2015 № 36/15-КЭ, по условиям которого истец принял на себя обязательства оказывать ответчику услуги и выполнение работ по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, предоставлять коммунальные услуги арендатору помещений в таком доме, а так же осуществление иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирным домом, расположенном по адресу: Москва, Капотня 2, квартал, д.1, а ответчик обязался оплачивать оказанные истцом услуги на условиях, предусмотренных договором. Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Оказание истцом услуг подтверждается представленными в материалах дела доказательствами и ответчиком не оспаривается. Порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 4 договора. В нарушение пункта 4.2 договора ответчик обязательства по оплате оказанных услуг исполнил не в полном объеме, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 278 486,74 рублей. Нарушение ответчиком срока оплаты оказанных услуг повлекло для него наступление ответственности, предусмотренной пунктом 5.1 договора в виде уплаты пеней в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, что за период с 20.07.2016 по 02.05.2017 составляет 398 236,04 рублей. Расчет судом проверен и признан верным. Истец предъявил к взысканию неустойку в размере, равном сумме задолженности - 278 486,74 рублей, что является правом истца. Доказательства погашения задолженности в полном объеме, равно как и возражений относительно иска и обосновывающих его доказательств ответчик суду не представил, таким образом, признал обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование иска (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При изложенных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Судебные расходы распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ООО "АРГРИ" в пользу ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА КАПОТНЯ" 278 486,74 рублей задолженности, 278 486,74 рублей неустойки, 14 139 рублей государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья И.А. Кулакова Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:Государственное бюджетное учреждение города Москвы "Жилищник района Капотня" (подробнее)Ответчики:ООО "АРГРИ" (подробнее) |