Решение от 17 марта 2022 г. по делу № А79-7618/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-7618/2021
г. Чебоксары
17 марта 2022 года
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Манеевой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) 117997, <...>

к ФИО2 (ИНН <***>) 428038, Чувашская Республика, г. Чебоксары,

о взыскании 3 476 086 руб. 29 коп.,

при участии

от истца: ФИО3 - доверенность от 14.10.2020 № ВВБ/278-Д (сроком действия по 17.05.2022),

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 3 476 086 руб. 29 коп. задолженности по кредитному договору от 12.01.2021 <***>, в том числе 3 267 475 руб. 56 коп. просроченного основного долга, 16 015 руб. 41 коп. неустойки за просроченный основной долг, 183 656 руб. 89 коп. просроченных процентов, 8 938 руб. 43 коп. неустойки за просроченные проценты.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Указал, что оплаты не было.

Ответчик представителя в заседание суда не направил, о причинах неявки не известил, письменный мотивированный отзыв на иск по существу требований не представил. Ранее ходатайствами от 13.11.2021 и от 20.12.2021 просил об отложении заседаний. В данное заседание каких-либо ходатайств не представил.

Согласно части 6 статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получении информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».

Дело в соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

На момент рассмотрения настоящего дела ответчиком деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена, соответствующие данные внесены в ЕГРИП 17.11.2021 (после вынесения определения о принятии иска к производству суда – 01.09.2021).

Так, дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду (часть 1 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце пятом пункта 13 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», дела с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя или утративших его, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных обстоятельств.

В связи с чем, дело подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

12.01.2021 публичное акционерное общество «Сбербанк России» (кредитор) и индивидуальный предприниматель ФИО2 (заемщик) заключили кредитный договор <***> путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, согласно которому заемщик подтвердил, что готов получить кредит в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (далее – банк) на Счет 40802810375000008678, открытый в ПAO СБЕРБАНК на основании распоряжения заемщика, оформленного в день подписания заявления, по форме банка на следующих условиях: сумма кредита: 3 500 000 руб., цель кредита: развитие бизнеса; процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16% годовых; с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17% годовых; вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с условиями кредитования; дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты выдачи кредита; тип погашения кредита: аннуитетные платежи.

Согласно пункту 8 кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Выдача кредита подтверждается выпиской по счету №40802810375000008678 за период 12.01.2021 по 12.01.2021.

Согласно данным истца, за период с 12.05.2021 по 17.08.2021 образовалась задолженность ответчика по кредитному договору от 12.01.2021 <***>, которая составляет 3 476 086 руб. 29 коп., в том числе 3 267 475 руб. 56 коп. просроченного основного долга, 16 015 руб. 41 коп. неустойки за просроченный основной долг, 183 656 руб. 89 коп. просроченных процентов, 8 938 руб. 43 коп. неустойки за просроченные проценты.

Ответчику направлялась претензия от 16.07.2021 с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Данное требование ответчиком не исполнено.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), т.е. определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Ответчик наличие задолженности не опроверг, возражений по существу иска не представил, доказательства оплаты не представил.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исследовав представленные истцом доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере: 3 267 475 руб. 56 коп. просроченного основного долга, 16 015 руб. 41 коп. неустойки за просроченный основной долг, 183 656 руб. 89 коп. просроченных процентов, 8 938 руб. 43 коп. неустойки за просроченные проценты.

На моменты вынесения решения суда ответчиком деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена, соответствующие данные внесены в ЕГРИП 17.11.2021 (после вынесения определения о принятии иска к производству суда – 01.09.2021)

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 267 475 (Три миллиона двести шестьдесят семь тысяч четыреста семьдесят пять) руб. 56 коп. долга, 16 015 (Шестнадцать тысяч пятнадцать) руб. 41 коп. неустойки за просроченный основной долг, 183 656 (Сто восемьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят шесть) руб. 89 коп. просроченных процентов, 8 938 (Восемь тысяч девятьсот тридцать восемь) руб. 43 коп. неустойки за просроченные проценты, 40 380 (Сорок тысяч триста восемьдесят) руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.В. Манеева