Решение от 6 декабря 2023 г. по делу № А79-7376/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-7376/2023
г. Чебоксары
06 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 29 ноября 2023 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Баландаевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Арендно-сервисная компания" (428022, <...>, здание 2, помещение 3, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТСК" (420012, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 11 559 470 рублей 20 копеек

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 31.03.2023 №2 (до перерыва)

от ответчика – не было



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Арендно-сервисная компания" (далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТСК" (далее - ответчик) о взыскании 11 559 470 рублей 20 копеек, в том числе: 11 330 800 рублей основного долга и неустойки в размере 28670 рублей 20 копеек за период с 10.04.2023 по 12.09.2023 и далее по день исполнения решения суда.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды специальной самоходной техники № АСК/2022/03 от 17.06.2022.

В предварительном заседании суда 20.10.2023 представители истца уточнили исковые требования, просили взыскать с ответчика задолженность по арендной плате и простой техники в сумме 10 830 800 руб., неустойку за просрочку оплаты арендных платежей за период с 10.04.2023 по 16.10.2023 в сумме 450910 руб. 56 коп. и далее по день исполнения решения суда, стоимость перевозки техники до площадки арендодателя в сумме 200 000 руб.

Арбитражный суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение размера исковых требований, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Представитель истца требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме с учетом уточнений.

Ответчик, будучи извещенный о времени и месте заседания суда по адресу, представленному регистрирующим органом, явку своего представителя не обеспечил.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Ответчиком в отношении исковых требований мотивированных возражений не заявлено, каких-либо документов, опровергающих доводы Истца, не представлено.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялись перерывы до 16 часов 30 минут 28.11.2023, до 13 час. 15 мин. 29.11.2023 после окончания перерыва судебное заседание по делу продолжено. Сведения об объявлении перерыва опубликованы на официальном сайте арбитражного суда в разделе картотека арбитражных дел в информационно-коммуникационной сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

После перерыва стороны в судебное заседание не явились.

От истца поступило уточнение исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика с ответчика задолженность по арендной плате и простой техники в сумме 10 830 800 руб., неустойку за просрочку оплаты арендных платежей за период с 10.04.2023 по 29.11.2023 в сумме 666216 руб. 67 коп. и далее по день исполнения решения суда исходя из 1/300 ключевой ставки Центрального Банка России за каждый день неисполнения обязательств по оплате основного долга, стоимость перевозки техники до площадки арендодателя в сумме 200 000 руб.

Арбитражный суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение размера исковых требований, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.

Между Истцом (арендодатель) и Ответчиком (арендатор) заключен договор аренды специальной самоходной техники № АСК/2022/03 от 17.06.2022 (далее – Договор № АСК/2022/03 от 17.06.2022), по условиям которого Арендодатель предоставил Арендатору специальную самоходную технику (далее - техника) за плату во временное владение и пользование и оказывал своими силами услуги по ее управлению и технической эксплуатации, а Арендатор обязался принять и возвратить технику, а также своевременно оплатить за нее арендную плату.

Согласно п. 1.2 договора аренды наименование техники, ее количество, сведения о комплектации, срок аренды, размер арендной платы, место эксплуатации (объект и/или место использования), и другие условия согласовываются сторонами и указываются в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью вышеназванного договора.

В п. 1.4 договора аренды стороны согласовали, что передача техники оформляется сторонами актом приема-передачи, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, в котором должны быть указаны сведения, характеризующие: регистрационные данные, техническое состояние, комплектность, показание счетчика мото-часов (далее -машино-часов), и иные сведения, в случае если стороны сочтут необходимым их отразить Согласно п. 1.7 договора аренды в течение срока аренды Арендодатель своими силами обеспечивает управление арендованной техникой и его надлежащую техническую эксплуатацию, а Арендатору в свою очередь запрещается самостоятельно обеспечивать управление арендованной техникой и его техническую эксплуатацию, без письменного согласия Арендодателя.

Размер арендной платы за технику состоит из: стоимости аренды без оказания услуг по управлению и по технической эксплуатации (далее - стоимость аренды без услуг), стоимости аренды с оказанием услуг по управлению и по технической эксплуатации (далее - стоимость аренды с услугами), определяемой по соглашению сторон, и указывается сторонами в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 3.1 договора аренды).

Согласно п.3.6 договора аренды размер арендной платы с услугами определяется из стоимости услуг по управлению и технической эксплуатации техники за 1 машино-час.

Арендатор уплачивает Арендодателю арендную плату путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя, в сроки, указанные в Спецификации, к настоящему договору, либо любым не запрещенным действующим законодательством способом (п.3.7 договора аренды).

17 июня 2022 года между сторонами, в соответствии с условиями договора аренды, была заключена спецификация № 1, в которой стороны согласовали наименование техники, подлежащей передаче: Бульдозер ЧЕТРА Т-11.02Я1БР-1 (№001699, 21УА9007), стоимость арендной платы с услугами без топлива за один машино-час составляет 2 400 руб. с НДС, место эксплуатации: Республика Татарстан, Тукаевский район, пос. Комсомолец («3й этап обхода Наб. Челны-Нижнекамск»).

Факт передачи в аренду Бульдозера ЧЕТРА Т-11.02Я1БР-1 (№001699, 21УА9007), с показаниями счетчика 3281 мото-часов от Арендодателя Арендатору подтверждается актом приема-передачи техники от 22 июня 2022 года, подписанного сторонами.

Указанный Бульдозер ЧЕТРА Т-11.02Я1БР-1 (№001699, 21УА9007) был возвращен Арендатором Арендодателю 15 марта 2023 года, что подтверждается актом возврата техники от 15.03.2023.

Согласно пункту 2 спецификации №1 от 17 июня 2022 года Арендатор осуществляет платежи по настоящему договору еженедельно в порядке предварительной оплаты на основании счетов, выставленных Арендодателем.

17 июня 2022 между сторонами, в соответствии с условиями договора аренды, была заключена спецификация № 2, в которой стороны согласовали наименование техники, подлежащей передаче: Бульдозер ЧЕТРА Т-11.02ЯБР-1 (№001649, 21УА4899), стоимость арендной платы с услугами без топлива за один машино-час составляет 2 400 руб. с НДС, место эксплуатации: Республика Татарстан, Тукаевский район, пос. Комсомолец («Зй этап обхода Наб. Челны-Нижнекамск»).

Факт передачи в аренду Бульдозера ЧЕТРА Т-11.02ЯБР-1 (№001649, 21УА4899), с показаниями счетчика 4336 мото-часов от Арендодателя Арендатору подтверждается актом приема-передачи техники от 28 июня 2022 года подписанного сторонами.

Указанный Бульдозер ЧЕТРА Т-11.02ЯБР-1 (№001649, 21УА4899) был вывезен Истцом с места эксплуатации Ответчиком 12 сентября 2023 года, что подтверждается отчетом комитента № 7 от 13.09.2023.

Согласно пункту 2 спецификации №2 от 17 июня 2022 года Арендатор осуществляет платежи по настоящему договору еженедельно в порядке предварительной оплаты на основании счетов, выставленных Арендодателем.

30 июня 2022 между сторонами, в соответствии с условиями договора аренды, была заключена спецификация № 3, в которой стороны согласовали наименование техники, подлежащей передаче: Бульдозер ЧЕТРА Т-11.02ЯБР-1 (№001676, 21УА8867), стоимость арендной платы с услугами без топлива за один машино-час составляет 2 400 руб. с НДС, место эксплуатации: Республика Татарстан, Тукаевский район, пос. Комсомолец («Зй этап обхода Наб. Челны-Нижнекамск»).

Факт передачи в аренду Бульдозера ЧЕТРА Т-11.02ЯБР-1 (№001676, 21УА8867), с показаниями счетчика 4581 мото-часов от Арендодателя Арендатору подтверждается актом приема-передачи техники от 04 июля 2022 года подписанного сторонами.

Указанный Бульдозер ЧЕТРА Т-11.02ЯБР-1 (№001676, 21УА8867) был вывезен Истцом с места эксплуатации Ответчиком 12 сентября 2023 года, что подтверждается отчетом комитента № 8 от 13.09.2023.

Согласно пункту 2 спецификации №3 от 30 июня 2022 года Арендатор осуществляет платежи по настоящему договору еженедельно в порядке предварительной оплаты на основании счетов, выставленных Арендодателем.

По вышеуказанным спецификациям к договору аренды ООО «АСК» были выставлены ООО «ТСК» счета на оплату: №8 от 31.03.2023 на сумму 2 594 400,00 руб. с НДС (оплачен частично, долг 1 185 200,00 руб.), №12 от 30.04.2023 на сумму 2 376 000,00 руб. с НДС, №27 от 03.07.2023 на сумму 3 043 200,00 руб. с НДС, №31 от 19.07.2023 на сумму 1 687 200,00 руб. с НДС.

Во исполнение условий договора аренды, для управления и технической эксплуатации техникой в период с марта 2023 года по июль 2023 года были направлены операторы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, что подтверждается подписанными между сторонами рапортами.

В обоснование заявленных требований Истцом представлены универсальные передаточные акты № 5 от 14.03.2023 на сумму 1 776 000,00 руб., № 9 от 31.03.2023 на сумму 818 400,00 руб., № 13 от 30.04.2023 на сумму 2 376 000,00 руб., № 23 от 31.05.2023 на сумму 2 467 200,00 руб., № 35 от 30.06.2023 на сумму 3 043 200,00 руб., № 44 от 17.07.2023 на сумму 1 687 200,00 руб., свидетельствующие об оказании услуг в спорный период спорной специальной самоходной техникой.

Ответчиком обязательства по внесению арендной платы исполнены не в полном объеме, оплата произведена частично в сумме 1 509 200 руб.

Кроме того, пунктом 3.10 договора аренды предусмотрено, что в случае приостановления эксплуатации техники по причине возникновения задолженности по оплате, согласно условий настоящего договора, оплата стоимости аренды без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации осуществляется за каждый календарный день ее нахождения на месте эксплуатации.

Согласно условиям, предусмотренным в п.1 подписанных спецификаций № 2 и № 3, стоимость арендной платы без услуг, без топлива составляет 6 000,00 руб. с НДС за один календарный день.

С 18 июля 2023 по 12 сентября 2023 в простое находились Бульдозер ЧЕТРА Т-11.02ЯБР-1 (№001649, 21УА4899) и Бульдозер ЧЕТРА Т-11.02ЯБР-1 (№001676, 21УА8867). Срок простоя составляет 56 календарных дней.

Исходя из вышеизложенного, сумма арендной платы без услуг за период с 18 июля 2023 по 12 сентября 2023, подлежащая к оплате, составляет 672 000,00 руб. (2 бульдозера * 56 дней * 6 000,00 руб.).

Пунктом 3 спецификаций предусмотрено, что возврат техники с места эксплуатации на площадку Арендодателя осуществляет Арендатор своими силами и за свой счет либо Арендодателем за счет Арендатора.

По расчету Истца размер долга Ответчика по арендной плате по договору аренды специальной самоходной техники № АСК/2022/03 от 17.06.2022 и простой техники, с учетом частичной оплаты составляет 10 658 800 руб.

Как следует из материалов дела, 12 сентября 2023 Истец самостоятельно принял меры для вывоза находящейся в простое техники, техника была вывезена ООО «АСК» за свой счет.

Расходы Истца по организации перевозки техники составили 200 000,00 руб., что подтверждается счетами-фактурами перевозчика - ООО «СпецТранс» № 66 от 13.09.2023, № 67 от 13.09.2023.

В целях досудебного урегулирования спора Истец направил Ответчику 08 августа 2023 года претензию об оплате задолженности с требованием погасить основной долг по договору аренды в размере 10 658 800,00 руб.

Письмом 09 августа 2023 №ТСК-147-2023 ООО «ТСК» просило предоставить отсрочку оплаты задолженности до 01.09.2023.

Однако до настоящего времени ответчиком не погашена задолженность по договору аренды специальной самоходной техники № АСК/2022/03 от 17.06.2022.

Ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по внесению арендных платежей по договору аренды специальной самоходной техники № АСК/2022/03 от 17.06.2022, послужило основанием для обращения в суд с иском по настоящему делу.

С учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений исковых требований Истец просил взыскать с Ответчика задолженность по арендной плате и простой техники в сумме 10 830 800 руб., неустойку за просрочку оплаты арендных платежей за период с 10.04.2023 по 29.11.2023 в сумме 666216 руб. 67 коп. и далее по день исполнения решения суда исходя из 1/300 ключевой ставки Центрального Банка России за каждый день неисполнения обязательств по оплате основного долга, стоимость перевозки техники до площадки арендодателя в сумме 200 000 руб.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Кодекса).

Согласно ст. 632 ГК РФ, по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Согласно ст. 636 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства с экипажем, арендатор несет расходы, возникающие в связи с коммерческой эксплуатацией транспортного средства, в том числе расходы на оплату топлива и других расходуемых в процессе эксплуатации материалов и на оплату сборов.

В соответствии со ст. 625 ГК РФ к договорам аренды транспортных средств применяются общие положения об аренде, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этом договоре.

В силу части 1 статьи 614 Кодекса арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Факт надлежащего оказания Истцом услуг Ответчиком не оспорен, в связи с чем согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, данный факт считается признанным Ответчиком.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец исполнил обязательства по Договору аренды специальной самоходной техники № АСК/2022/03 от 17.06.2022 передав в аренду спорную специальную самоходную технику, что подтверждается материалами дела и не оспаривается Ответчиком.

каждый календарный день ее нахождения на месте эксплуатации.

Как следует из материалов дела, согласно условиям, предусмотренным в п.1 подписанных спецификаций № 2 и № 3, стоимость арендной платы без услуг, без топлива составляет 6 000,00 руб. с НДС за один календарный день.

С 18 июля 2023 по 12 сентября 2023 в количестве 56 календарных дней в простое находились Бульдозер ЧЕТРА Т-11.02ЯБР-1 (№001649, 21УА4899) и Бульдозер ЧЕТРА Т-11.02ЯБР-1 (№001676, 21УА8867).

Исходя из вышеизложенного, сумма арендной платы без услуг за период с 18 июля 2023 по 12 сентября 2023, подлежащая к оплате за простой спорной техники, составляет 672 000,00 руб. (2 бульдозера * 56 дней * 6 000,00 руб.).

Также истец понес расходы по организации перевозки техники в сумме 200 000,00 руб., что подтверждается счетами-фактурами перевозчика - ООО «СпецТранс» № 66 от 13.09.2023, № 67 от 13.09.2023.

В порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик доказательств погашения образовавшейся задолженности не представил, сумму долга не опроверг.

С учетом изложенного требование Истца о взыскании задолженности по арендной плате и простою техники в сумме 10 830 800 руб., стоимость перевозки техники до площадки арендодателя в сумме 200 000 руб. является правомерным и подлежит удовлетворению как обоснованное материалами дела и Ответчиком по существу не оспоренное.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты арендных платежей за период с 10.04.2023 по 29.11.2023 в сумме 666216 руб. 67 коп. и далее по день исполнения решения суда исходя из 1/300 ключевой ставки Центрального Банка России за каждый день неисполнения обязательств по оплате основного долга.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Пунктом 4.2 договора исполнение денежного обязательства стороны обеспечили неустойку в размере 1/300 ключевой ставки Центрального Банка России за каждый день просрочки от суммы невыполненного/выполненного с нарушением срока обязательства в срок до дня фактического его исполнения, что свидетельствует о достижении сторонами соглашения о неустойке в соответствии со статьями 329-331 Кодекса.

При подтверждении материалами дела факта несвоевременной оплаты Ответчиком арендной платы за заявленный период требования истца о взыскании с Ответчика неустойки правомерно.

На основании изложенного с учетом заявленных исковых требований размер неустойки на дату принятия судом настоящего решения (29 ноября 2023 года) будет составлять 666216 руб. 67 коп. за период с 10.04.2023 по 29.11.2023.

Суд, принимая во внимание обстоятельства ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательства по оплате суммы долга, последствия нарушения обязательств для Истца, отсутствие возражений со стороны Ответчика по размеру неустойки, считает, что с Ответчика, с учетом вышеизложенных обстоятельств подлежит взысканию неустойка за период с 10.04.2023 по 29.11.2023 в сумме 666216 руб. 67 коп., которая, при отсутствии возражений Ответчика, контррасчетов, признается соразмерной последствиям нарушения обязательства.

Доказательств оплаты неустойки, Ответчик в материалы дела не представил.

С 30.11.2023 пени подлежат взысканию исходя из 1/300 ключевой ставки Центрального Банка России за каждый день просрочки.

В порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик доказательств погашения образовавшейся задолженности не представил, сумму долга не опроверг.

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил в суд доказательства уплаты задолженности по арендной плате и простою техники в размере 10 830 800 руб., неустойку за просрочку оплаты арендных платежей за период с 10.04.2023 по 29.11.2023 в сумме 666216 руб. 67 коп., стоимость перевозки техники до площадки арендодателя в сумме 200 000 руб., связи с чем заявленные Истцом требования подлежат удовлетворению в указанном объеме, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и Ответчиком по существу не оспоренные.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относится на Ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТСК" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Арендно-сервисная компания" (ИНН <***>) задолженность по арендной плате и простою техники в сумме 10 830 800 руб. (десять миллиону восемьсот тридцать тысяч восемьсот руб.), неустойку за просрочку оплаты арендных платежей за период с 10.04.2023 по 29.11.2023 в сумме 666226 руб. 67 коп. (шестьсот шестьдесят шесть тысяч двести двадцать шесть руб. 67 коп.) и далее по день исполнения решения суда исходя из 1/300 ключевой ставки Центрального Банка России за каждый день просрочки, стоимость перевозки техники до площадки арендодателя в сумме 200 000 руб. (двести тысяч руб.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 80797 руб. (восемьдесят тысяч семьсот девяносто семь руб.).

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.Н. Баландаева