Решение от 8 августа 2019 г. по делу № А60-22924/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-22924/2019
08 августа 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 08 августа 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В.Константиновой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-22924/2019 по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ОЛИМП" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 528 667 руб. 93 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности №5Ф/237 от 15.05.2019г., предъявлен паспорт.

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ОЛИМП" с требованием о взыскании 1466510 руб. 18 коп., в том числе 1365287 руб. 18 коп. основного долга по кредитному договору <***> от 15.11.2012, 99757 руб. 97 коп. просроченные проценты за пользование кредитом, 99 руб. 75 коп. пени за просроченные проценты, 1365 руб. 29 коп. пени за просроченный основной долг.

В настоящем судебном заседании истец настаивает на исковых требованиях, представил копию требования (приобщено).

Ответчик не явился, отзыв не представил.

Спор разрешен в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

установил:

«15» ноября 2012г. между ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО (в настоящее время - ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие») и обществом с ограниченной ответственностью «ОЛИМП» (далее по тексту был заключен Кредитный договор № <***>.

Согласно пункту 2.1 кредитного договора кредит предоставлен на срок по 15.11.2015 включительно. Возврат кредита производится в соответствии с Графиком, Приложение № 1 к Кредитному договору.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2.3 Кредитного договора процентная ставка по кредитному договору 18 % (восемнадцать процентов) годовых.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить причитающиеся проценты (п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2.5 Кредитного договора проценты уплачиваются Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором начислены проценты.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил в полном объеме, что установлено определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.02.2018г. по делу № А60-22601/2018 .

Однако ответчик в нарушение условий договора, ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по возврату кредита и уплате процентов по договорам не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредитному договору , составляющая согласно расчету истца 1365287 руб.18 коп. долга, 99757 руб. 97 коп. процентов (размер задолженности также был установлен определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.02.2018г. по делу № А60-22601/2018).

В связи с этим истец, не получив удовлетворения претензии, обратился с настоящим иском в суд (При этом суд с учетом представленных в материалы дела претензии от 01.09.2015г. № 09209, заявления о включении требований в реестр требований кредиторов, а также смысла досудебного претензионного порядка и отсутствия возражений ответчика исходит из того, что претензионный порядок истцом соблюден).

Ответчик каких-либо возражений относительно заявленных требований не представил, как не представил доказательств погашения задолженности, уплаты процентов, размер задолженности, расчет процентов не оспорил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании представленных истцом в материалы дела документов, арбитражный суд требования истца о взыскании долга размере 1365287 руб.18 коп. и процентов за пользование кредитом в размере 99757 руб. 97 коп. процентов удовлетворяет в полном объеме на основании 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 7.1 Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита Банк имеет право взыскать с Заемщика штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Согласно п. 7.2 Кредитного договора при нарушении сроков уплаты процентов Банк имеет право взыскать с Заемщика штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по процентам.

В связи с этим требование истца о взыскании с ответчика пеней в порядке п. 7.1. и п. 7.2 за нарушение сроков возврата кредита и уплате процентов в общем размере 1465 руб. 04 коп., в том числе 99 руб. 75 коп. пеней за просрочку уплаты процентов, 1365 руб. 29 коп. пеней за просрочку уплаты долга, расчет которых ответчиком не оспорен, заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ОЛИМП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1365287 руб. 18 коп. долга, 99757 руб. 97 коп. процентов, 1465 руб. 04 коп. пеней, 27665 руб. в возмещение расходов по госпошлине по иску.

3. Возвратить Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из доходов федерального бюджета 1 руб. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 10522 от 02.04.2019г. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЕ.Ю. Абдрахманова