Определение от 6 апреля 2026 г. АС Сахалинской области

4_2098175


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693024 <...>


http://sakhalin.arbitr.ru/ тел. <***>, факс <***>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А59-6785/2025
г. Южно-Сахалинск
7 апреля 2026 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Дремовой Ю.А., при

ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ким Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального

казенного учреждения городского округа «Город Южно-Сахалинск» «Управление

капитального строительства» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Остов» (ОГРН: <***>,

ИНН: <***>)


об обязании исполнить гарантийные обязательства в рамках муниципального

контракта от 03.12.2019 № 032-179-19, о взыскании штрафа в размере 3 057 268,78

рублей, о присуждении судебной неустойки,


третье лицо: МАДОУ № 56 «Лукоморье» г. Южно-Сахалинска,

при участии:


от МКУ «УКС» - представитель ФИО1 по доверенности от 12.01.2026, сроком один год, представлен документ о высшем юридическом образовании, лично,

от ООО «Остов» - представитель ФИО2 по доверенности от 14.01.2026, сроком до 30.12.2026, представлен документ о высшем юридическом образовании, лично,

от МАДОУ № 56 «Лукоморье» г. Южно-Сахалинска - представитель Пак Ю.В. по доверенности от 02.02.2026, представлен документ о высшем юридическом образовании, лично,

У С Т А Н О В И Л:

10.03.2026 в электронном виде ответчиком заявлено ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы. Ответчик просит поручить производство экспертизы ИП ФИО3, на разрешение эксперта просит поставить следующий вопрос: Каковы причины образования указанного заказчиком недостатка – дефекты гидроизоляции примыкания вентиляционной шахты (ВШ 19) на кровле блока Б (эксплуатационные, иные, ненадлежащее качество выполненных работ)?

Ответчиком на депозитный счет внесены денежные средства в сумме 50 000 рублей.

Слушание отложено на 07.04.2026.


19.03.2026 истцом предоставлены возражения относительно поручение производства экспертизы эксперту – ИП ФИО3, указал, что истцом запрошены иные экспертные организации.

На разрешение эксперта истец просит поставить следующий вопрос: 1. Что послужило причиной образования выявленных недостатков - дефекты гидроизоляции примыкания вентиляционной шахты (ВШ 19) на кровле блока Б?. 2. Какие мероприятия необходимо провести по устранению выявленных недостатков?


В судебное заседание


МАДОУ № 56 «Лукоморье» г. Южно-Сахалинска

предоставлены доказательства: копия журнала регистрации по техническому

обслуживанию приточно-вытяжной вентиляции МАДОУ № 56 «Лукоморье» г. Южно-

Сахалинска; копии договоров об оказании услуг по техническому обслуживанию

систем вентиляции, с актами о приемке работ; копии договоров об оказании услуг по

расчистке кровли от снега и наледи, с актами о приемке работ.


Представителем истца в судебное заседание предоставлены предложения

относительно экспертных организаций: ООО «Центральное конструкторское бюро»

(сумма за производства экспертизы 100 000 рублей), ООО «Оценка-партнер» (сумма за

производство экспертизы 240 000 рублей).

Согласно абзаца 4 пункта 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23

"О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", при наличии согласия на проведение экспертизы нескольких лиц, участвующих в деле, эти лица в отсутствие иного соглашения между ними обязаны внести на депозитный счет суда в равных частях денежные суммы, подлежащие выплате экспертам (часть 1 статьи 108, часть 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании абзаца 2 пункта 22 вышеуказанного Постановления в случае неисполнения указанными лицами обязанности по внесению на депозитный счет суда денежных сумм в установленном размере суд выносит определение об отклонении ходатайства о назначении экспертизы и, руководствуясь положениями части 2 статьи 108 и части 1 статьи 156 Кодекса, рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.

Истцом доказательств внесения денежных средств по оплате услуг эксперта для проведения

экспертизы не представлено.


Изучив материалы дела, с учетом доводов участников процесса, суд

откладывает слушание для внесения истцом на депозитный счет денежных средств

необходимых для производства экспертизы.


Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Слушание по делу отложить на 11 часов 00 минут на 29 апреля 2026 года


в помещении суда по адресу: <...>, каб.

32.


Вопрос о назначении экспертизы.

Истцу предоставить доказательства внесения на депозитный счет денежных

средств.


Информацию о движении дела участники процесса могут получить на

официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/ и на информационном киоске, установленном в здании Арбитражного суда Сахалинской области.

Судья Ю.А. Дремова